Por qué les llaman In Ear cuando quieren decir inalámbricos?

#14
Así lo veo yo, que la mejor manera de referirse a las cosas es refiriéndose a las cosas, por tautología y perogrullada que parezca, no se trata de ser fino o erudito; sino de usar un lenguaje unívoco, que se entienda que precise; pero, nada,...cada uno a su bola.

OFERTAS EN TIENDAS Ver todas

-13%

Kawai ES-60

339 €

Ver oferta
-35%

Behringer X32 Producer

969 €

Ver oferta
-46%

McDSP Retro Pack HD

95 €

Ver oferta

SEGUNDA MANO EN MERCASONIC Ver todo

DENON SCLIVE 4 STOCK

1.100 €

Ver
Zoom h5 grabadora

150 €

Ver
Mordax Data

350 €

Ver

¿Tienes equipo que ya no usas? Véndelo en Mercasonic

Creo que mas que nada es un tema de practicidad al trabajar con musicos... Si le preguntas a un artista como le llega el in ear, entendera enseguida. Si le dices como te llega el inhalambrico puede pensar que es el microfono u otra cosa...

Sí, eso ocurre.

Es que en ese caso estaría bien aplicado "como te llega el in ear", o sea, como te llega el sonido por el auricular, independientemente de que sea o no inalmbrico

Los ghiris tambien lo llaman asi

es lo que pasa, que porque lo dicen los de fuera, que son más modernos... (je, je...)

De todas formas, aquí hay varias cosas a tener en cuenta … Es cierto que in-ear, no describe un sistema inalámbrico (significa intrauaral, que tampoco se muy bien, si este término lo recoge el RAE, tampoco me importa mucho).

Pero cuando se habla de un sistema de monitoreo in-ear, es eso, un sistema de monitoreo intraural … esta claro, que no debería ser necesariamente sin cable, pero es que no me imagino un escenario con gente con intraurales, con los cables colgando, por lo tanto "se da por hecho" de que debería ser inalámbrico … o al menos lo veo a si.

No obstante, en los nombres de los productos, suele poner "Wirless monitoring system" o similares.

1 respuesta directa

mod

exacto, a menos que sea el bateria o teclista, se da por entendido inalambrico,

solker escribió:
si este término lo recoge el RAE, tampoco me importa mucho

Pues a mí mucho, me preocupa que siga existiendo esa institución arcaica tan despreocupa por lo científico, lo técnico y lo fenoménico en general y que no se moleste en leer esa descripción plausible tuya de intraurales (mejor intrauriculares).

Carmelopec de la frontera escribió:
Pues a mí mucho, me preocupa que siga existiendo esa institución arcaica tan despreocupa por lo científico, lo técnico y lo fenoménico en general y que no se moleste en leer esa descripción plausible tuya de intraurales (mejor intrauriculares).

Sinceramente Carmelo … Después de los barbarismos que han aprobado (por ser términos de costumbre) de, no sé, una década a esta parte, es una institución a la que no la tengo demasiado en estima, porque hablo de vulgarismos (lo siento, pero no me viene ningún ejemplo a la cabeza en concreto) que cuando yo hacía EGB te las puntuaban como faltas … no se si me explico

Te explicas.

Intraorejeros.

#27

Demasiado coloquial.

PINGANILLO de toda la vida.

1 respuesta directa

Pinganillo deshilao
(wireless inear)

« Ir a PA iniciación

Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo