¿Qué es más importante: buen previo o buen micro?

  • 1
seChaino
por el 25/08/2010
Pues eso, el otro día ví un "minidebate" sobre ello en un hilo en el que no era ese el tema tratado, y me gustaría saber qué pensáis sobre ello :wink:
OFERTAS EN TIENDAS Ver todas
  • -13%
    Kawai ES-60
    339 €
    Ver oferta
  • -26%
    Moog Messenger
    699 €
    Ver oferta
  • -31%
    Behringer X-Touch Compact
    222 €
    Ver oferta
SEGUNDA MANO EN MERCASONIC Ver todo
  • Caja de ritmos Jomox XBase 09
    550 €
    Ver
  • Monitor Genelec 1030 A. Solo UNO
    230 €
    Ver
  • Previo Black Lion Auteur MKIII Nuevo
    299 €
    Ver
¿Tienes equipo que ya no usas? Véndelo en Mercasonic
Duplex
por el 25/08/2010
El micro marca más diferencias que el previo. Es tan sencillo como probar diferentes micros y diferentes previos.

Saludos.
isiris
por el 26/08/2010
Las dos cosas. Aunque los previos de según que tarjetas no son del todo "malos" es mejor tener uno aparte. Pero vamos, digamos que un previo aprovecha al "máximo" el micro y como todo, tiene que estar todo al mismo nivel.

No vale para nada tener un U87 y un previo de berinhger.

Para mi las dos cosas marcarán la diferencia.

Si tienes un micro, cuando le compres un previo acorde a él, notarás el cambio.
seChaino
por el 26/08/2010
Ok, de momento tengo la Focusrite Liquid Saffire 56, y mi intención era a medio plazo conseguir un Akg c414, pero sé de sobra que para aprovecharlo al máximo necesito un previo en condiciones, ya sé que ambos son importantes, pero quería saber qué influye más, si un u87 en un previo behringer de 50 euros, o un avalon de 2000 machacantes utilizado por un samson de 50 euros... :?
isiris
por el 26/08/2010
seChaino escribió:
Ok, de momento tengo la Focusrite Liquid Saffire 56, y mi intención era a medio plazo conseguir un Akg c414, pero sé de sobra que para aprovecharlo al máximo necesito un previo en condiciones, ya sé que ambos son importantes, pero quería saber qué influye más, si un u87 en un previo behringer de 50 euros, o un avalon de 2000 machacantes utilizado por un samson de 50 euros... :?


pues ni una cosa ni otra! es mejor gastado el dinero en el U87 que en Samson de 50 euros. si ese es tu debate.

Un previo marcará la diferencia cuando esté más o menos todo nivelado en cuanto a aparatos. si tienes un U87 y le pones un Avalon, notarás la diferencia.
insalada
por el 26/08/2010
El mezclador
Eduardoc
por el 26/08/2010
Lo importante es la cadena, ya que la parte más débil es por donde flaqueará el sonido.

Ahora entre elegir una cosa elitista y otra normalilla o entre que comprar primero..... me inclino a que primero es el micrófono y luego el previo....

Si el transductor es muy bueno y el previo no lo estropea, por ejemplo un u87 y un SP VTB1 o un previo que no destroce el sonido me quedo con esto a un behringer b1 y un previo de muy buen nivel, el u87 o un micrófono elitista ya tiene el sonido o hace un excelente registo de sonido que si por donde va a pasar no es destrozado por un mal previo algo conservará de su sonido, y también es cierto que ahora cuanto menos muchos previos de tarjetas son bastante neutros y no llegan a destrozar el sonido, pero si usamos un micrófono guarro, que es una lata y ya de por si la calidad con la que convierte las ondas sonoras es mala, habría que intentar arreglar los defectos de un sonido de mala calidad, con lo que no se puede hacer magia salvo que se tenga una varita mágica, pero de la otra manera el resultado final sería mejor, o por lo menos así es lo que yo pienso...... :wink:

Luego va que la fuente sonora sea de calidad, lo primero y que se grabe en un entorno con buena acústica además que los conversores sean de calidad, la cadena es lo más importante.

Saludos
darrell666
por el 26/08/2010
Que es mejor?
Buenos frenos o buenas ruedas?
:D
seChaino
por el 26/08/2010
"darrell666" escribió:
Que es mejor?
Buenos frenos o buenas ruedas?
:D

Pues buenas ruedas, porque Eduardoc tiene razón, lo primero que capta el sonido, lo primero de todo, el el micro, y si éste está mal, todo lo demás estará mal. No podemos empezar el viaje sin unas buenas ruedas. Ahora bien, si quieres pisarle, hacer algo más profesional, y vas sin frenos (un buen previo) pues seguramente te la acabes pegando :D
Duplex
por el 26/08/2010
"insalada" escribió:
El mezclador


Ni de coña, el mezclador (supongo que te refieres al mezclador digital, DAW) puede marcar diferencias en la forma de trabajo pero las diferencias de sonido serán mínimas.

Slds
insalada
por el 26/08/2010
"Duplex" escribió:
"insalada" escribió:
El mezclador


Ni de coña, el mezclador (supongo que te refieres al mezclador digital, DAW) puede marcar diferencias en la forma de trabajo pero las diferencias de sonido serán mínimas.

Slds


Me refería al individuo que maneja los paratos..
Duplex
por el 26/08/2010
"insalada" escribió:
"Duplex" escribió:
"insalada" escribió:
El mezclador


Ni de coña, el mezclador (supongo que te refieres al mezclador digital, DAW) puede marcar diferencias en la forma de trabajo pero las diferencias de sonido serán mínimas.

Slds


Me refería al individuo que maneja los paratos..


#-o Entonces estamos de acuerdo.
caraborso
por el 28/08/2010
Siempre es más importante el micro

...su uso...posición, etc....

Lo demás viene detrás ( y la lista es extensa)
seChaino
por el 28/08/2010
Por cierto, ¿sabéis de algún hilo o artículo de revista en Hispasonic que hable de distintas posiciones de micrófonos y más o menos el sonido que sale de cada posición según que cosa se grabe?
dramatictone
por el 28/08/2010
seChaino, aquí tienes un artículo bastante chulo al respecto.
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo

Música
Temas