Salud!
La MC en el papel es bastante más potente que la RS, pero también es bastante más complicada de manejar y dominar.
Bueno, yo hace muy poco que tengo la 909 pero te aseguro que de "juguetito" nada. En mi modesta opinion es un maquinote.
Puede que peque de pocos presets, bueno... no se que decirte, trae mas de 800 pero si para ti no son suficientes no te preocupes, se pueden programar muchos mas y con un entorno muy facil e intuitivo, eso si, no me gustan nada los patrones que trae de serie, creo que no le hacen nada de justicia.
De la rs7000 pues no se que decirte, es una rmx1 con sampler y para mi la rmx1 no era capaz de sonar en condiciones... Creo que el motor de sintesis es el mismo en las 2 asi que ya ni me plantee el hacerme con una.
Cualquier cosa ya sabes, un saludo!!
1
Hola republican
Soy poseedor de las 2 maquinas y prefiero la RS, la forma de configurar las partes multitimbricas, el mapeo de samples, y el uso general es mucho mas versatil. Respecto al sonido las he usado en directo y ambas suenan de maravilla. La MC tiene cosas muy buenas respecto a arpegiadores, y un entorno muy visual, a mi gusto demasiado visual.
Tengo la RS ampliada de memoria y con las salidas, cosa que tiene de fabrica la MC, y funciona de maravilla.
Escucha las 2 de decide, la Rs es mas oscura y minimal, la MC es mas "festiva", dependera de tu estilo de musica una u otra.
Laz
1
Salud!
Creo que era Dexter LAB quien también tenía las dos y prefería la RS7000.
Estupendo, seguro que las dos son geniales maquinotes.
Pero la RS 7000 no es un cuanto escasa a la hora de conectar a cualquier interfaz o mesa de mezclas?? Lo digo por que, y comentarmelo si me equivoco, solo tiene scsi y jacks I/0, no?
Por cierto , hablaste de presets y patrones?? que diferencia hay??
los presets son sonidos integrados, ya sea de bateria, percusion, o sintetizador??
Gracias
Weno, entro muy poquito al foro ultimamente y casi no contesto a nada. No voy a meterme en este tema mucho porque al final termino quemao con estas cosas xDDDD. Como ha dicho Kraken1 (que por cierto, me encanta volver a leerte) yo he tenido ambas y al final, despues de haberlas vendido, tengo una preciosa RS en la habitacion jeje. Con la RS trabajar es muy fluido, los sonidos son algo mas oscuros, pero no menos potentes. Trae mas presets pero no tiene memoria para nuevos sonidos lo que es un "pequeño" defecto. Eso si, no la compareis con la RM1x demasiado porque la supera ampliamente en todo (el motif tb tiene el mismo motor de sonido y es uno de los mejores sintes que hay). Como han dicho, los sonidos de la 909 son mas claros, mas "comerciales". El secuenciador es un poco mas complicado, trabajar con ella se hace un poco "espesito" y trae memoria para sonidos. El sampler es mas completo, muy bueno para tratar voces y demas. No me termina de gustar el secuenciador para directo, a mi me gusta jugar con los patrones y para esto es mejor la RS. El sampler de la yamaha no es nada malo, lastima que solo sea de frases pero se puede hacer algo con el pitch voice y es muy bueno para hacer kits de ritmos y meter voces en temas techno y demas. A mi me gusta mas la RS, especialmente para techno, house comercial con la MC y house mas "oscuro" la RS, en trance/dance lo tengo claro, aunque se pueden hacer cosas decentes con la RS, me quedo con la MC. No he probado a hacer D'n'B con la RS aun, pero con la MC sonaba my bien, creo que con los kits de la RS sonara igual de bien jeje.
La conectividad de la MC es mejor, no hay duda que el USB da mucho juego pero hay que comerse mucho el tarro para sacar partido a las salidas multiples.
Taluek.
1
yo tengo la 909 desde hace meses y os juro que ha sido la mejor compra que he hecho nunca y os aseguro que he comprado mucho hardware.
el sampler es estupendo (no es de fraseo) puedes alojar 2000 samples y la RAM es de 128Mb, puees tratarlos como las formas de onda de los patches asi que imgianad el juego que da eso
los preset son simplemente geniales, muy dance para mi gusto, pero tocales 4 cositas y sonaran completamente diferentes.
los patrones no molan, pero jamas los utilizo.
las especificaciones son muy amplias, el USB una maravilla, el control que voy a decir, la pantalla es... urghh se ve todo por ahi sin cosas ocultas, la EQ, la compresion, los FX (2 partes) (muchos y de mucha calidad totalmente editables) reverb aparte, las salidas individuales, la posibilidad de expansion por SRX o RAM etc...etc... una bestia
la sincro desde cubase, el timing es perfecto y con solo darle al play grabaras tus secuencias desde logic o cubase muy facilmente (mejor que en la 505 sin duda, no hay atascos de notas ni nada)
la maquinas es preciosa y suena mejor que mejor... una compra mas que razonable si quieres tener un TODO EN UNO.
que voy a decir del directo, pues eso que es PARA ESO basicamente.
mira que tengo una 505 y no la vendo porque es una pasada asi que esta...
de yamaha no quiero oir ni hablar despues de experimentar con RM y la serie A de samplers... para olvidar la verdad.
slds
para eso deberia utilizar import/export SMF standard midi file, pero te recomiendo encarecidamente que lo hagas directamente desde cubase grabando a tiempo real con el famoso y utilisimo WAIT NOTE en propiedades de grabacion y REAL en note velocity... te quedara calcado a lo que tienes en el pc y no tendras follones con los patches ni nada...
slds
