Hola,
Recientemente se ha publicado en Hispasonic una reseña sobre el nuevo Macbook Pro M5.
En sus comentarios el maestro Wikter se refirió a las mediciones de Geekbench, que en principio captan la potencia de la CPU y nos dan una idea de por dónde van los tiros en cuanto a prestaciones.
Link.
https://browser.geekbench.com/mac-benchmarks
Hay que tener muy en cuenta que las mediciones se supone que son sobre los equipos originales.
Yo tengo tres modelos en casa (dos Actualizados en RAM y discos ssd, limpiados, etc... y uno tal cual, porque para un aficionado es prácticamente imposible actualizar su RAM, viene todo soldado).
Me he tomado la molestia de hacer las mediciones, y os pongo el valor teórico y el real, y lo podéis comprobar en las fotos.
1) MacBook Pro late 2011, i5, MacBookPro8,1, 13 pulgadas
El valor téorico es: 421 por núcleo, 904 en multinúcleo.
El valor que rinde en el mío es:
2538 / 5012
2) MacBook Pro mid 2012, i5, MacBookPro9,2, 13 pulgadas
Valor teórico: 703 / 1406
Valor de mi ejemplar: 3612 / 6944
3) Macbook Pro 2019, i9, MacBookPro16,1, 16 pulgadas,
Valor teórico: 1566 / 6918
Valor de mi ejemplar: 1504 / 6821 (parecido al teórico, ya que está sin tocar).
Quizá haga falta más información, saber qué criterios utiliza Geekbench (medir el tiempo de renderización de pdfs como que no me interesa mucho, por ejemplo), pero ojo con el marketing, porque en teoría, según este software mi Macbook Pro 2012 actualizado tiene más potencia total que el de 2019... cosa que no es cierta, porque por muy bien que me funcione para los años que tiene, el del 2019 va mucho mejor.
En fin, también para que se vea que un MacbookPro del 2012 bien actualizado (200 euros de ordenador + unos 250 euros de ssd 2tb y RAM) puede servir para mucho, siempre que no nos importe buscarnos la vida con el software de alguna manera.
Saludos,
Jo
Recientemente se ha publicado en Hispasonic una reseña sobre el nuevo Macbook Pro M5.
En sus comentarios el maestro Wikter se refirió a las mediciones de Geekbench, que en principio captan la potencia de la CPU y nos dan una idea de por dónde van los tiros en cuanto a prestaciones.
Link.
https://browser.geekbench.com/mac-benchmarks
Hay que tener muy en cuenta que las mediciones se supone que son sobre los equipos originales.
Yo tengo tres modelos en casa (dos Actualizados en RAM y discos ssd, limpiados, etc... y uno tal cual, porque para un aficionado es prácticamente imposible actualizar su RAM, viene todo soldado).
Me he tomado la molestia de hacer las mediciones, y os pongo el valor teórico y el real, y lo podéis comprobar en las fotos.
1) MacBook Pro late 2011, i5, MacBookPro8,1, 13 pulgadas
El valor téorico es: 421 por núcleo, 904 en multinúcleo.
El valor que rinde en el mío es:
2538 / 5012
2) MacBook Pro mid 2012, i5, MacBookPro9,2, 13 pulgadas
Valor teórico: 703 / 1406
Valor de mi ejemplar: 3612 / 6944
3) Macbook Pro 2019, i9, MacBookPro16,1, 16 pulgadas,
Valor teórico: 1566 / 6918
Valor de mi ejemplar: 1504 / 6821 (parecido al teórico, ya que está sin tocar).
Quizá haga falta más información, saber qué criterios utiliza Geekbench (medir el tiempo de renderización de pdfs como que no me interesa mucho, por ejemplo), pero ojo con el marketing, porque en teoría, según este software mi Macbook Pro 2012 actualizado tiene más potencia total que el de 2019... cosa que no es cierta, porque por muy bien que me funcione para los años que tiene, el del 2019 va mucho mejor.
En fin, también para que se vea que un MacbookPro del 2012 bien actualizado (200 euros de ordenador + unos 250 euros de ssd 2tb y RAM) puede servir para mucho, siempre que no nos importe buscarnos la vida con el software de alguna manera.
Saludos,
Jo
