Para 12 metros cuadrados tal vez 7" sea un poco excesivo.
Tienes alguna manera de probar ambas marcas en el mismo espacio?
Yo siempre fui Dynaudio de toda la vida y hace unos días pude hacer una comparativa en mi estudio entre Genelec y Dynaudio... Y me quedé planchado jejeje Genelec ganó en todos los aspectos: definición y peso en graves; medios graves muy sinceros (si hay exceso de nota enseguida), medios cristalinos, agudos claros y brillantes.
Para una sala de ese tamaño un 5", 5'25" o 6" es más que suficiente. Un Genelec 8030, 8040 o Dynaudio BM6A te llenarán el estudio sin despeinarse pero en mi opinión Genelec te mostrará si te estás equivocando en la mezcla. Son mucho más exigentes. Los Dynaudio tienden a ser más dulces, menos ariscos... Ojo que tengo muchos amigos con Dynaudio y sacan unas mezclas increíbles y yo llevo 15 años mezclando con Dynaudio.
Por las dimensiones que comentas es muy probable que necesites trampas de graves en todas las esquinas de suelo a techo. Si no llega el presupuesto al menos la pared frontal debería estar tratada en graves y reflexiones tempranas.
No hay o peor en este caso, ambas marcas son excelentes. Sólo hay que buscar el que más se adeque más a tu manera de trabajar y tu gusto.
Por mi experiencia :
- dynaudio: bm5a mkI, bm6a mk I, bm6a mk II, bm15a
- genelec: 1029, 1030,1031, 8020,8030,8040,8050
Con genelec suelo corregir más (eq sobretodo). Con dynaudio me suena todo más natural y tal vez suena todo más "empastado". Con genelec hay que trabajar no sólo la corrección de pistas individuales sino el sonido conjunto, la mezcla en sí misma. Para algunos eso es bueno y para otros no.
Respecto al precio: es cierto que a igualdad de características técnicas Genelec es más caro que Dynaudio pero piensa que monitores y tratamiento acústico es la parte más importante en la mezcla.
Que conste que me encanta dynaudio y seguiré mezclando con ellos pero hay que valorar todos los aspectos de cada equipo.
#5 creo que estás comparando un Fiat 500 con un A3. Ambos no tienen culo, es lo único que tienen en común.
Es más, ni los HS son la gama profesional de Yamaha.
Yo tiraría a por los Genelec, sin descartar los Focal nuevos.
1
#6 no podría haberlo expresado mejor.
En cuestión de monitores mejor invertir el máximo posible. Si puedes esperar y ahorrar tres meses más para comprar Dynaudio, Genelec, Focal, Eve, etc mucho mejor.
No te arrepentirás de la compra y tendrás, no solo un equipo de mucha calidad, sino que muchos discos de éxito se han mezclado con esos mismos monitores y, aunque la acústica de tu sala no será la de un gran estudio, puede servirte para saber cómo debe sonar una gran producción.
gracias al final me decanto por genelec 8040bpm, espero que sea una buena compra... jejejej
Si la acustica yo le doy muchísima importancia, realmente mezclamos con lo que oímos a nuestro alrededor y eso hace que tener una magnifica acustica puedas mezclar mucho mejor.
de momento tengo acustica ( la quiero mejorar ) y una buena acustica con genelec puede ser una magnifica combinación....
#1 ¿ Y de verdad te hace falta cambiarte los monitores, no consigues buenos resultados con los Krk por mucho que coloreen ?.
Pregúntatelo, que el dinero no cae del cielo y a veces tampoco vas a notar la diferencia más que en tu bolsillo.
#8
Seguro que te encantarán! Y descubrirás sonidos en discos que conoces bien.
Disfrútalos y cuéntanos tus impresiones.
Personalmente nunca fui fan de KRK, conozco productores que sacan un sonido brutal y muy equilibrado pero no encajan conmigo. Al fin y al cabo los monitores son herramientas, no todos preferimos el mismo boli para escribir
#11 De acuerdo, ahora ya me parece justificado.
Saludos
hola vuelvo a retomar el post, estoy en duda ahora entre estos dos en similitud de precios pero diferentes pulgadas uno es de 6.5 " y el otro de 5".
mi habitacion es de 12m cuadrados ( tratada acusticamente )
cual creis que ira mejor ?
Archivos adjuntos (
loguéate para descargar)
Yo te recomiendo un monitor sellado de cinco pulgadas, son mucho mas rápidos a transitorios, mucho mejor detalle y microdinámica y un grave real y controlado, todos esos modelos con puerto tipo bass reflex no tienen una respuesta en graves fiable y en general no son monitores reveladores con uan gran fidelidad.
Si te gustan los Genelec yo prefiero el modelo de 5¨y si eso en un futuro le añades el sub.
Si quieres un monitor de verdad, sin duda, el ATC SCM7, vale 950 euros y me parece un chollo, es pasivo, al principio puedes usar una etapa mediocre de hifi y luego meterte en una etapa seria, son otro mundo.
No olvides que unos buenos soportes de monitores son fundamentales para el grave y la imágen stereo y ayudan mucho a controlar el grave.
Si te sobra la pasta siempre puedes compara una trampa de graves activa de PSI, eso es alucinante.
Un saludo.
La acústica en tu sala y la ubicación de los monitores será mucho más decisiva en la respuesta en graves que el uso de un monitor con bass reflex delantero, trasero, sellado o con radiador pasivo.
Como ya te comenté: para una sala de 12 metros cuadrados un 5" es más que suficiente. Realiza varias mediciones acústicas para conocer tu sala (ruido rosa, barrido senoidal de 20Hz a 400 o 500Hz para conocer la respuesta en graves) y cómo se comporta con tus monitores, identifica los problemas y actúa en consecuencia:
- primero reubicar monitores y posición de escucha respecto a paredes, suelo y techo
- segundo redistribuir o añadir tratamiento acústico. Trampas de graves y tratamiento de primeras reflexiones en pared frontal, laterales y techo.
