Y muchos profesionales prefieren mezclar con campo cercano y medio. Los lejanos mas vien para comprobar bajas frecuencias y presión. .
Perdonar que sea amante d las bajas frecuencias.. Solo es cuestión de +-2 dbs. Creo. Pero que hablen los pro
Ya tas pasao.. Quien t crees dios? Si al comienzo aconsejabas 5" con sub d 8", luego unos hifi y ahora 6,5" o 7" pero aclarate.. Menudo consegero de los cojones.. Y los peores tus seguidores pelotas. Y yo no sé para que fabrican 8"... Si tan malos son??
Y para terminar e intentar quitar malos rollos. Solo que unos prefieren el detalle de los 6,5" otros el sub de los 8" y otros hifi.. Todos tien sus virtudes y sus defectos.. Cuestión de gustos!!!
#188
¿Te refieres a mí?, primero lee, pero mejor que escribes. No me he desdicho, para unos 5", que es lo que muchos tienen, aconsejo complementarlos con un sub.
Sigo denostando los 8", salvo en diseños de tres vías o en cajas de rango completo para mastering.
No recomiendo Hi fi, hablo de mis Hi fi, que están en muchos estudios y son unas cajas muy concretas .
Y más importante, no soy tu tutor a sueldo.
Además, ya que otros no se atreven a referirlo, jugamos en ligas distintas.
En mi caso que ando metiendo sub debajo del bombo, pues mejor 8" y ya esta... No es mas.. Y como el chaval a mencionado que quería principalmente para la electrónica, pues en el mundo del D&B y esos estilos hacen falta grabes detallados. Y lo del sub debajo de la mesa me parece una guarreria y ya esta.
Todo lo demas eran pruebas para poder debatir. Señor profe
#192
El sub no es direccional, (vamos que, dada la longitud de las ondas que reproduce no se puede localizar en un espacio), a septiembre a recuperar.
Paso tío. Cambio y corto.