yo también ando por lo mismo, pero los expertos me han dicho que Protools no sirve, es un gran engaño,
yo que tu empezaría por pensar en Logic Pro 9, y buscar hacerme de equipo como Apogee Rosetta que se más profesional o Aurora, con un sistema de pre-amplificacion, equalización y compresor como las tiene Avalon, u otras marcas mejores...
con eso te gastas unos 5000 euros y con mejores resultados que usando PT... yo uso PT y estoy algo decepcionado, viendo a quien le vendo mi equipo
saludos
Yo pasaría de invertir tanto en el Protools HD. Invierte primero en buenos previos, buenos micros y en mejorar la acústica. Ese es mi consejo personal
solo el acondicionamiento acustico, aislamientos, pecera, mobiliario...pufff...no queria desilusionar...pero un estudio medio cuesta mas de 100.000 €..si si..he dicho medio..no se, con 6.000 €, no se por donde empezaria...solo una maquina (PC o MAC) que aguante un buen tiron de pugins y pistas a 24 b/48K..ya cuesta 2.000 €...
como dicen mejor consigue buenos microfonos, buena acustica y unos buenos monitores.
si quiers trabajar en pro tools comprate una digi 003 unos monitores genelec medir bien tu acustica y una microfonia de la buena y como dicen previos eso hace mucho la chamba
Bueno lo primero gracias a todos por contestar. Queria aclararos que es un proyecto a largo plazo, es decir, que empezaríamos con un DAW básico e ir aumentando progresivamente. El tema de obras (pecera), acústica... va aparte. Este presupuesto, más o menos, es el que tenemos planteado invertir en equipo.
No queremos empezar la casa por el tejado, por eso acudimos a vosotros, sabemos que montar un estudio decente cuesta una pasta y que de nada nos sirve si tampoco si somos productores o no sabemos sacar buen provecho al equipo (como es el caso, XD), pero todo se andará, ¿no? compañeros.
Tenia entendido que Pro Tools HD era lo más pro del mercado... ya veo que no, gracias por la aclaración. De todas formas tampoco había visto lo que cuesta así que descartado.
En principio nos gusta mac pero se nos va de las manos, así que para empezar hemos decidido montar un PC (Citriq ProDAWQ extreme / Windows 7 - alrededor de 2000€), con lo cual también descartamos Logic Pro. Entonces nos quedamos con Cubase, ¿o me recomendáis otro secuenciador?
La interface que recomienda HDerickH tiene buena pinta y de precio estupenda (rondando los 700€). Lo de las entradas es para poder grabar en un futuro baterías o bandas en directo, en fin ya sabéis. ¿Nos irá bien, en principio, con los pre-amplificadores, previos, convertidores... que trae la interface o seria recomendable adquirir algo externo, como los conversores o previos que comentáis?
Suponiendo que la respuesta sea afirmativa, pillariamos el lynx aurora 8 que comenta HDerickH o el Apogee Rosetta 800 que comenta Pol75. Deciros que en principio utilizaríamos un micro para grabar voces y uno o dos más "universales" para instrumentos (guitarras, saxo...), y ya que estamos, ¿que micros para empezar estarían bien.?
De momento los monitores lo dejare para más adelante, cuando aclare primero estas dudas.
De nuevo muchas gracias a todos. Saludos.
PD: Esto es ya una pregunta por curiosidad, ¿entonces que secuenciador utilizan en los estudios de grabación profesionales?
por 2000 o menos tienes nuevos imacs has mirado apple store? como veo que no usaras pci-e quizas seria una buena eleccion,
lo mejor seria poner conversores y previos externos, yo pillaria el lynx aurora 8 1650 euros (No es cuestion de gusto sino de presupuesto), el rosseta 800 2650 euros es imposible se te funde la mitad del presupuesto como ves.
joder lo de apogee es lo que mas veo ultimamente que está en el top junto lynx en conversores.Lo malo es que no puedes usar pro tools con esa tarjeta si quieres pro tools tiene que ser digidesign.Si pillas lynx aurora o apogee rosetta creo que si puedes usar pro tools comprando una tarjeta pci a parte.Lo malo es el presupuesto.
para mi parece mucha pasta la rosseta con ese presupuesto, se ha de tener una cadena equilibrada.
Si no te importa no usar pro tools yo desde luego me compraba la ensemble pero con los ojos cerrados!
Yo quiero pasarme a usar pro tools y seguir usando logic y tengo un cacao mental...porque las interfaces digi no me gustan mucho habiendo visto apogee.
es mucho dinero para una tarjeta de sonido, ademas que es mas recomendable usar conversores externos ademas por el aspecto de la mejor conversion por el aspecto de mejor wc y estabilidad. la ensemble cuesta 1700 euros si llevara previos buenos o conversores iguales que la rosseta aun pero me parece mucho dinero en algo que te depende de la informatica.
Hola compañero! La verdad que me siento bastante identificado con tu proyecto, ya que quizás esté en una fase por delante de donde te encuentras, y por eso sé que no es fácil al principio orientarse en esto de las inversiones musicales...
Yo opté desde un prinicipio por tener una buena estabilidad informática, y la mitad del presupuesto que tu manejas lo invertí en un Mac Pro Intel...no puedo estar mas contento por esa decisión. Ahora bien, si te puedes montar tu pc adecuado debidamente para el trabajo con audio, adelante, ya tienes ahí un pequeño ahorro que te vendrá bien para otras cosas...
Como usuario de Mac probé Logic y me gustó (sobretodo para componer musica electrónica que es lo que hago por ahora), pero teniendo un poco de visión general de la industria me decidí por una Mbox Pro 2 por aquello de poder usar, llegado el dia, Protools. Es el software "estandard" en gran parte de los estudios, y cuando digo Protools, en los estudios "decentes" es el HD, pero si tu ya vienes con el manejo del software por la mano, aunque sea el LE, seguro que te ayuda. ( Hablo en el caso de que vayas algún dia a buscar trabajo de técnico de audio a algún estudio).
Comentas que dejas la elección de monitores para mas adelante, pero mi consejo sería que le dieras prioridad , y un mayor grado de importancia en la inversión, a este tema, ya que unos buenos monitores , o almenos, los que se adapten mejor al trabajo que vayas a realizar en tu estudio, te será de vital importancia. Te podria decir marcas y modelos para aburrirte, pero mas que eso, es importante lo que comento, que los sepas elegir con criterio.
Cierto es que algunas tarjetas incorporan previos de calidad razonable, pero creo que todavia están lejos de conseguir los niveles de calidad en cuanto a nivel/ruido que ofrecen los previos de gama media, por ejemplo...
En cuanto a micros volvemos a lo de antes, es preferible tener dos micros buenos, ( uno dinámico para instrumentos, y uno de condensador para voces ..) que tener 5 regulares... aqui entra en juego la maxima que dice que cuanto mejor sea la señal en su primera etapa de proceso ( la grabación ), menor será el trabajo a realizar después, y mayor calidad conseguiremos en la mezcla... Para mi, otro punto que deberías poner como prioritario.
Sé que es complejo, y que marcas y modelos hay a montañas para todo, pero por suerte tenemos hoy en dia internet y maravillosos foros como éste para poder contrastar, analizar, y posteriormente , decidir, que compra vamos a hacer para cada caso.
Suerte!!!
bueno mira si pro tools hd como dicen algunos no es lo mas aca, para mi forma de pensar logic es una gran alternativa y una gran herramienta, pero aun en muchos estudios grandes y profesionales facilmente encuentras pro tools hd.
si quieres empezar con algo sencillo te recomiendo la digi 002 o bien su hermanita mas chavita la proyect mix m audio que te da un total de 16 entradas simultaneas, 8 de la interfase y 8 adat, y trabaja con pro tool m powered, no es HD pero es pro tools. y no esta cara y jala perfecto con tu pc. compatible con pc y mac ( en un futuro ) y compatible con cubase y nuendo ademas de pro tools y tambien es superficie de control.
a lo mejor te sirve para empezar y para realizar algunos trabajitos para obtener mas presupuesto y luego puedes comprar algo mas pro.
un saludo
