Por qué la música generada por ordenador parece artificial

undercore escribió:
Carm-helo ahí

OFERTAS Ver todas

-20%

Moog Messenger

749 €

Ver oferta
-12%

K Multimedia iLoud Micro Monitor Pro

485 €

Ver oferta
-35%

Steinberg UR24C

149 €

Ver oferta

·ADVERSARIO· -DarwinArmy- escribió:
un ejemplo organico electronico...

willy escribió:
El estudio de Hennig et al. muestra que las fluctuaciones en el ritmo de la interpretación presentan correlaciones no lineales siguiendo una ley de potencia (lo que indica que el patrón de las fluctuaciones es (pre)fractal, o al menos autosemejante).

Supongo que esa debe ser la base de las funciones de humanización en secuenciadores y cajas de ritmo. En infografía está muy extendido el uso de ruido Perlin (un tipo de ruido fractal) para dar apariencia natural a las texturas, objetos o incluso movimientos mediante la aplicacion de patrones pseudo aleatorios autosemejantes.

http://freespace.virgin.net/hugo.elias/models/m_perlin.htm

Supongo que el mismo tipo de funciones podrian aplicarse (o seguramente y se aplican) a las secuencias de ritmo, fuincionalidades de arranger o la síntesis (creo que de esto he leído algo). Curiosamente las iteraciones del ruido perlin (dimensiones) son en esencia octavas (ya que duplican la frecuencia de la anterior).

Creo que este es con diferencia el hilo más friki que he leído en el foro ;-)

me están entrando ganas de empezar a curiosear la programacion de sintes virtuales.

Impresionante "fingers" haynes... aquí dos ejemplos más de orgánico electrónico...

Eres un cachondo, abrelatas.

Alguien escribió:
Me están entrando ganas de empezar a curiosear la programacion de sintes virtuales.

Jeje, el freak eres tú :wink:

Dildo otra vez, si tienes cojones.

toda la musica es artificial,puesto que solo se puede realizar mediante artificios,otra cosa a lo mejor,es que suene mas o menos sintetico.

lo que es a mi,me suena mas humano el the robots de kraftwerk,que cualquier cosa de estas de radiopop latino