En Cataluña está la C33 que tiene un par de programas musicales muy buenos, eso si, algo específicos y con un horario bastante malo.
Pero la tónica general en el resto de país ( me refiero a cadenas estatales ) es cultura televisiva 0, con lo cual cultura musical televisiva -20.
Tengo 28 años, y cuando tenía 12 años (empezaba a asomar el internet a 56 kas) tenía más acceso a la música que ahora. Resulta irónico que cuando nadie tenía acceso a grandes cantidades de información, la poca que uno llegaba a tener, la valoraba muchísimo más que hoy en día. Mi colección de cintas que tenía entonces de grabaciones de los distintos cds que aparecían en mi casa, la valoro más que tener hoy en dia 500 gigas de música en un ordenador. Incluso grabaciones de programas de radio de trecet o de diego manrique, autenticas joyas.
La cuestión es que a la gente con internet, le ha entrado la vena obsesiva de acaparar gigas y gigas de música. Es algo para lo que no nos han educado y la gente a menudo acumula mp3s como si no hubiera mañana. Para comenzar a disfrutar de un disco de verdad, a veces tengo que darle muchas vueltas y escucharlo muchas veces.
Es como bajarte tutoriales en pdf. Por muchos que te bajes, si no los lees, no aprendes nada de nada.
De este tema se podria escribir una tesis, tanto por la pscologia de la gente...lo cual creo q es de lo mas importante en lo que trata este post, ya q hace hacerse grande un grupo, teniendo o no teniendo calidad para estar en la elite, y todos conocemos a grupos que se lo merecen y otros que tendrian que tener prohibido tocar de por vida.
En España ahora la moda es sobrestimar a grupos que son capaces de mover masas, y subestimar a todo lo demas...y lo peor esque las radios y los medios de comunicacion le dan cobertura a lo que no en ningun pais se le podria llamar calidad musical.
Tengo 23 años, y he tenido la suerte (por familiares y demás) de poder ver lo que es calidad y lo que no, desde los 14 escucho Camel, Stevie Wonder, Prince...etc etc, y por desgracia todo este elenco de musicazos cada vez estan mas subestimados, por lo menos en España. Saludos!!
por eso que digo que al final acabas escuchando los discos de siempre y no me refiero solo antiguos sino los que a cada uno de nosotros nos marcaron cuando comenzamos a escuchar musica. Por ejemplo la primera cinta que escuche (sin que la pusieran los mayores claro) era de vangelis y me marco tanto que todavia sigo escuchando ese disco o el Queen II otro que me marco, o el de los fugees-the score (una obra maestra del rap) o muchos otros que me han introducido de lleno en un estilo que desconocia.
Por ejemplo de pequeño escuche el somewere in time de Iron Maiden y no soporto escuchar otro disco de ellos por la simple razon de que ese disco fue el primero que escuche y el que mas me marco. Hoy en día bajas la discografia completa y no disfrutas de ningun disco.
saludos
a lo mejor no existe término medio ...
Es difícil: la poligamia ayuda, desde luego...
Muy buena cumbia...interesante, nada del otro jueves; pero buenos músicos y buen sonido.
Los mas sobrestimados MUSE
Ostras..esto de pasarse tanto tiempo entre rejas...
Estarán sobrestimados; pero no caigo ahora..voy a ver quiénes son estos Muse...
Vale, me suenan como Queen en versión Europe salchichera, pero no son malos del todo, ¿son famosos?
Son famosos, y creo que no estan sobreestimados, estan donde estan por que era inevitable, dentro de la insinceridad en el show bussines son honestos con lo que hacen, disfrutan con lo que hacen y tienen chispa. Tienen a su favor su energía juvenil en pleno apogeo, que suenan a "banda" más que a "grupo de músicos virtuosos que se juntan" (aunque el compositor principal es obviamente el cantante-teclista-guitarrista, pero mi comparación va por otro lado, al final esta combinación tiene más fuerza que la última hornada de banda acompañante del último steve satriani), y en su momento (y siguen aunque ya más "famosos" y menos inocentes claro) supusieron un soplo fresco en el panorama del rock actual.
