No e leido todo desde mi ultima respuesta, pero si lo importante es hacer bailar a la gente lo demás no importa, a ellos menos
Y eso de comprar una marca solo por que es de esa marca es que el marketing ya te lavo la cabeza los aparatos se deben comprar por lo que ofrecen vs el precio, ejemplo
Un auto de carreras marca Radical, extremadamente rapido por un precio razonable vs un Ferrari 458 Italia, igual muy rápido y ofrece popularidad y mujeres a cientos por un precio mucho mayor
Ahora si yo solo quisiera competir en carreras privadas compraría el primero y en una carrera es lo que importa, para lo demás el Ferrari, pero a diferencia del Ferrari a cualquiera que le digas tengo unos 2000, te dirá a si que bonito y hay quedara, cuando llegue otro que haga un mejor set el se llevara las mujeres.
será caro porque es pioneer y hagan lo que hagan no son nada baratos.
Bueno estos es la peste...........
ES DECIR TODOS QUEREIS UN CDJ 2000 A 300 LOROS ???
Si antes un mk3 costaba 1300 y un 2000 cuesta 1500 con ams prestaciones...ect..no es como si hubiran bajado el precio ???
Ademas yo tengo en casa un mk3 y la verdad con un 800 iria sobrao pero bueno me dio el puntazo.
Joder pa que teneis las gamas 100-200-350-400-800-850-900-1000-2000 pero si tienes para elegir 8 tipos de reproductores con dif precio y dif prestaciones, yo no se que cojones ladrais tanto...
Por otro lado se discute la estetica, joder pes claro que cuanto mas pages mas chulo imaginaos un cdj 100 que tubiera la misma pinta que un 1000 ( con sus respectivas diff ) pues nadie pillaria el 1000 te pillas un 100 y a gozar. Sobre si son metalicos ect....la verdad es algo que pense hace mucho tiempo ya que el tema metalico es mas robusto si pero tb tiene sus problemillas, aunque nos os lo creais creo que es mejor que sean de plastico que de metal ( simplemente comentar que el metal daña mas los cds, temas de masa, conductividad, peso, vibraciones...en fin el plastico tiene sus ventajas y desventajas yo creo que ademas les sale mas caro que hacerlos de metal.
No se por que teneis que decir que si uno quiere ser amateur se tiene que gastar 1800 con que se gaste 1000 tiene 2 reproductores majos, ademas el tema del precio ya sabeis lo que pasa con las tiendas que estos suben un 30% si no se arruinan.
Sobre los dvs y demas tampoco salen tan baratos, platos laptop, agujas, el dvs mismamente ( otra cosa esq uses ejem..)
Yo uso demo de traktor pa casa a los 40-50 se cuelga pero la verdad que para casa funciona bastante bien ( alguna cosa que tengo que pulir pero vamos que no em gasto 300 pavos ) es mas deberias de hacer las cuentas y ver que no salen tan caros los cdj por lo menos los 400 o los 850.
Laptop 500 y esto ya es tirando por lo bajo...
Platos 500 cada uno ( a menos que pilles de 2ª que serian sobre los 300 )
Y dvs 300
= total 1800 tirando por lo bajo, que tienes 4 cosas en vez de 2 pues si, que puedes darle mas uso pues si pero la pasta es practicamente la misma en ambos sentidos.
Tambien tienes las posibilidad de pillar un cacharro tipo numark pero en fin eso gustos
...
Cual es el más barato que lleva Midi/Hid?
Es motorizado?
Es metálico?
Reproduce todos los ficheros actuales y los que vengan en los próximos 2 años?
Puedes controlar dos decks?
Eso es un V7.
En cuanto el tema cuentas:
Muchos de los que YA teniamos platos, también tenemos un portatil pero si quieres contar ten en cuenta los dos precios (por abajo y por arriba)
1000 pavos un macbook pro.
300 un netbook.
Algunos usuarios de este foro usan sus dvs con netbook y dicen no tener ningun problema. Pronto llegarán netbook táctiles por máximo 500 pavos y verás lo que es portabilidad para un DVS.
Aún así, una pareja de platos de segundamano en el mercadillo de hispa ronda los 600 euros que tu dabas por uno nuevo (que tampoco lo vale un acura y no vamos a discutir sobre platos que ya es un tema ultraaburrido y que hasta los turntablist y megamixers más respetados aceptan que no tiene porque ser un Technics...)
La mesa es un problema que comparten los cdj con los dvs pero no así todos los controladores pues muchos tienen mesa integrada (mejor o peor pero funcional para un dj que empiece hoy) mientras que las agujas si son un "handicap" pero por otra parte te permiten buscar cualquier punto de una canción cosa que sólo los más recientes controladores y cdjs.
Por cierto, el cdj400 ha sido descontinuado y eso se ha debido a dos cosas, el Hid no funcionaba bien (y menos con mac) lo cual no ha debido ser un top en ventas...
...
Dejemos de utilizar la palabra DJ junto con controladores, porque pierde todo el sentido la palabra, una persona que pinche con controladores deberían llamarse de otra forma.
Voto por SyncJockey.
Ahora enserio, yo me pase al lado del controlador hace meses y aunque no lo creáis, ya estoy aburrido de pinchar música normal a base de sync, lo hago y me parece una rastrera y por eso me vuelvo a los vinilos o cdj y demuestro lo bien que sigo del oído y de diversión.
Los controladores a menos que sean estilo el Numark v7, solo los veo útiles para los que hacen Lives, pinchar temas producidos a base de sync, creerme...termina aburriendo y muchísimo.
Pero yo lo que comento del "controlador pioneer" es eso.....el tener un cdj, pero cargando los temas del ordenador y controlar el ordenador, el tema de utilizar sync o no es dependiendo de cada usuario.............yo utilizo sistema dvs y una vci-300 y no utilizo el sync.
No creo que todos los djs que usen controladores usen el SYNC, todos al mismo saco, no.
yo de hecho con el numark v7 no lo he usado nunca. no me gusta, y sí, tienes razón que usar el SYNC (para mí) debe ser muy aburrido.
esto varía mucho en función de la música que pinches, pues la música techno, minimal y el rollo más electrónico se presta más a barridos de FX y cosas así, la tarea del dj se centra más en ese tipo de cosas, mientras que en otros estilos musicales (hiphop, reggae, soul, funk, etc) el SYNC no tiene sentido y además no funciona como debería, por la diferencia de bpm´s y la dificultad de analizar bien los mismos.
Yo paso del SYNC, (lo respeto), pero supongo que somos minoría.
