Bueno, a ver si aportando mi punto de vista alguien se siente beneficiado, ejem:
respecto al compás: como bien se ha dicho antes, la única manera de percibir,para el oyente, el tipo de compás utilizado,es fijarse en la acentuación.Es que no hay más! Así sabremos si es binario, ternario o compuesto. Intentar adivinar, sólo escuchando, si un compás es 4/4, 2/4 o 2/2 no sólo es imposible sino que además es una chorrada, porque esas variaciones sobre un pulso binario(en este caso) sólo afectan a la escritura! Si no ves la partitura, no puedes hacer una distinción entre un 2/4 y un 2/2. La diferencia entre estos dos compases radica en la comodidad que ofrezcan al compositor a la hora de
escribir. Nada más.
Por eso, en el ejemplo de protracker y a mi modo de ver, todas las preguntas son improcedentes.
compás: binario, y punto. Aventurar más no tiene sentido.
tiempo: imposible de saber, tb, sin ver la partitura o equivalente.Podría ser un tpo altisimo escrito con figuras largas, o un tpo muy bajo empleando figuras de valores cortos.
bailabilidad: eso es cosa de cada uno/a.
estilo: tampoco sirve para nada ponerle un nombre, a menos que seas crítico musical o te preocupen demasiaod las etiquetas.
Ehh..más cosas, intentar traspasar una melodia o fragmento de un compás binario a uno ternario, así por las bravas, sólo tiene un nombre: sinsentido. Pq precisamente lo unico a lo que puedes aspirar con este experimento es a obtener la misma melodía con los acentos cruzados o cambiados. Utilísimo, vamos.
Y bueno, no es que el hilo fuese o dejase de ir sobre el solfeo, pero es que a lo largo de varios posts se estaba estableciendo una penosa analogía entre "músico con estudios"="músico académico sin demasiada creatividad o algo peor todavia".
Y no me parece justo, eso es todo.
Abrazos!
http://www.elfuturopeaton.com[/quote]