Opiniones sobre SSD Kingdian

Por cierto me he comprado un NVME, tanta información diferente me tenía muerto de curiosidad ... yo estoy bastante seguro de que no voy a notar gran cosa al leer librerías con respecto a los 860 típicos, ya os contaré.

Pd. Aviso que no me he comprado el 970, ni esos WD y demás que cuestan más de 200 pavos ... aunque tampoco es un crucial de los de 100 xD.

El que me compré de un tera por 68€ va genial.

Bueno ya tengo un nvme en casa, comparación NVME vs SSD Sata

Precio ahora mismo amazon: Samsung Evo 860 -> 116,01 €
XPG SX8200 Pro ahora mismo amazon > 155,70 €


XPG SX8200 Pro NVME 1TB
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 3494.521 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 3143.891 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= : 1262.896 MB/s [ 308324.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= : 1526.603 MB/s [ 372705.8 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 721.939 MB/s [ 176254.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 605.620 MB/s [ 147856.4 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 71.314 MB/s [ 17410.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 234.031 MB/s [ 57136.5 IOPS]

SSD Samsung 860 Evo 1TB
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 562.556 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 515.382 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= : 406.773 MB/s [ 99309.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= : 363.079 MB/s [ 88642.3 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 406.313 MB/s [ 99197.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 362.117 MB/s [ 88407.5 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 49.028 MB/s [ 11969.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 147.818 MB/s [ 36088.4 IOPS]

Prueba casera del algodón que se me ocurrió: cargar unos multis muuuuy lentos para Kontakt que tengo por aquí:
Nvme 27' segundos (más o menos) [38 grados usando Kontakt]
SSD 32' segundos (más o menos). [34 grados usando Kontakt]

PD. al meter el NVME me desactiva dos Satas en placa, lo cual a mi no me importa demasiado porque tengo 8 ... pero para otros puede resultar un problema.

Conclusiones vosotros diréis, para mi confirma mis sospechas

#153 ¿Y los tiempos de acceso?

Mmm en el crystal no sale la opción (o yo no la veo) le paso el IsMyHdOK 1,81 que es lo que tengo a mano (pero ya sabes que da resultados bastante diferentes del Crystal, de hecho mucho más baja la lectura y la escritura sobre 2,5 ambas en secuencial).

IsmyHdok 1.81
Prueba larga, 4 minutos:

Tiempo de acceso NVME
Lectura 0,0719ms
Escritura 0,0317

Tiempo de acceso SSD
Lectura 0,1311ms
Escritura 0,0412

Por si a alguien le interesan los datos del 970 EVO Plus, antes de que lo devuelva.

IsMyHdOk 2.01

Sequential read: 2648 MB/s
Sequential write: 3055 MB/s
4K read: 70 MB/s
4K write: 195 MB/s
512K read: 1284 MB/s
512K write: 2934 MB/s
64x4K read: 421 MB/s
64x4K write: 364 MB/s
Access time read: 0.0582 ms
Access time write: 0.0210 ms

Benchmark: read 3240, write 4220, total 7460.

Buenos días, estoy pensando comprar un SSD en AliExpress aprovechando el 11.11, pero no sé si merece la pena, y quería saber vuestra opinión antes, he visto que varios de vosotros ya habéis probado alguno.
Sería sobre todo ( y casi exclusivamente) para librerías.
Gracias de antemano.

Lo compre en marzo del 2018 y hasta la fecha sin problemas. Es un desahogo para las principales librerías que mas uso. Luego tengo otro Samsung, que no noto diferencia (no digo que no las haya, nunca he hecho pruebas) y un par de discos externos que me van muy bien para el resto de librerías. Mi equipo es del 2013, un I7 con 30 gigas y de momento no tengo necesidad de actualizarlo, me carga 100 pistas sin problemas y gracias a los SSD maneja rápido la gestion de librerías.

Yo igual, nunca he tenido problemas con el SSD. RECOMENDABLE.

Gracias Javier y Antonio por la respuesta.

Me surgen aún varias dudas:

En cuanto a la capacidad, ¿mejor uno de 1T o de 2T o es cuestión de dinero y/o preferencias?

En cuanto a la marca ¿Da igual de las que hay en Aliexpress o alguna es más recomendable que otra?


Por otro lado, en Amazon esta el Samsung 870 QVO 2T a 167.66€ y en aliexpress el kingspec de 2T a 169,40€ (166.37 € el 11.11), prácticamente sin diferencia, la pregunta ¿Mejor Samsung que kingspec?

Perdón si pregunto tonterias, pero estoy muy perdido en este tipo de discos, pero ahora que los veo más asequibles.....

Mejor Samsung... la capacidad va a depender de cuántas librerías vayas a meter. Haz cálculos si 1TB se te queda corto. Rápidos, yo no entiendo mucho de controladoras y chipset que tengan instalado los SSD, pero no creo que sean muy apreciables al nivel que estamos trabajando. Otra cosa es que hagas plantillas orquestales de 200 instrumentos sonando al mismo tiempo... ahí imagino que la optimización del SSD conforme mejores componentes lleve, mejor.

Éste sí que mola... pero hay que tener dónde "pincharlo": https://www.amazon.es/Blue-NAND-SATA-SSD-2TB/dp/B073SBW3VD/ref=sr_1_3?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&dchild=1&keywords=m.2+2tb&qid=1605006116&sr=8-3

#161 Gracias Antonio, no creo que haga plantillas de ese tamaño por ahora. Supongo que para un uso más "casero" cualquiera podria valer y a igualdad de precios pues mejor marca de prestigio que china por conocer.
#162 Se me va de presupuesto, y además, no se si puedo ponerlo en mi equipo. Gracias de nuevo

Cada uno compra lo que considera pero bueno desde luego el Samsung es más rápido, mejor disco mecánicamente y ya no digamos en cuanto a drivers.

Después dentro del Samsung tienes QV0 (el que tiene menos garantía y durabilidad), EVO (que es el que tenemos casi todos) y el Pro (que ya lo dice su nombre).
Personalmente un QV0 no lo metería para sistema operativo.

Por último, el modelo que "linqueó" Antonio … es un modelo m.2 Sata y funciona a la misma velocidad que nuestros Sata 3 samsung de toda la vida, la mismita porque el límite lo pone el SATA 3, no lo compraría en ningún caso. Otra cosa muy diferente son los nvme PCIe m.2 que cuestan bastante más
https://www.amazon.es/WD-Blue-SN550-NVMe-WDBA3V0010BNC/dp/B084C5QQZS/ref=sr_1_3?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=154HY5AWI8GZH&dchild=1&keywords=wd+nvme+1tb&qid=1605021442&sprefix=wd+nvne%2Caps%2C173&sr=8-3
Pero aún así tenemos que recordar que aunque los Sata 3 van a un máximo de 600Mb/s y los nvme pcie van a 2000,2500 (o más) no hagáis una regla de tres y penséis pues estos van a ser 4 o 5 veces más rápidos … ya os anticipo que en lectura a la hora de la verdad (la media es más o menos un 15% más rápidos y no siempre, se nota más en archivos grandes). En escritura si se nota algo más cuando son cantidades grandes de archivos de gran tamaño, yo que sé copiar 600Gb de golpe, pero vamos copiar en discos es que menos hacemos en cuestiones musicales.

KaRPiN escribió:

Cada uno compra lo que considera pero bueno desde luego el Samsung es más rápido, mejor disco mecánicamente y ya no digamos en cuanto a drivers.

Gracias Karpin por comentar, no entiendo si te refieres a Samsung como marca, me despista lo de que son mejores mecánicamente. los SSD no tienen partes mecánicas ¿No?

KaRPiN escribió:

Personalmente un QV0 no lo metería para sistema operativo.

En mi caso, el usi es para las librerías, pero..., ¿tan poco fiables los encuentras?

De nuevo gracias por comentar y aclararme algo las ideas, aunque ahora me surgen nuevas preguntas ( no se nada sobre los nvme)
y yo que creí que era fácil pillar un disco SSD