Que os parecen estas 2 mezclas??

  • 2
#16 por José A. Medina el 05/09/2008
Yo estaría encantado de opinar, pero como no pongas descarga no podré escucharlo en el estudio.

Si quieres que le eche un ojo mándame las mezclas sin masterizar a joseantmedina@blackwaves-studios.com

Aunque advierto... no se me da bien hacer críticas a trabajos de compañeros.

Un abrazo.
Subir
#17 por LaNauEstudi Valencia el 05/09/2008
MedII escribió:
Yo estaría encantado de opinar, pero como no pongas descarga no podré escucharlo en el estudio.

Si quieres que le eche un ojo mándame las mezclas sin masterizar a joseantmedina@blackwaves-studios.com

Aunque advierto... no se me da bien hacer críticas a trabajos de compañeros.

Un abrazo.


Gracias. A ver si tengo un rato y te lo mando sin masterizar.

He estado mirando la merzcla de "Wurdalak" esta mañana y no se si podré hacer demasiado con ella. Las tomas de la bateria no me gustan mucho. Hay que aplicar una ecualizacion correctiva demasiado brusca para conseguir lo que quiero. Y samplearla toda no me convence. Cuando tenga otro rato volvere a ver si puedo "mejorarlas" un poco y las dejaré estar.

Un saludo.
Subir
#18 por espasonico el 05/09/2008
hugo_inside escribió:
MedII escribió:
Yo estaría encantado de opinar, pero como no pongas descarga no podré escucharlo en el estudio.

Si quieres que le eche un ojo mándame las mezclas sin masterizar a joseantmedina@blackwaves-studios.com

Aunque advierto... no se me da bien hacer críticas a trabajos de compañeros.

Un abrazo.


Gracias. A ver si tengo un rato y te lo mando sin masterizar.

He estado mirando la merzcla de "Wurdalak" esta mañana y no se si podré hacer demasiado con ella. Las tomas de la bateria no me gustan mucho. Hay que aplicar una ecualizacion correctiva demasiado brusca para conseguir lo que quiero. Y samplearla toda no me convence. Cuando tenga otro rato volvere a ver si puedo "mejorarlas" un poco y las dejaré estar.

Un saludo.


Acabo de llegar con ganas de escuchar musica y no me furulla el Soundclick. Hace el loading y no arranca ni pa´ tras. Me he quedado con las ganas de escuchar algo tuyo. En fin.

Cambiando de tercio, si para conseguir lo que quieres necesitas hacer algo que parece "una ecualizacion correctiva demasiado brusca", hazla y ya está. Las eq´s deberian ser herramientas a nuestro servicio y no al revés. En serio, pasa de como se vea la curva en la pantalla o en el canal. Retuerce esos controles hasta que suene como tu quieres. Fuera los complejos !

Salut !!
Subir
--31852--
#19 por --31852-- el 05/09/2008
Opino lo mismo que espasonico.
Subir
#20 por Eduardoc el 07/09/2008
Hola Hugo_inside

El primero veo el bombo bajo de volumen, parece tener profundidad y pegada de maza, la caja está muy normalilla pero no desentona con el estilo, aunque está muy seca, los platillos los escucho muy altos y no muy defindos, el charles no me gusta como suena está muy latoso, también es un mp3 que los destroza..., las timbalas le encuentro falta de cuerpo.
Las guitarras como que podrían estar más definidas y un pelín más crujientes, les veo falta de profundidad y contundencia, la que puntea otro tanto de lo mismo, también la comprimiría más, cuando entra la otra más arriba está más alta, el teclado como que tuviera mucho reverb y muy largo para la rapidez de la canción y también le falta definición, también está muy a la derecha, el bajo está un poco perdido pero también en este estilo se suele sacrificar bastante. La voz la veo muy alta de volumen, también le encuentro falta de profundidad y cuerpo está tirando a mediosa.

En soul el bombo le daría más profundidad por graves bajos, está un poco plasticoso y podría esta más alto, la caja también un poco más de graves creo que ganaría y un pelín más de brillo, la comprimiría más también, las timbalas quizás están un poco paneadas demás no las abriría tanto, los platillos los bajaría, por momentos se vuelven escandalosos los veo con poca definición y muertos de agudos pero también es un mp3, el charles está muy latoso.
Las guitarras podrían tener un poco más de profundidad y contundencia, también las escucho un poco difusas, podrían estar más definidas y quizás un poco más altas de volumen y la batería más baja, el punteo no se más comprimido no rendiría más, tiene mucho reverb de más pero quizás eso era lo que se buscaba, el bajo está bajo pero también suele ser así en este estilo, la voz la comprimiría un poco más.

Todo esto escuchado con cascos y el ordenador de internet claro......., también parece que el mp3 estuviera a 128k si no me equivoco.....

Saludos
Subir
#21 por LaNauEstudi Valencia el 07/09/2008
espasonico escribió:

Acabo de llegar con ganas de escuchar musica y no me furulla el Soundclick. Hace el loading y no arranca ni pa´ tras. Me he quedado con las ganas de escuchar algo tuyo. En fin.

Cambiando de tercio, si para conseguir lo que quieres necesitas hacer algo que parece "una ecualizacion correctiva demasiado brusca", hazla y ya está. Las eq´s deberian ser herramientas a nuestro servicio y no al revés. En serio, pasa de como se vea la curva en la pantalla o en el canal. Retuerce esos controles hasta que suene como tu quieres. Fuera los complejos !

Salut !!


No estoy de acuerdo con lo de "si para conseguir lo que quieres necesitas hacer algo que parece "una ecualizacion correctiva demasiado brusca", hazla y ya está.". Sobre todo si se trata de las baterias. Subir demasiado ciertas frecuencias afecta al resto de elementos y añade mucho ruido.

Siempre hay que tratar de seleccionar los micros, los previos y la posicion de los micros durante las tomas para tener que evitar esto.

eduardoc escribió:
Hola Hugo_inside

El primero veo el bombo bajo de volumen, parece tener profundidad y pegada de maza, la caja está muy normalilla pero no desentona con el estilo, aunque está muy seca, los platillos los escucho muy altos y no muy defindos, el charles no me gusta como suena está muy latoso, también es un mp3 que los destroza..., las timbalas le encuentro falta de cuerpo.
Las guitarras como que podrían estar más definidas y un pelín más crujientes, les veo falta de profundidad y contundencia, la que puntea otro tanto de lo mismo, también la comprimiría más, cuando entra la otra más arriba está más alta, el teclado como que tuviera mucho reverb y muy largo para la rapidez de la canción y también le falta definición, también está muy a la derecha, el bajo está un poco perdido pero también en este estilo se suele sacrificar bastante. La voz la veo muy alta de volumen, también le encuentro falta de profundidad y cuerpo está tirando a mediosa.

En soul el bombo le daría más profundidad por graves bajos, está un poco plasticoso y podría esta más alto, la caja también un poco más de graves creo que ganaría y un pelín más de brillo, la comprimiría más también, las timbalas quizás están un poco paneadas demás no las abriría tanto, los platillos los bajaría, por momentos se vuelven escandalosos los veo con poca definición y muertos de agudos pero también es un mp3, el charles está muy latoso.
Las guitarras podrían tener un poco más de profundidad y contundencia, también las escucho un poco difusas, podrían estar más definidas y quizás un poco más altas de volumen y la batería más baja, el punteo no se más comprimido no rendiría más, tiene mucho reverb de más pero quizás eso era lo que se buscaba, el bajo está bajo pero también suele ser así en este estilo, la voz la comprimiría un poco más.

Todo esto escuchado con cascos y el ordenador de internet claro......., también parece que el mp3 estuviera a 128k si no me equivoco.....

Saludos


Sí, es un mp3 a 128k. La verdad es que coincido en bastantes cosas pero no se si vale la pena buscarle el sonido "perfecto" porque las tomas microfonicas no son demasiado buenas y tratar de corregir ahora es meterse en un pozo sin fondo.

Creo que no seguiré insistiendo en esta mezcla en un tiempo. Quizá mas adelante le vuelva a echar un ojo.

Un saludo y gracias a todos por vuestras opiniones.
Subir
#22 por espasonico el 07/09/2008
hugo_inside escribió:


Siempre hay que tratar de seleccionar los micros, los previos y la posicion de los micros durante las tomas para tener que evitar esto.



Eso está claro ( además de escoger el bombo adecuado, afinación, etc ) pero eso no lo puedes hacer una vez ya has grabado.

hugo_inside escribió:

No estoy de acuerdo con lo de "si para conseguir lo que quieres necesitas hacer algo que parece "una ecualizacion correctiva demasiado brusca", hazla y ya está.". Sobre todo si se trata de las baterias. Subir demasiado ciertas frecuencias afecta al resto de elementos y añade mucho ruido.



Tu fuistes el que comentastes que para conconseguir lo que querias necesitabas hacer algo que parece "una ecualizacion correctiva demasiado brusca". De ahí venía mi comentario de: ¿ Y porqué no hacerlo ?.

Ahora bien, si haciendo "una ecualizacion correctiva demasiado brusca" te encuentras con esos problemas entonces no entiendo porqué comentastes que con la "ecualizacion correctiva demasiado brusca" podías conseguiar lo que buscabas, porque es evidente que no es así.

Mi intención era unicamente comentar el tema de hacer lo que sea necesario para que suene bien y no pensar si algo es correcto o no. Discúlpame porque debí entenderte mal en tu planteamiento.

Salut!!
Subir
#23 por LaNauEstudi Valencia el 07/09/2008
Disculpame tu por no haberme explicado correctamente. Estamos de acuerdo en lo mismo pues. No se si al final pudiste oir los temas o no, para darme tu opinion al respecto.
Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo