Particionar disco duro

Juzga tú mismo... para grabar y manejar archivos pesados Raptor para datos. Para lograr mayor rendimiento en otro caso, el Raptor como sistema (sistema operativo y programas), normalmente tiene la ventaja de tener menos espacio para este menester, no suele hacer falta más de 74GB pero un disco de 500GB si te pones lo llenas de datos (aunque igual tu disco 7.200 es más pequeño y todo).

Por otro lado claramente lo más profesional es no tener internet y dos discos para sistema y datos respectivamente pero eso es algo que yo no voy a hacer, ni si quiera comprarme otro disco por el momento, dado mi bolsillo y la importancia profesional de mis proyectos, es mi decisión, tú debes tomar la tuya. Tampoco voy a indagar en las formas de particionar, ya se te ha aconsejado bien por varias partes.

Un saludo.

D.W escribió:

El disco de sistema (7500 RPM) como maestro y el destinado al audio (Raptor 10000 RPM) como esclavo, esto para mi seria lo ideal.

Alguien me podría explicar por qué? Soy principiante y no entiendo qué es un disco maestro ni esclavo. Gracias!

Es es algo que se hace con cable IDE. El cable tiene dos tomas y los discos una posición de jumper (unos pines que tiene al lado de las conexiones) para ponerlos como maestro o esclavo. Creo recordar que el maestro se pone al final, el esclavo queda intermedio entre placa base y disco maestro. Si ambos jumpers están en cable select también vale.

Si el cable tiene un extremo azul va a la placa base. Pon en el IDE 1 los discos y en el IDE 2 grabadora o lector de CD/DVD.

Con SATA no hay tanta complicación...

Yo utilizaría el Raptor para archivos y en el otro instalaría dos particiones primarias activas con los dos sistemas operativos, podría ambos HD como masters en ambos conectores IDE. Si el ordenador tiene 1GB de RAM, trabajando con sonido sería raro que use el el archivo de intercambio dinámico del HD, y para otras funciones lo usa muy poco, dejaríamos el mas rápido para manejo de archivos de sonido que suelen ser realmente grandes y nos daría una pequeña ventaja. Si el Raptor es mucho mas chico, haría a la inversa para aprovechar el espacio, ya que para el SO no suele ser necesaria una partición mayor a 20GB (salvo jugadores empedernidos). Ahora te comento que los HD deben ser particionados y formateados para ser utilizables,las particiones son divisiones del espacio del disco físico ( http://es.wikipedia.org/wiki/Partici%C3%B3n_de_disco ), las particiones pueden ser primarias o extendidas, el sistema operativo se instala en una primaria que debe ser activada para tal fin antes de darle formato (Ej: C:); a las extendidas se les debe asignar una o mas unidades lógicas (que veremos como letras en MiPc D: , E:, etc. A continuación a cada una se le debe hacer un formato lógico (http://es.wikipedia.org/wiki/Formato_(disco) ). Parece muy complejo para quien no lo ha hecho, pero con un mínimo de experiencia cualquiera lo hace. Por qué pondría ambos discos como Masters en diferente IDE?, si ponemos ambos HD en el mismo IDE, uno será el máster (el que tiene el sistema operativo), el otro será esclavo y ambos deberán compartir el BUS con la consiguiente pérdida de rendimiento.

Link correcto de Formato lógico :
http://es.wikipedia.org/wiki/Formato_(disco)

Muchas gracias, una explicación muy completa!