“…seducidos por el mito de la República española…”
Ese es el problema, uno de ellos. Pensamos siempre que otros tiempos fueron mejores sin conocerlos mínimamente. Comparamos cosas y circunstancias distintas que no se pueden evaluar con los valores o esquemas de un siglo después. Pero eso nos hace sentir más justos, más humanos, y de esa debilidad enclenque se aprovecha la propaganda de unos u otros.
“bajo tierra todos somos iguales”
Y sobre ella. Sólo cambia lo estético. Las motivaciones y convicciones son las mismas, a fin de cuentas todos estamos hechos de lo mismo, nos engañan unos y otros de la misma manera y tenemos las mismas inquietudes y necesidades. Los bandos se enfrentan porque se odian, no porque sean distintos en algo, ellos ganan siempre, nosotros, el pueblo llano, solo podemos perder en ese escenario independientemente del bando al que se pertenece o de no pertenecer a ninguno.
Y de esa debilidad enclenque se aprovecha la propaganda de unos u otros.
“Algunos quieren educar a sus hijos, para que el día de mañana le vayan prendiendo fuego a los indigentes…”
Y de esa debilidad enclenque se aprovecha la propaganda de unos u otros.
“…del tenebroso medievo que vino a continuación…”
No vino, ya estaba, eso es lo que no entendéis “algunos”, yo mismo tardé medio siglo en reconocerlo, la única diferencia es que no fue mantenido por los mismos, hubo un cambio estético, el fondo era el mismo. ¿Quiénes somos nosotros para cambiar la percepción de una historia que no vivimos ni sufrimos?.
Y de esa debilidad enclenque se aprovecha la propaganda de unos u otros.
“El orden establecido no tenía entre sus directrices generar el caos reinante. Más bien a la jefatura del estado la situación se les estaba escapando de las manos.”
Seguramente, el facherío se excusa de la misma manera con su régimen. Todos tenemos motivos para hacer mal las cosas pero eso no justifica en absoluto el sufrimiento. No hay nada que pueda justificar el sufrimiento innoble, y menos de personas desvalidas e indefensas.
Y de esa debilidad enclenque se aprovecha la propaganda de unos u otros.
“La historia de este país anterior a la república parece desaparecida…”
Y de esa debilidad enclenque se aprovecha la propaganda de unos u otros.
“Si nos vamos muy para atrás habrá que entregarle la soberanía al pueblo catalán no?”
El pueblo catalán jamás tendrá soberanía, ni independizándose veinte veces seguidas. Ese es el juego de magnates y mangantes, el pueblo no pinta nada nunca, ni en Cataluña ni en ninguna parte del mundo. Pero la culpa no es de los españoles, ni de los catalanes.
Daría mi vida por defender tu libertad, tu independencia, por ti, pero no para ellos. Si la independencia fuera hacer más libres al pueblo catalán media España iría a Cataluña a luchar por la independencia y luego nos quedaríamos allí a vivir en el oasis, si nos dejarais claro. Pero desgraciadamente no es así. El pueblo jamás pinta nada, ni antes ni ahora.
Y de esa debilidad enclenque se aprovecha la propaganda de unos u otros.
“…mejor nos quedamos quietos.”
A veces no hacer nada es más provechoso que hacerlo mal o hacer que se hace algo pero que en realidad no se hace. Hoy la única manera de hacer cosas es no haciendo nada, que ya es bastante, lo sería todo. ¿De qué sirve hacer algo que está destinado a ser manipulado?, ¿de qué sirve luchar contra algo que previamente a monopolizado la lucha?, ¿hagas lo que hagas estás en el bando equivocado?. ¿Son unos contra otros?, NO, son los mismos luchando para conseguir lo mismo. Tu abdicación. Tu libertad. Tu sometimiento. Tu obediencia. El control.
Y de esa debilidad enclenque se aprovecha la propaganda de unos u otros.
…
Si fuéramos gente poderosa con el control de millones de personas nos daríamos cuenta de que la mejor manera de controlarlos es enfrentarlos, porque mientras se enfrentan los unos con los otros no miran arriba, no ven las cuerdas que cambian el escenario a conveniencia. Ninguna lucha es loable si deja tras de si sufrimiento y dolor innecesario, ninguna tiene justificación si con ella debemos de olvidar de la libertad y el derecho del otro, ninguna vale para nada si el fin es seguir igual y asegurarse que nada cambie. ¿Acaso la republica estuvo al servicio del pueblo?¿acaso el franquismo?¿acaso la democracia?¿la monarquía?. ¿Acaso ha habido alguna vez algo que represente al pueblo en toda la historia de la humanidad?, ¿y si no ha pasado nunca porque esperamos que sea así en vez de reconocer que esta vez tampoco será?.
Y de esa debilidad enclenque se aprovecha la propaganda de unos u otros.
Mi tío Cirilo no eligió ser anarquista, lo fue a la fuerza, ni siquiera él pudo elegir, ¿supo defender lo suyo? , no creo, lo perdió todo, hasta la vida devorado por los lobos en Gredos junto a dos compañeros, ¿sirvió de algo, cambió algo para que el resto pudieran vivir más libres en un mundo más justo? La respuesta es no, solo fue la reacción inútil a unos sistemas que eran iguales de injustos y sanguinarios. Fue defensa propia, sí, pero eso no fue suficiente para defenderse o defender a los demás. Y yo no lo habría hecho mejor, ¿quién soy yo u otros para juzgar el pasado obviando el presente?, ¿alguna vez el sufrimiento sirvió para algo distinto que para amedrentar y someter al pueblo?, ¿por qué necesitamos posicionarnos en lugares que no hemos conocido y no nos interesa conocer?.
Y de esa debilidad enclenque se aprovecha la propaganda de unos u otros.
