Lo de Pro Tools me recuerda al danone. Hay muchos yogures pero el más corriente es el danone. Incluso hay gente que utiliza la palabra danone cuando quiere decir yogurt. Pero eso no quiere decir que no haya otros yogures igual o más sabrosos que el danone.
Hoy en día es imposible mantener el monopolio tecnológico, si bien es factible hacerlo con el nombre de un producto, y cuando se habla de Pro Tools parece que dista años luz del resto. ¿ Tengo que arrodillarme y hacer una adoración cada vez que lea PRO TOOLS ?
Que no os coman la olla, abrid la mente porque el mercado ofrece muchas posibilidades, incluso algunas desconocidas quizá, que pueden sorprender.
+ saludos
Me remito a lo que dijo Proty en su momento... haz una producción con un 24 Mix o HD y luego nos cuentas, no te arrodilles nunca delante de dos palabras que dan nombre a un software... y nadie me come la olla, yo soy usuario y me quita, pos eso muchos dolores de olla el poder trabajar a gusto y fundiendome en mis composiciones y grabaciones, por cierto... prefiero una neve, summit, millenia, lexicon... etc...al mezclador de protuls, un mesa boogie, fender al amp farm etc... pero cuanto cuesta eso? que tiempo pierdo en conexiones?
Saludotes.
Ya pero es que no estamos en el 99, estamos en el 2003 y por lo tanto la informática no tiene nada que ver con aquella época.
Si le echas un vistazo al artículo que hay en esta web sobre samplitude, te darás cuenta de que con un ordenador de última generación puedes manejar en tiempo real muchos plugins por software. Y que se pueden realizar producciones completamente profesionales. Además Samplitude soporta skins para quien no le guste su aspecto original y trae unos cuantos de fábrica.
Creo que es cuestión de gustos pero no puede afirmarse que un sistema sea mejor que otro. Ahora, bajo windows XP, me quedo con samplitude.
Saludos
Lo que pasa con pro tools 24 Mix, Hd... es que importa un pepino el ordenador, excepto su compatibilidad... todo, todito, todo... lo hace el hardware, es decir la tarjeta, si necesitas mas procesado, añades una tarjetita mas... y así muchas veces... yo con un G4 a 400... y ya veremos cuando me lo cambio... no me hace falta mas...
Como se nota que es verano...
La mayoria de las noticias de los telediarios son un poco chorradas... ya hora estoy viendo que hasta las discusiones de hispasonic se vuelven un poco soporíferas, discutiendo sobre temas ya tratados.
Pues como me estoy aburriendo daré mi opinión.
No tengo protools (porque no tengo dinero) trabajo con Cubase Sx en windows XP.
Mi ponión es: Si trabajas en casa o en un pequeño estudio (como es mi caso) grabando maquetas (que no "maquetillas de mierda")a grupos, pues a veces hay que suplir la falta de dinero por la de ingenio. Yo hago esas maquetas y creo que alcanzan una calidad bastante buena (grabando todo tipo de instrumentos acústicos)con un equipo semi-pro (más semi que pro)y hay veces que tengo que inventar pequeños caminos o métodos que con otros sistemas sería muy sencillos hacer (y rápidos).
Evidentemente aunque con mis grabaciones alcance una calidad respetable no puedo competir (y mucho menos menospreciar) la calidad alcanzada por otros sistemas. Si los U2 me encargasen que le grabase su próximo disco (que imaginación se tiene a ciertas horas de la tarde) no les diría veniros a mi casa que os grabo con mi SoundBlaster...hay que ser serios.
Y digo esto sin menospreciar sino todo lo contrario, a todos esos hispasónicos que trabajos con sistemas normalitos y le intentamos sacar (y a veces lo conseguimos) todo el partido a nuestros studios.
P.D: Si me tocase un poco la primitiva le compro el fura con todo su equipamiento a proty.
Está claro que lo que me cuentas es una maravilla. Pero que dentro de poco la potencia de los microprocesadores será tal que lo de manejar un multipista por hardware, como en tu caso, será parecido a cuando hacian falta las tarjetas descompresoras para ver DVD en el ordenata ¿ Quién se compra hoy una tarjeta descompresora con el DVD?
Saludos
No es lo mismo ni mucho menos... aqui no descomprimimos nada... es un hardware hecho para su software y punto.
En cuanto a lo de victorpe1... joe¡¡¡ yo he escuchado grabaciones realizadas con tarjetas como la Soundblaster que casi se me caen los webs... (de bien realizadas y buen sonido), como dije antes tamben importa mucho el que está haciendo funcionar el equipo... y sobre todo, por poco que sea... saber hacerlo funcionar 100 %, hay gente que ocupa mucho tiempo en descargarse la ultima versión de tal y del cual... se tiran mas tiempo desinstalando e instalando software y configurando que quedarse con uno e intentar exprimirlo al máximo. Todo el hardware y software musical es bueno, gracias a ello podemos impregnar en un soporte tal como el cd nuestros temas o los temas de los coleguillas, luego está el tema profesional... pero nunca hay que mezclar los dos...
Aun recuerdo aquellos tiempos con mi primer grupillo, grabando la maqueta con un mezclador de 4 canales y dos pletinas.... je,je... que tiempos aquellos...
Saludotes.
