El PP rechaza mejorar la cobertura social de los músicos

Hala

http://www.acam.es/noticia-13978-el-pp-rechaza-mejorar-la-cobertura-social-de-los-musico.html

Coherente.

Igual de coherente que la reforma laboral, supongo.

A ver, la noticia hubiese sido la presentación de alguna mejora.

¿Acaso han hecho los músicos algo meritorio?, ¿a qué tipo de músicos nos referimos?, ¿a los amigos de la SGAE que apoyaban al gobierno de PSOE?, ¿a los que os ganáis la vida con camiones-orquesta con macizas, guitar hero, bajos secuenciado y músicos cubanos vistosos?, ¿ a los autoproducidos de dormitorio?.

¡¿¡¿Qué?¡?¡? ¿Ahora también critican a la SGAE? ... me cachis!

#5 Esa es una buena pregunta. Se supone que hablamos de los músicos que trabajan, que son los que cotizan. Un músico de home studio no puede pedir una cobertura social en base a un empleo que no tiene. Yo tampoco puedo pedir la cobertura social de un fontanero, por ejemplo. El problema de los músicos es que la temporalidad nos condena a las altas y bajas por día trabajado casi siempre. Nadie puede soportar el coste de la seguridad social mensual de un músico que en marzo trabaja tres días, por ejemplo (ni de un fontanero). Al final siempre acabamos siguiendo la senda del feriante: a pillar en negro y que salga el sol por Antequera.

Marqués de Rabotieso escribió:

Antequera

Buenas tortas las de allí.