Bueno Raúl, entre eso y lo que le recomendaba, hay una distancia...
Convertidores de gama alta con una PCi e de total garantía: lo que le he recomendado yo; que es mucho dinero, eso lo determina el bolsillo de ceda cual, no los datos objetivos. Pues, entonces, otra cosa; pero en tal caso no hablamos de convertidores de alta calidad, hablamos de equipo decente o muy decente con el cual poder grabar cualquier cosa incluso montar el embrión de un estudio: La fireface para empezar.
Las RME Fireface 802/UCX ya han quedado bastante rezagadas ofrecen 117 db de rango dinámico, lo mismo que las Motu 16/828x
Menos que los 120 db del Mytek
Bastante menos que los 121 db de una UA Apollo
Mucho menos que los 123 db de una Motu 6M AVB
Y completamente alejadas de los 127 db de una Antelope Orion Studio
Ojo con esos datos numéricos, la barrera de los 120 db rango dinámico, y lo escribe alguien que mira ese dato lo primero, poco rango a estas alturas son los valores de los viejos convertidores de los primeros chips de 24 bit akm de gama básica, esos 104-106 db, aún hay dispostivos que andan por esos valores. Si entras en la página de Akm ves que hay chupa convertidores capaces de superar los 120 db. Otra cosa es que la electrónica y el diseño del fabricante obtenga ese valor con su diseño del conjunto (incluidos los operacionales que suelen intervenir en ese equipo).
Como en equipos que tienen que costar lo menos posible, cada centavo cuenta, lógicamente esas casas (M-audio, Focusrite, Motu y compañía) se iban a los chips más económicos, si no recuerdo mal capaces de obtener unos 114 db, a los cuales les sacaban entre 106 y 112 según diseño.
En equipos como el hd 192, con unos akm de los buenos, a costa de su ruidoso rack ventilado, Motu, conseguía los mágicos 120 db con de los equipos de alta gama, la cifra en la que se movían los convertidores Mytek ( la verdad es que no dispongo de los valores de una marca mítica entre finales de los 90 y principios de este siglo: Apogee.
Entre 120 y, en pocos casos y en las ganas muy altas de Lavry y compañía, cerca de 130, que son rangos muy difíciles de alcanzar y todavía por debajo del techo teórico de losc24 bit , anda la gama alta.
Pero esta gama alta no se caracteriza sólo por esa cifra de 120 o 124 o lo que sea, se caracteriza por cualidades relacionadas con la precisión del reloj, con neutralidad, con tratamiento de los transitorios, con transparencia. En estos casos son convertidores dedicados, no los incluidos en los dispositivos, por varias razones, principalmente porque en una tarjeta PCI no hay sitio para un buen diseño y porque la conectividad (y los propios componentes) están mejor fuera que dentro del ordenador.
En estos diseños se usan generalmente A/D cirrus logic, a veces todavía D/A son, que parece que son más capaces para D/A.
Los 117 de ese dispositivo Rme no son ninguna tontería y algunos de los valores que has señalado son erróneos o exagerados, además de que la propia Rme (que da muchos datos) distingue los valores entre unweighted y unmuted.
Me sorprende que Motu, que nunca daba un puñetero dato, haya conseguido esos valores.
Como todo, una senoide buena, y pasar las pruebas de la comparativa de convertidores que aportó Euridia, ahí se pueden ver valores más reveladores que los 120 db. que, aí, ya dan una pista; pero no es lo único importante, lo malo es que esos datos no los facilitan, sí el de la distorsión armónica, que siempre es muy baja.
Raul... pero a donde iras con 120 db de rango dinamico... ¡A quien le quieres tan mal para explotarle las orejas!
Es rango; spl, no jodas...
#39 Quizá por que Motu cambio los AKM por Cirrus Logic y ahora las AVB tienen los mismos convertidores de la Apogee Symphony que esta como bien dices por un circuito mas cuidado ofrece 124 db pero vale el triple.
#42
Pues eso pensaba yo, que eran frikadas mías y picofinismo de ese mío y de algún otro ungido de los que pueden ser relacionados conmigo ( no necesito pepitogrillos para ser autocrítica).
Y no, a pesar de que no soy un oidos de oro ni mis oídos rinden mucho más que otros miembros míos; pero de memoria aprecio la diferencia con el Mytek que vendí.
Y, esto es reciente, he tenido unos pocos meses estropeado el rack externo donde van los convertidores de una EMU1820, tengo los dos rack, el normal y el ), m de mastering. La diferencia es apreciable, no poca.
Ah, sin duda que los chips no lo son todo, ya llevamos esto señalando eso.
