Pro tools vs logic y cubase

Joder maxo! cuando estaba en Live me decían que acabase mis proyectos en Logic porque el motor era mejor, y ahora que me paso a Logic me dicen que el motor es malo... si es q...

OFERTAS EN TIENDAS Ver todas

-14%

NI Maschine Mikro MK3 B-Stock

151 €

Ver oferta
-13%

Kawai ES-60

339 €

Ver oferta
Focusrite Scarlett 2i2 3rd Gen

118 €

Ver oferta

SEGUNDA MANO EN MERCASONIC Ver todo

DEITY CONNECT Duo-Rx Wireless Lavalier Kit

300 €

Ver
Shure KSM 137

300 €

Ver
Arturia Key Lab 49 MK II. Black

300 €

Ver

¿Tienes equipo que ya no usas? Véndelo en Mercasonic

Alguien escribió:
Protools LE tiene limitado las pistas con las que vas a trabajar.
Para ser un sistema Capado pide demasiados recursos al ordenador, con sus respectivos mensajes de Buffer que todos conocemos...
Los sistemas LE NO tienen compensacion automatica de latencia, que gran fallo, los demas Daws lo tienen desde hace tiempo.
En los sistemas LE te limitan trabajar a 48khz como maximo o 96khz si tienes la Mbox 2 Pro o superiores (con las 002 y 003 CREO que tambien).
Dependiendo de los Plugins hay muchos que solo salen en VST/AU y se olvidan de RTAS, por lo cual tendras que estar con el VST to RTAS Adapter...

Ademas cuenta que no tiene congelacion de pistas ni efectos (si usas grandes librerias o instrumentos virtuales por mucho que tengas un super pc o un mac pro, podras mover pocas pistas, a no ser que uses la opcion de congelar pistas.), tiene un piano roll inferior en opciones aunque despues de escribir la secuencia de notas visualmente es practico, cubase tambien tiene ese modo de visualizacion del piano roll pero es un poco mas pequeña creo que tampoco tiene inserciones midi.

1 respuesta directa

electropop,no es malo,
a mi por razones de mi propio gusto y unas nuevas pruevas que e echo ultimamente,comparandolo con cubase,protools,etc,etc
el sonido que más me gusta es el de logic,y hace poco no lo podia decir, :roll:

quiza los demas suenan mejor,pero mas frios,a mi logic me suena calido como si de un 8 pistas se tratase,
tiene un sonido aspero y personal, lo tengo más claro que nunca``
:wink:

JAJAJAJA eso no lo hace los secuensiadores lo hacen las targetas de sonidos buenas micros buenos monitores buenos ect... lo que se miraria la comidida de cada programa yo me quedo con cubase y si tendria que elegir entre logic y portools pues con logic seria la cosa

claro que si,cada sequenziador tiene su propio summing,y de ahi que cada uno suena diferente compañero,
en las pruevas e utilizado la misma targéta,micro,etc,etc``
tu graba una voz con un avalon 737 en ableton live y luego grabala en cuabse y lurgo en logic,
y te daras cuenta que el sonido no es el mismo en ningúno de los tres````
:wink:

Abel Tizz escribió:
Dependiendo de los Plugins hay muchos que solo salen en VST/AU y se olvidan de RTAS, por lo cual tendras que estar con el VST to RTAS Adapter...

Sip... el asunto de los plugins es clave en la discusión... Hay muchos vst muy pilos que se pierden al cambiarse a PT.

Yo vengo de Sonar... algo despreciado el pobre pero muy manualito para trabajar Midi. Siempre me pareció mas intuitivo que logic y que los Steinberg (qbase y Nuendo).

Pero desde PT 8 ahí me quedé. Eso si no se puede negar que le faltan funciones para manejar midi y que en consume máquina y como dije al comienzo, se pierden sintes y plugs vst.

Ahora la pregunta, en lo personal Entre Logic, cubase y Pt... PT definitivamente. Después de acomodarse, se trabaja súper.

Alguien escribió:

HDerick escribió:
Ademas cuenta que no tiene congelacion de pistas ni efectos (si usas grandes librerias o instrumentos virtuales por mucho que tengas un super pc o un mac pro, podras mover pocas pistas, a no ser que uses la opcion de congelar pistas.)

Realmente esto no es una dificultad... Facilmente se pueden hacer bounces internos de las pistas midi para evitar mantener la máquina cargada. Simplemente ruteas los canales de los sintes a un canal de audio utilizando uno de los buses, grtabas y listo!!!

Realmente mientras más trabajo con PT 8 mas contento estoy.

El sonido no depende del daw. Las sumas digitales son iguales en todos los daws. Lo que marca la diferencia es el DSP asociado al DAW y hasta ahora protools tenia unas exigencias muy altas.

pues el Logic no sabria que desir por que no tengo una Mac :desdentado:

pero e escuchado que es bueno :birras:

.
Yo inicien con el adobe audition, luego di al paso al cubase y con el sonido quede sorprendido , y ase poco me e comprado el Pt 10 Con su ilok y e quedado mas que sorprendido me encanta como quedan mis producciones :dj:

y queda desir que a mi Pt 10 no le tengo interfaz pero aun sin la interfaz suena de P M, los DAWs si tiene diferencias(a mi pareser) espero te sirba mi pequeña opinion Saludos :cascos:

El fin de pro tools?? naaa...

cada quien usa el DAW que mejor le acomode se pueden conseguir los mismos resultados y la misma calidad en la mayoria de DAWS

yo lo utilizo unicamente cuando me lo piden por requerimiento laboral.

pero todo DAW es bueno en la medida que el que lo usa sea de bueno tambien.

« Ir a Pro Tools

Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo