Redada en España contra páginas P2P

El único objetivo de estas entidades como de algunos "artistillas" con imagen pública es fomentar legalmente la eliminación del derecho a copia privada. Es que con esta intención ya se muestra lo capitalistas que son!!

Beneficio propio es un término que no existe en el ámbito privado, claro que si la intención es que se pague por cada canción que escuchas, la palabra beneficio puede ser tergiversada, es decir llegamos al enfermizo sistema capitalista actual para el cual TODO tiene un precio incluso lo que puedas hacer dentro de tu casa.

Curiosamente coincide con algunas empresas farmacéuticas yankis que estan intentando registrar pequeñas modificaciones genéticas realizadas en laboratorio siendo estas útiles para curar a posibles pacientes en el futuro, por ejemplo de algunos tipos de cáncer, dichas emrpesas pretenden al registrar estas modificaciones genéticas que el portador de esa "modificación" que le permitá vivir deberá pagar en concepto de derechos de copyright!

¿¿Hay algo mas demencial que esto?? ¿hay algo más demente?

véase el documental "The Corporation" como fuente de información

Os lo podéis bajar del e-Mule.

Me refiero ala comparacion (no por separado) de ellos como los malos y nosotros como militantes de la revolucion artistica, una revolucion es bastante mas que esto, y un militante hace bastante mas...
claro que ellos quieren ganar pasta, pero creo que tu tambien, o cuando llega el dia de cobro le dices al jefe que ese mes pasas de cobrar y le dices " o no mis hermanos activistas me daran de comer"

Malve3lxr escribió:

A ver, para que sea un delito tienen que darse las dos situaciones a la vez... si el intercmabio se realiza entre amigos, se puede considerar un regalo.
Si un amigo tuyo se intercambia un disco con otro es la misma situacion, es su ambito personal pero en otro lugar (no eres el centro del mundo, no todo tiene que ver contigo), y se puede considerar un regalo.
Por lo que el animo de lucro desaparece, por lo que el ambito privado nunca es violado, por que aunque tu no conozcas a esas terceras personas, ellos se conocen entre si.

O sea k si yo m dedico a cobrar a mis colegas 5€ por copiarles un cd no sera delito pork lo hago en privado...se considera regalo los temas k m passan gente d otras partes del mundo a traves d emule o soulseek??

Es esto aplicable a otros delitos??, lo digo por akellos k venden drogas en sus casas...o los k maltratan a sus parejas en la intimidad de sus viviendas...creo k tu interpretacion d esos apartados d la ley hace aguas.

En cuanto a lo publico d las redes P2P doy otro dato, el intercambio d cintas se solian hacer en clase, en el patio del instituto/colegio, en la guagua o el monte cuando nos ibamos d escursion o incluso en la placeta donde oiamos musica y jugabamos al futbol en la calle (k tiempos)...esto es delito por hacerse en un sitio publico???, las descargas d internet las hago en la intimidad d mi hogar...es delito???

Sigo sin obtener respuestas sobre lo derechos d explotacion...creo recordar k alejandro sanz percibe 85 pesetas (menos d 60 centimos d euro) por cd vendido...el ha creado su fortuna a base d esas 85 pesetas???...es el porcentaje k recibe el autor lo suficientemente importante como para armar todo este follon???...si es asi, pork hay otros k reusan d el??...esos estan locos (los k reusan d el digo)?

Sigo esperando respuesta.

A ver, que parte no entiendes de intercambio privado... 5€ es dinero, no seria un intercambio, lo estas vendiendo...
Es imposible que no entiendas una cosa tan sencilla, o eso o estas intentando quedarte conmigo...
Intercambio privado, tu a un amigo le cobras un regalo, si es asi no me regale nada por mi cumpleaños por favor

Lo de privado, no se refiere a que lo hagas en tu casa o en la calle... se refiere al ambito de gente con quien realizas esos cambios.
Dime donde viste que alejandro sanz recibe 85 pesetas por cd vendido, me interesa corroborarlo, no niego que cobrara eso en sus primeros cds, pero alguien que asegura esas ventas gana un poco mas te lo aseguro.

Pero en la ley no dice nada d regalos...eso lo has puesto tu, la ley dice...mas o menos:

1)_Animo de lucro, si hay animo de lucro es delito
2)_Ambito privado, siempre que el intercambio de archivos sea dentro del ambito privado no es delito, pero si el intercambio se realiza en un ambito publico, se considera una distribucion.

Luego dices k se tienen k dar las 2 situaciones para k sea delito:

Si yo cobro a un colega 5€ por un cd pirata, segun tu vision, no es delito pork estoy en mi ambito privado...aunk m este lucrando.

Sin embargo intercambiar cintas entre, pongamos 5 a 10 personas, en una plaza no es delito...pork la calle no esta dentro d "ambito publico"...aunk no se si 5 a 10 personas lo estara.

Las redes P2P son "ambito publico" segun tú...sin embargo:

¿puedo pasar un contenido protegido con copyright a mis contactos d msn???...sean cuantos sea??.
y a los participantes en un chat como los k hay en IRcap???...y si en ese chat hay 50 individuos, estariamos en el ambito privado o publico??...y si 50000??120000?

Donde esta la linea k separa el ambito publico del privado??

En cuanto a lo d las 85 pesetas se lo oi a Ramoncin en el k creo k fue el primer reportaje contra la pirateria k se emito en television...concretamente en el programa Informe semanal.

Malve3lxr escribió:

Animo de lucro, si hay animo de lucro en las descargas es delito (el lucro no es solo economico, si obtienes algun beneficio, el que sea, es lucro.)

¿De verdad? Me gustaría que me indicases una sóla referencia donde pueda comprobar eso. Porque a mí lo que me parece increíble es que estés explicando a la gente cómo funciona la LPI.

Vale, vamos a deajr el tema...
Primero, por que parece que no me quieres entender, segundo, por que la ley excluye los regalos como distribucion.
y tercero, por que estas haciendo demagogia barata con algo muy facil de entender... Para que se den las dos situaciones es en intercambio y privado...
A ver eso es venta privada...
Yo ahora me voy a dar una vuelta y a ver si cuando vuelvo alguien ya te explico las diferencias entre venta e intercambio...
Intercambio privado= legal
Venta de cualquier tipo=ilegal
Intercambio Publico=ilegal

Puedes seguir mareando la perdiz, pero me parece que esta claro de sobra...

malve centrate, ¿he juzgado yo tu capacidad intelectual por la música que escuches? ,el eres tu el tonto me parece a mi o porke dices eso, listoooo ,jajajajja, ahora si juzgo tu capacidad intelectual por tergiversarme, juju

Malve k hace un revolucionario, cerrar las redes p2p? pfff , comerciante

Solo era un consejo, y un ejemplo para k entiendas k cuanta mas musica escuches mejor, ¿tu no aconsejarias a todo el mundo que escuche cuanta mas musica y mas variada mejor?,
jajaj, me llamas tonto por eso, ademas de recomendar comprarla animo a todo el mundo que escuche mas aunke sea pirata, ahora a todo aquel que quiera escuchar los 50 subnormales a mi me la suda, solo era un consejo, no se cuanto cobras tu al mes y cuantos discos originales te puedes permitir comprar, era un ejemplo para k veas k podria AUMENTAR TU CULTURA MÜSICAL CON EL P2P, (no tu cociente, eso es mas chungo) a no ser que ganes 10000 e al mes, entonces pasa de bajarteee na, jajaj,

y si uno solo puede pagarse 4 discos al mes, y con la basura de oferta alternativa musical en tv o radio(radio 3 se salva) entonces k se jodaaa y k solo escuche lo k pueda pagarrr, k no pueda escuchar todos los discos de klaus shulze porke no se lo merece , k no pueda escucharse la discografia de moroder porke jamas tendras dinero para pagarla, music for pijos elitistas, $$$$$$$, andaa ya, chusma,
arte para el pueblo, muchos artistas ademas de poder vivir de lo k les gusta, k ya es mucho, pues tiene millones, pero este problema del capitalismo k nos devora no le veo salida, a ver el proximo crack de las bolsas del "liberalismo economico", juju pal 2028 igual,

la solucion seria un registro de la propiedad que de unos beneficios a los autores pero que tambien permita la libre circulacion de los mp3, es decir puedes comprartelo o bajartelo, y ya veremos en k soporte, ya k el cd se mueree como han dicho, porke el registro este k comentais copyleft es?_ lo k hace esk pierdes todos los derechos sobre tu obra, eso tampoco, pero porke no combinar el sacar dinero por tus temas y también permitir que el no tenga dinero se lo pueda bajar,

tambien se podria poner en la declaracion de la renta una casilla para dar dinero al arte, y esa gente podria acceder a las redes p2p`, jiiii, otra casilla el k kiera dar a los religiosos y esos k vayan a rezar , juju, y el k no cotize , estudiantes, etc,..tendria acceso igualmente a las redes de intercambio cultural ,
Cultura para el pueblo,

posdata:blockbuster se fue ala mierda por su politica con el cliente, jaja, ej:llamaban a la gente porn telefono los domingos por la mañana pa decirles k debian 80 centimos de un retraso, habiando pasado ni 3 dias , jajaj ,

Lo busque en internet, no recuerdo la pagina... puse en yahoo... "codigo penal descargas internet legal"
Y decia eso en una de las paginas entre otras muchas cosas.



Ahora el tio este me intenta dejar de mentiroso... de que vais aqui algunos.. que pasa que hay que bailaros el agua? Sabeis lo que os digo...
que paso de vosotros mogollon... simplemento hablo de algo que me interesa... pero me parece que algunos no teneis demasiado respeto por el resto de la gente...

Teneis razon sois superguais... dios mio que ciego he estado todo este tiempo... menos mal que estos tres o cuatro me han abierto los ojos... a partir de ahora voy a piratear todo lo que pase por mis manos (que debe de ser como lo de fumar hace años, si lo hacias molabas)

Venga que siga el espectaculo (aunque no lo pagues)

Dejo al entender de soyuz que haga lo que quiera con mi cuenta despues de este mensaje... y pido disculpas al resto de la gente de esta pagina (que no tienen la culpa de mi rebote, por mi mensaje).
Lo siento soyuz, ya me habian calentado... a veces parece que aqui algunos hacen cazas de brujas si no vas con la mayoria.

Un saludo a todos.

Aki laley d propiedad intelectual.
http://66.249.93.104/search?q=cache:qWq ... =clnk&cd=1

aki copia privada
http://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_de_copia_privada

Y ahora k m explik Malve3lxr o kien sea la ilegalidad d los P2P

Malve3lxr escribió:

...Sabeis lo que os digo...
que paso de vosotros mogollon... simplemento hablo de algo que me interesa... pero me parece que algunos no teneis demasiado respeto por el resto de la gente...

Me parece que lo que se discute aquí es precisamente eso, el respeto a los internautas y a uso privado del intercambio de archivos sin ánimo de lucro.

Malve3lxr escribió:

Teneis razon sois superguais... dios mio que ciego he estado todo este tiempo... menos mal que estos tres o cuatro me han abierto los ojos... a partir de ahora voy a piratear todo lo que pase por mis manos (que debe de ser como lo de fumar hace años, si lo hacias molabas)

Lo de superguay no lo entiendo, pero piratear es cometer acciones delictivas o contra la propiedad, como hacer copias ilegales, contrabando, etc. en España P2P es legal hoy por hoy al menos en lo que atañe a archivos audiovisuales.

Malve3lxr escribió:

Venga que siga el espectaculo (aunque no lo pagues)

Yo tengo un concepto bastante distinto de lo que es el espectáculo: función o actuación de cualquier tipo que se realiza por divertimento del público: espectáculo circense, teatral, musical, de baile...

Malve3lxr escribió:

Dejo al entender de soyuz que haga lo que quiera con mi cuenta despues de este mensaje... y pido disculpas al resto de la gente de esta pagina (que no tienen la culpa de mi rebote, por mi mensaje).
Lo siento soyuz, ya me habian calentado... a veces parece que aqui algunos hacen cazas de brujas si no vas con la mayoria.)

La mayoría es un término confuso, a que te refieres? a los internáutas en general? a la mayoría de hispasónicos? o a la mayoría de artistas que según la SGAE apoyan su causa contra la piratería? es dificil de entender ¿verdad?