MIEDO=arma de destrucción masiva, el sistema nos kiere asustar, uyuy,
y su Puto canon fascista capitalista ilegal,
Mp3 y las redes de ..ha aumentado la cultura mundial un 1600%, __ pero la cultura interesaa muy poko al sistema, weno si vende si, jjj, el arte siempre sobrevivio muerto de asco sin dinero, porke un artista es altruista, seguira haciendo arte aunke no pueda vivir de él, los comerciantes caeran algun dia, jj
Komparte el arte, habia unos artistas orientales k pintaban y solo lo hacian para el pueblo, para todos , nunca vendian para coleccionistas,
y k mejor que todo el mundo pueda escuchar tu obra descargandosela de..,
Revolución artistica vs Comerciantes capitalistas, ¿kien ganará?
suspenseeee, ummmm
MMM, creo k van a sacar la nueva
LEY p2p _era ( es rolloo corcuera) (siempre cuidando nuestra seguridad
podrá prescindirse del mandamiento judicial para penetrar en domicilios, en lo que se refiere a las tareas de persecución de fenómenos delictivos tan preocupantes para la seguridad de los ciudadanos como son los relacionados con el p2p, jajajaja, ju, weno es un rumor sin amor
A ver , esos que deciss k bajais un cd pa ver si os gusta y luego pues lo comprais, wayyy, bien, ¿ y no os bajais mas cds? os pongo dos casos
A_ con mi $$$$ solo puedo comprar 8 discos al mes originales(
B_ lo mismo k A pero ademas me bajo otros 23 discos( 5 de ellos descatalogados pa mas ..., jaja
Escuchad la mayor música posible creo k os convendria a los k criticais este intercambio por la red, asi k os conviene la opcion B, juju. tururu
he estado buscando por ahi... y los dos factores que influyen en que la descarga sea lega o ilegal son los siguientes...
Animo de lucro, si hay animo de lucro en las descargas es delito (el lucro no es solo economico, si obtienes algun beneficio, el que sea, es lucro.)
Ambito privado, siempre que el intercambio de archivos sea dentro de tu ambito privado de gente (amigos, familiares), por que se pueden considerar regalos... pero si el intercambio se realiza en un ambito publico, se considera una distribucion...
A mi me parece que las redes p2p, segun lo que acabo de escribir... es un acto ilegal... aunque es mi opinion, seguramente saldra una jauria de personas diciendo que soy un descerebrado y un estupido...
Por cierto, no creo que tenga mucha relacion que te multen con 50€ por descargarte una cancion con el hecho de que te peguen una paliza por ponerte una camiseta rosa... a mi me parece que no tiene nada que ver, pero luego soy yo el que escribe argumentos sin peso.
Por cierto el collected de massive attack es una maravilla, vaya edicion... buf
Lo que si que me parece una tonteria soberana es que supercoco_loco me diga cuanta musica me convendria escuchar... era lo que me faltaba, tu haz lo que quieras, pero que no se te ocurra juzgarme a mi o a mi capacidad intelectual por la cantidad de musica que yo escucho, entre otras cosas por que no tienes ni idea de lo que yo escucho, ni en que cantidad.
Si esa es vuestra idea de respeto a las opiniones, ya comprendo vuestra idea de respeto a los derechos de propiedad intelectual.
A la primera afirmacion... si te lo intercambias con un amigo entra dentro del ambito priva... A la segunda afirmacion, tu no tienes nada que ver que los intercambios de esas terceras personas entre si...
Ninguna de tus dos afirmaciones son un delito
he leido el resto de los mensajes... y bueno...
Undercore... si un musico no quiere batallar por sus derechos esta en todo su derecho... y si otro quiere hacerlo tambien.
En respuesta al disquito de massive attack... si quieres me hago una foto mia con el disquito original en la mano... por que ayer por la tarde me lo pille...
Sobre el tema de los madrid rock... en algun momento he mencionado yo los madrid rock? yo no he estado en uno en toda mi vida.
Yo he hablado de los blockbuster, una buena amiga mia era encargada de uno aquie en asturias... y llevaban 3 años seguidos con perdidas... no he hablado del madrid rock, por que de lo que no tengo ni idea no hablo.
A ver, para que sea un delito tienen que darse las dos situaciones a la vez... si el intercmabio se realiza entre amigos, se puede considerar un regalo.
Si un amigo tuyo se intercambia un disco con otro es la misma situacion, es su ambito personal pero en otro lugar (no eres el centro del mundo, no todo tiene que ver contigo), y se puede considerar un regalo.
Por lo que el animo de lucro desaparece, por lo que el ambito privado nunca es violado, por que aunque tu no conozcas a esas terceras personas, ellos se conocen entre si.
Una cosa importante, que nos podamos creer con derecho a descargarnos musica por p2p, quien eres tu para juzgar que un musico defienda sus derechos y otro no lo haga... pero bueno, a el le respaldan unas leyes y una jurisprudencia legal... si quiere hacerlo, perfecto... sin contar el hecho de que ha sido el y no tu quien ha realizado ese trabajo... y el es dueño de el, y a ti te deja escucharlo cuando lo compras... va a resultar que todo vuestro ahora.
Y yo no se que hacen las empresas de puertas para dentro... lo unico que se es que este blockbuster del que hablo (y hablo con conocimiento), tenia perdidas... aun asi me cuesta mucho creer que una empresa que gana dinero cierre... tiene mucho sentido.
no me parece justo catalogar a los empresarios y musicos como comerciantes capitalistas y a la gente que se descarga musica como militantes de la revolucion artistica, al 90% de la gente que se descarga musica y cine le importa tanto la revolucion artistica como a mi el ultimo disco de camela (por poner un ejemplo)
