copio algo del usuario zeca de otros post fuera de hispasonic,
al igual que otros usuarios de hispasonic este usuario es uno al que sigo especialmente por su sabiduría y sus explicaciones
qpara que las entienda cualquiera, todo un detalle````
`
Publicado 27 November 2008 - 03:39 PM
en primer lugar, la conversión en el caso de la Duet está basada en un chip de Crystal Semiconductors, concretamente el modelo CS4272, que tiene unas características de lo más estándar. Pero el caso es que hoy en día cualquier conversor da una calidad muy aceptable porque lo más importante es el diseño de la circuitería analógica que lo acompaña y no la conversión en sí. Los conversores de la Saffire son el CS42428 exáctamente idéntico al de la Duet, pero en este caso vienen en un chip con 8 conversores A/D y 2 conversores D/A, por lo que tenemos más entradas y más salidas. Y punto, es la única diferencia. Vamos, que eso de que un conversor Apogee esté bien "considerado" es puro marketing.
En segundo lugar, el previo de la Duet está basado en el mismo chip, el PGA2500, que por ejemplo, RME Micstasy, Fireface 400, Apogee Ensemble, Prism Orpheus, Motu 828mk3... Es un chip revolucionario ya que incluye todo el previo - excepto la alimentación phantom- dentro de una pastilla lo que supone muy baja distorsión y un camino de la señal muy corto. Pero es que además lleva un control de volúmen analógico mediante una red de resistencias que a su vez es controlador digitalmente lo que evita el uso de potenciómetros que deterioren la señal con sus partes móviles. Aparte, te permite controlar la ganancia en pasos de 1dB entre 10dB y 65dB. En este caso se añade un pad de 10dB para poder llegar a los 75dB de ganancia. Esto permite el uso de micros de cinta y demás cosas que se están poniendo ahora de moda. Sin distorsión ni ruidos, lo que se llama ahora "transparencia". Resumiendo, que poco le tienen que envidiar a un Millennia.
En un previo no hace falta ni válvulas ni transformadores para que sea un previo de calidad. Existen diseños sin transformador, que curiosamente son mejores... a alguien le suenan los nuevo micrófonos DPA "transformerless?? O los Neumann series TL? Pues con los previos, lo mismo. Los transformadores son una fuente de distorsión y ruido. Las válvulas también son una fuente de distorsión y ruido. El gran talón de Aquiles de la electrónica para audio está en la circuitería analógica, puesto que cualquier conversor digital la supera ampliamente. Por lo tanto, los previos son mucho más importantes que la conversión a digital.
En tercer lugar, referente al tamaño de la Duet... hoy día con el uso de componentes de montaje superficial (SMD), los condensadores poliméricos y los nuevos chips que aglutinan funciones complejas se puede ahorrar muchísimo espacio manteniendo una calidad muy buena en los productos electrónicos. Así que tampoco es excusa decir que un dispositivo es pequeño y malo o grande y bueno.
Para terminar, decir que las salidas analógicas de la Duet son desbalanceadas, pero las entradas sí son balanceadas. Podemos usar cables de micro muy largos sin problemas aunque no tan largos hacia los altavoces, lo cual en la práctica no se suele hacer puesto que tenemos los altavoces cerca de la interface. En alguna parte del diseño tienen que hacer concesiones, no?
