Secuanciador estable para mac os X

  • 2
Sweetnothing
#16 por Sweetnothing el 28/01/2008
fugas escribió:
Yo va a ser muy dificil que vuelva a un grupo. Pero en la música si sigo, eso núnca lo dejaré. :D

Ahora a hacerme con el Logic en cuestión de manejo y demás, aunque es muy intuitivo.


El logic ahora es mucho mas intuitivo que antes, aparte de ir como la seda :)

Y la musica no la pienso dejar, pero lo de los grupos ya lo deje hace unos años...te digo que vivo mas relajado asi :lol:
Subir
walerandei mod
#17 por walerandei el 29/01/2008
Otro que tira de OSX con dos nucleos, 4gb de ram ... y usa Logic.
Mis canciones las uso con muchos SYNTHES AU (aparte de FX au varios), y aun no consegui petar el consumo de CPU.

Lo que si, tienes que ver muy bien que synthes vas a usar ... porque (por poner un ejemplo), si piensas usar el MASSIVE de NI pues con solo 2 instancias te estarias comiendo toda la CPU disponible.

Hay muchos synthes que un consumo bajisimo para usar, y que te daran muy buenos resultados.

Por lo demas, no tengo problema alguno con Logic ... excepto con algun sonidillo por alli que no da con el preset (de la libreria de Apple). :D
Subir
fugas
#18 por fugas el 29/01/2008
Con lo que trae me sobra................pero que mucho. :shock:
Subir
--31852--
#19 por --31852-- el 01/02/2008
y si combinas programas por ejemplo: logic-reasn? :mrgreen:
Subir
fugas
#20 por fugas el 01/02/2008
Reason me parece muy buena opción. Bajo guindous iba bien (poco consumo de recursos), bajo Mac tiene que ser la risa. =P~
Subir
400golpes
#21 por 400golpes el 04/02/2008
Muy bueno tu video, "fugas". =D> =D> =D> =D>
Subir
fugas
#22 por fugas el 04/02/2008
Alguien escribió:
Muy bueno tu video, "fugas". =D> =D> =D> =D>


Gracias.....muchiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisimas gracias. :roll:
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo