Que secuenciador preferis?

#16 por dramatictone el 01/08/2008
Yo también uso Nuendo, desde no hará un año, y la verdad es que es un gustazo comparándolo con el Adobe Audition 1.5 que utilizaba ántes. Y si ya lo pones a rular en dos monitores... :) Un gustazo, vaya :)
Subir
--8559--
#17 por --8559-- el 01/08/2008
Y "barato" ... ¿ eh ? :mrgreen:

TONi
Subir
#18 por DW Mastering el 01/08/2008
wzmzw escribió:
Ahora publicará un post el amigo D.W con merecidos elogios al Samplitude... ya leerás... :wink:


Un saludo wzmzw :wink:

Bueno Cosmica, dicen por ahí (y no les falta razón), que no es el arco sino el arquero...pero a nadie le amarga disponer del mejor arco :D
Subir
#19 por dramatictone el 01/08/2008
toniterrassa escribió:
Y "barato" ... ¿ eh ? :mrgreen:

TONi


:roll: No leí lo del "barato" :$
Subir
--31852--
#20 por --31852-- el 01/08/2008
Pues yo uso el cubase sx3 para audio vsts midis y el reason en rewire para ciertas cosas, se puede hacer de todo! para mi el mejor que hay.
Subir
#21 por Fernan486 el 01/08/2008
Aprovecho este post...

¿Que tiene un motor de audio más potente, el nuendo 2 o lo ultimo del reaper?
¿En reaper se pueden usar plugins waves / automatizar?

Saludos.
Subir
#22 por Gadd23 el 01/08/2008
Que determina la calidad del Audio? la placa de sonido o el DAW ?
Hace muchos años yo usaba el cool edit y un amigo que trabajaba en producciones de TV, me dijo que no era bueno, que tenía "mal audio".
Los DAW tienen que ver con la calidad del Audio?

Saludos
Subir
--8559--
#23 por --8559-- el 01/08/2008
Yo creo que si hay mejores y peores motores de audio, pero por lo general se asemejan bastante. Después está la habilidad de cada uno para sacar lo mejor del programa que utilice y de su motor de audio.
La tarjeta de sonido también juega un papel importante, pero la situación es la misma que en el programa que se use.

TONi
Subir
#24 por polarsong el 01/08/2008
Pues yo empecé con el CUBASE 2.8 hasta el VST 5 (muy bueno). Luego salté al SX, pero ya no era "igual". Y ahora uso ABLETON LIVE y, la verdad, engancha. Muy ágil, estable y con un montón de posibilidades.
Subir
--31852--
#25 por --31852-- el 02/08/2008
Yo tengo el Reason es de lo mas real que te puedes encontrar de lo mas relista virtualmente, vamos lo que mas se asimila a un estudio, lo malo es que no puedes grabar voz.
Tambien he probado live, excelente para temas de directos y temas de musica electronica y tambien para el mundo del DJ'ing.
Tambien, por cierto adquiriré el Logic pro Studio 8 en agosto (dentro de poco) creoq eu se asimila bastante a lo que es el tema de secuenciadores estetica apple, (como asi puede ser el famoso y simple Garage Band).
He probado tambien el cubase pero no me convence demasiado prefiero como es el Logic de Apple.

Ahora empezar empeze con el Reason 3.0 :)
Subir
#26 por Fernan486 el 02/08/2008
Reitero mi pregunta... ¿Alguien puede ayudarme?


Fernan486 escribió:
Aprovecho este post...

¿Que tiene un motor de audio más potente, el nuendo 2 o lo ultimo del reaper?
¿En reaper se pueden usar plugins waves / automatizar?

Saludos.
Subir
--8559--
#27 por --8559-- el 02/08/2008
Yo mismo: Reaper tiene mejor motor de audio y puedes cargar vst's y automatizarlos.
Para cualquier otra duda, descarga el programa y compruebalo por ti mismo.

TONi
Subir
#28 por Fernan486 el 02/08/2008
Osea que reaper, un programa que vale 35 euros, tiene mejor motor de audio que un programa que se uso hasta el año 2003 en algunos estudios?

Es increible... A nivel de home estudio puedes llegar a producir con una calidad practicamente profesional por MUY poco dinero, en tal caso. Probare reaper. Al haber experimentado tantos secuenciadores, no creo que sea difícil (no más que acid, el cual tengo que decir que ODIO).

Gracias toni.
Subir
#29 por bcnsoundmusic el 03/08/2008
mi voto para nuendo y cubase sin duda!
Subir
--8559--
#30 por --8559-- el 03/08/2008
No hay de qué Fernan486, pero tu y sólo tu debes decidir que es lo mejor para ti y tus oidos.

TONi
Subir

Hilos similares

Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo