#33 Buscando Ipad estoy, no te digo mas.
elpesz, el Beatstep Pro no hace ratcheting verdad? Me estoy haciendo poco a poco con material analógico que había tenido o que me gusta y estoy barajando opciones de sincronizarlos.
Otra cosa te quería preguntar, es tan directo y amigable como dicen en las demos/reviews, el Beatstep Pro, digo.
Gracias !!
Saludos a todos.
El beatstep pro mola mucho, una pregunta el efecto racheting no es algo así cm los redobles que hace el señor RICHARD D. JAMES ??
#36
Que yo sepa no, no lo hace. Malas copias se pueden intentar si das mas gate a un paso y le arpegias esa nota en 1/32.. pero no ratchering propiamente dicho. Estaría guapo que en una futura actualización lo pusieran.
Estoy hecho un lio la verdad.
Si quieres un secuenciador para secuenciar 3 sintes y un drum machine analogico con entradas CV, todo desde la misma maquina,.., esto podría hacerlo solo con un mpc no? por ejemplo un mpc500?
- El engine de social entropy, parece que no se puede no? no lo veo claro.
- El beatstep pro, solo podrías controlar la drum y 2 sintes más.
- MPC ¿ni idea?
Alguna alternativa más?
#42
el carbon son 4 cvs gate y luegos dos pistas midi segun entendi
mientars que el beat step son 8 trigers mas 2 cv gate si tienes modulos de
percusion viene de perlas lo que pasa que el carbon el secuenciador es mas
completot que el bet step ...
Vale 3 veces más pero tiene 3 "rows" más, la gracia del Carbon es que con este sí que difícilmente se te queda algo ya por controlar, y exacto el BS pro mola si tienes mucha cosa percusiva, para sus gates, pero si no en conectividad el Carbon es más completo. Bastante más.
Otra cosa es que los dos procesan los patrones de maneras diferentes: el Carbon de forma preestablecida pero parece que con sentido, BS paso a paso.
Si el Carbon transpone ya sería la leche ... parece que no lo han acabado del todo ...
es que el beat step es mucho mas barato ....y el otro esta en 600...
tiene un knob que pone transpose ...
