Pongamosle letra a un tema fractal... Lorenz.. Mandelbrot... no creo que pensaran en la forma sonora del inicio de la formacion de una tormenta... de las formas del agua saliendo de un grifo.... de la lengua de una mariposa, cuando en sus laboratorios desarrollaban sus ecuaciones.
vamos alla:
Otra imagen del universo.
Fisicos y matematicos ya eran los principales filosofos de la humanidad desde mediados del siglo XIX, y que en el ultimo tercio del XX algunos hayan sido capaces de desarroyar un nuevo paradigma indica que siguen siendolo. La llamada ciencia del caos nace en disciplinas donde avanzar demandaba un renacimiento conceptual que persiguen matematicos como Smale, Thom o Mandelbrot; metereologos como Lorenz; fisicos como Haken, Feigenbaum, Ford o Libchaber: biologos como eigen y May; demografos como Brian Arthur; economistas como Sergent, Wilson o Kirman; quimicos como Prigogine. Aislados unos de otros al comienzo, cuando el gremio percibe su orientacion recela a tal punto que dos genios ya a primera vista -- Mandelbrot y Prigopgine--- hallan dificultades para doctorarse, no llegando a numerarios de Universidad y sobreviven investigando para IBM y Solvay.
El nuevo paradigma corresponde tambien a otra civilizacion, que con mayor o menor hipocresia desecha absolutimos politicos y religiosos, asi como el camino de heredar cada cual su cuna. En vez de este regimen ---- que era quien reclamaba un cisma entre espiritu y materia, pensamiento y extension-----, proliferan Estados aconfesionales, gobiernos elegidos por sufragio de todos, intensa mivilidad social. Mundos distintos engendran modelos distintos, y aunque lo observable dependa de la teoria, el teorico depende de lo vivido. Y lo vivido es el proyecto de que las sociedades se auto-organicen, de abajo arriba en vez de arriba abajo, como hasta entonces, a pesar de que esa meta resulte saboteada sin pausa. La meta apuesta por un nuevo tipo de organizacion, inedito en territorios de densidad demografica muy alta, que llama a entender de otra manera los procesos fisicos. Thon por ejemplo, volcado sobre la forma como factor dinamico, agrupa los mounstruos topograficos en siete desarroyos universales (Pliegue, cola de golondrina, mariposa y ombligos /eliptico, parabolico e hiperbolico/), a la vez ofrece una construccion -- la teoria de las catastrofes-- para abordar sus tranformaciones. Libchaber, examinando frases precoces de turbulencia en un material superfluido (helio a milesimas de grado del cero absoluto) constata que los sensores ofrecen medidas alternativas en vez de lineales, pero que las sucesivas bifurcaciones dibujan una cascada tan infinita como rica en estructura interna, donde cada nueva frecuencia respeta ciclos precisos. Es este tipo de objeto lo que emerge a la luz del dia, como una tromba de singualridad que arrasa el museo de los sermones de A igual a A. Su conducta es erratica para cualquier ecuacion determinista, aunque --adiferencia de los seres idealizados-- expone una contante genesis de realidad. Las singualridades irrumpen cuando el saber se ha hecho capaz de abordarlas sin el viejo horror confusionis simplemente refinado metodos de analisis, y eso acontece tambien cuando las sociedades piden una reconciliacion entre lo concreto y lo abtracto, inaugurando aspiraciones de autogobierno.
A.E.
Son las 8:57 de la mañana... mañana me voy de vacaciones... acabo de leer esto y..... tengo miedo.......
Fuera de coñas, xxazzz te has leido el libro de 'Walden Dos' de BF Skinner????
Hola a todos, hace algun tiempo hice algunas lecturas sobre la teoria del caos y saque algunas conclusiones que me gustaría compartir:
"El caos no existe"
Todo en el universo se rige en base a leyes. Estas leyes ESTAN ahí y la ciencia no hace más que intentar descubrir, que no inventar, como interacciona la materia.
Mediante las 4 fuerzas principales del universo que se conocen se podria explicar cualquier proceso caótico con suficiente exactitud. De hecho, se le llama caos a un proceso cuyas variables e interacciones desbordan el entendimiento humano y la capacidad de proceso de sus ordenadores.
Estoy seguro que se podría determinar con exactitud si el batir de alas de una mariposa podría ocasionar un tornado en tejas si nuestros cerebros o nuestras maquinas fuesen lo suficiente inteligentes como para abarcar tantas variables y entender todas las leyes. Por ahora como no podemos abordar ese problema, le llamamos CAOS. La teoria del caos no es más que un 'post-it' colocado a algo cuya magnitud es mayor que nosotros. No es la primera vez que pasa esto, ya se hizo otras veces como con el numero PI (mejor llamarle pi que escribir infinitos digitos) o con los fractales. Estos últimos utilizan un numero de dimensiones fraccionadas, todo el mundo puede pensar en 1, 2 o 3 dimensiones ¿pero en dimension 6.9?. No, que nadie lo intente. La coña de los fractales es que encima tienen utilidad porque sirven para describir crecimiento de pulmones, arboles, etc, pero no es mas que otro rodeo o 'post-it' a algo que no entendemos o no acabamos de entender del todo.
Cuando Einstein descubrió la relatividad (que no inventar) supuso tomar como falsa la teoria de newton, pero al día siguiente de que esto ocurriera los objetos no empezaron a caerse para arriba, solo nos acercamos un poco mas a entender las leyes del universo. Newton explica tambien el universo y se sigue explicando en bachiller, solo que la relatividad lo hace con un poco de más exactitud.
Existe orden en todo aquello que puedo entender, sería mucha casualidad que no existiera orden ni leyes en aquellos sitios en los que aún no puedo mirar.
salu2, edding.
esto es parte del escrito que puse con anterioridad, lo pondre en rojo para que destaque:
Las singualridades irrumpen cuando el saber se ha hecho capaz de abordarlas sin el viejo horror confusionis simplemente refinado metodos de analisis, y eso acontece tambien cuando las sociedades piden una reconciliacion entre lo concreto y lo abtracto, inaugurando aspiraciones de autogobierno.
creo que esta claro.
pues ten cuidado, por que el "ente" es tambien otra forma de soma.
solo queda pues asumir el pensamiento propio como unico y aprender a columpiarse en el vacio. si no, por lo demas siempre habra alguien que te dicte el pensamiento, ya sea un dios, el mercado fractal o las consignas de un jefe.
salud.
