#750 Sabemos lo que hacemos y por que lo hacemos tocayo, la recompensa sin sufrimiento ni esfuerzo no tiene sentido.
X
Sorteo Mercasonic
¿Sustituirá la IA a músicos y productores o se consolidará como una aliada?
OFERTAS Ver todas
-
-20%Moog Messenger
-
-19%K Multimedia iLoud Micro Monitor Pro
-
Novation FLkey Mini
#752 No, por que en mi cabeza ya suena mi canción perfecta, otra cosa es que consiga plasmarla como la imagino.
Osea, yo ya se lo que quiero y como lo quiero pero en el proceso para plasmarlo se pierde mucha esencia, pero vamos, al menos y de momento no necesito ninguna herramienta que me ayude a encontrar lo que busco, otra cosa es que consiga plasmarlo, por falta de tiempo, creatividad me sobra para lo que yo hago.
Osea, yo ya se lo que quiero y como lo quiero pero en el proceso para plasmarlo se pierde mucha esencia, pero vamos, al menos y de momento no necesito ninguna herramienta que me ayude a encontrar lo que busco, otra cosa es que consiga plasmarlo, por falta de tiempo, creatividad me sobra para lo que yo hago.
Últimamente me está saltando un anuncio en Youtube en el que se escucha una musicaza y dice el tío “y sólo con dos clicks”.
Antes de él sale otro diciendo “¿estás atrancado en una canción?, ¿no sabes cómo empezarla?, mira este plugin”, es decir, está hablando de compositores, no de niños jugando. Y ese compositor ahora sólo necesita dos clicks.
Me recuerda a lo de imprimir dinero. En cuanto se empieza a imprimir dinero éste comienza a perder valor.
Saludos!
Antes de él sale otro diciendo “¿estás atrancado en una canción?, ¿no sabes cómo empezarla?, mira este plugin”, es decir, está hablando de compositores, no de niños jugando. Y ese compositor ahora sólo necesita dos clicks.
Me recuerda a lo de imprimir dinero. En cuanto se empieza a imprimir dinero éste comienza a perder valor.
Saludos!
Si ya con las herramientas que teníamos antes de la IA ya era mas fácil hacer musica, ahora ya flipas, bueno, ahora se hará sola literalmente.
Lo bueno que algunos son consumidores y otros somos creadores, los creadores disfrutamos creando, los consumidores, al 99% le va a importar 3 cojones quien o como se ha hecho la musica, en fin.
Objetivo, hacerme con una Workstatión para hacer musica alejado de un ordenador, aunque en breve habrá IA hasta en las Workstatión, sera IA local pero lo implementaran seguro.
¿Alguien se imagina?, Fender Stratocaster IA Editión o Boesendorfer IA Editión, seguramente a la mayoría de nosotros nos parecerá una aberración, el limite lo pone la demanda como siempre.
Lo bueno que algunos son consumidores y otros somos creadores, los creadores disfrutamos creando, los consumidores, al 99% le va a importar 3 cojones quien o como se ha hecho la musica, en fin.
Objetivo, hacerme con una Workstatión para hacer musica alejado de un ordenador, aunque en breve habrá IA hasta en las Workstatión, sera IA local pero lo implementaran seguro.
¿Alguien se imagina?, Fender Stratocaster IA Editión o Boesendorfer IA Editión, seguramente a la mayoría de nosotros nos parecerá una aberración, el limite lo pone la demanda como siempre.
Hola. Os paso este vídeo; lo estaba viendo por otro tema, pero si vamos al minuto 27:33 (aunque recomiendo muy mucho ver desde el principio para entender bien el asunto), y extrapolamos que donde diga "texto" o similar pueda decir "música"; tendremos un efecto curioso como consecuencia del método que las IA usan para su aprendizaje y funcionamiento.
Saludos.
Saludos.
Es un debate muy interesante!
Ahora además la plataforma MOISES ha sacado Moises Studio AI. A partir de una pista de audio que se le suba, puede generar otras pistas de bajo, batería, guitarras, y otros (violin, cuerdas, teclas Lo Fi, y piano eléctrico), cada una de ellas con diferentes presets, que se adaptan a la pista inicial. Del mismo modo hay opción custom para meterle un prompt que dirija la creación de la pista.
En el terreno musical pasará como en el resto de ámbitos: la IA no le va a quitar el trabajo a nadie, pero se lo pondrá difícil a quienes no sepan usarla o no se suban al carro. Y para mi esto, a su vez, tiene un punto a favor: con la explosión de la IA, el trabajo humano y artesano se revaloriza. No descarto que en un futuro a corto plazo, los nuevos discos o singles, deban llevar la etiqueta "made by AI" igual que el Parental Advisory o Explicit Lyrics. La primera interesada será la propia industria discográfica viendo que ahora cualquiera tiene a su alcance sacar un tema a golpe de un simple prompt.
Personalmente pienso que viene para asistir y complementar el trabajo humano. Yo también soy muy maniático de hacer las cosas a mi manera y de forma "convencional", pero en momentos de bloqueo creativo, de falta de inspiración o de fatiga, la IA es una gran aliada, tanto a nivel creativo en el momento de la composición como a nivel de la producción. El que esté dotado de talento creativo no tendrá nada que temer e incluso podrá mejorar o potenciar su flujo de trabajo.
El mismo Rick Rubin hace poco hablaba de la IA, diciendo que la IA no venía a robar la creatividad sino para sobrecargarla, ofrecer otras alternativas y usar algunas ideas que jamás se le hubieran ocurrido al artista aunque la IA las hubiera generado sin criterio certero. Ya dijo hace tiempo que la música dependía del punto de vista del creador y que no sabía qué punto de vista iba a tener la IA... y eso puede sorprender.
A mi me parece una época muy interesante que hay que aprovechar para ir surfeando la ola. Solo me intriga una cosa: con la cantidad de herramientas creativas que tenemos ahora, no entiendo como siguen formándose bandas tributo y de covers... y mucho menos que se les siga prestando atención XD
Ahora además la plataforma MOISES ha sacado Moises Studio AI. A partir de una pista de audio que se le suba, puede generar otras pistas de bajo, batería, guitarras, y otros (violin, cuerdas, teclas Lo Fi, y piano eléctrico), cada una de ellas con diferentes presets, que se adaptan a la pista inicial. Del mismo modo hay opción custom para meterle un prompt que dirija la creación de la pista.
En el terreno musical pasará como en el resto de ámbitos: la IA no le va a quitar el trabajo a nadie, pero se lo pondrá difícil a quienes no sepan usarla o no se suban al carro. Y para mi esto, a su vez, tiene un punto a favor: con la explosión de la IA, el trabajo humano y artesano se revaloriza. No descarto que en un futuro a corto plazo, los nuevos discos o singles, deban llevar la etiqueta "made by AI" igual que el Parental Advisory o Explicit Lyrics. La primera interesada será la propia industria discográfica viendo que ahora cualquiera tiene a su alcance sacar un tema a golpe de un simple prompt.
Personalmente pienso que viene para asistir y complementar el trabajo humano. Yo también soy muy maniático de hacer las cosas a mi manera y de forma "convencional", pero en momentos de bloqueo creativo, de falta de inspiración o de fatiga, la IA es una gran aliada, tanto a nivel creativo en el momento de la composición como a nivel de la producción. El que esté dotado de talento creativo no tendrá nada que temer e incluso podrá mejorar o potenciar su flujo de trabajo.
El mismo Rick Rubin hace poco hablaba de la IA, diciendo que la IA no venía a robar la creatividad sino para sobrecargarla, ofrecer otras alternativas y usar algunas ideas que jamás se le hubieran ocurrido al artista aunque la IA las hubiera generado sin criterio certero. Ya dijo hace tiempo que la música dependía del punto de vista del creador y que no sabía qué punto de vista iba a tener la IA... y eso puede sorprender.
A mi me parece una época muy interesante que hay que aprovechar para ir surfeando la ola. Solo me intriga una cosa: con la cantidad de herramientas creativas que tenemos ahora, no entiendo como siguen formándose bandas tributo y de covers... y mucho menos que se les siga prestando atención XD
dr_kouer escribió:En el terreno musical pasará como en el resto de ámbitos: la IA no le va a quitar el trabajo a nadie
Está claro que eres un optimista olímpico. Una tontería que me afecta: Cada año preparaba unos playbacks para unos festivales de Navidad, fin de curso,... pero apareció Moises y... se acabó. Sigo siendo igual de pobre, pero es un dinero que ya no entra y no hay alternativa posible porque quitar la voz a una canción lo hace cualquiera con un mínimo de curiosidad. Y como este ejemplo tienes para aburrir. ¿Tocará adaptarse? Sí, pero esta vez va a costar.
dr_kouer escribió:en momentos de bloqueo creativo, de falta de inspiración o de fatiga, la IA es una gran aliada, tanto a nivel creativo en el momento de la composición como a nivel de la producción.
Es un argumento que surge mucho por aquí y tampoco lo compro. Escribo una idea, un tema a medio hacer o lo que sea y que la maquinita lo haga por mi. Eh!!! pero la idea es mía, que quede claro!!!
dr_kouer escribió:No descarto que en un futuro a corto plazo, los nuevos discos o singles, deban llevar la etiqueta "made by AI" igual que el Parental Advisory o Explicit Lyrics.
Difícil cuestión. ¿Como cuantificar la intervención de la IA? ¿Ha sido la letra o parte de ella, la armonía, los arreglos, la mezcla? Lo que tengo claro es que está interviniendo en mayor o menor medida y la autoría de los "temazos" que surgan estará en entredicho.
dr_kouer escribió:Solo me intriga una cosa: con la cantidad de herramientas creativas que tenemos ahora, no entiendo como siguen formándose bandas tributo y de covers... y mucho menos que se les siga prestando atención XD
Si me quitas la música en directo, apaga y vamonos.
Aunque me resisto a compartir mi opinión....a veces me puede el impulso.
No sé para qué.
Lo que pueda decir es irrelevante. Y, posiblemente, levante polémica, cosa que no deseo, porque no trae nada bueno...
El caso es que me escuece/decepciona leer algunos comentarios. Por supuesto, respetables, pero en un lugar de "creadores" musicales, me entristece. Es mi problema, por supuesto.
Vale que no todos tenemos el mismo concepto de arte, ni de creación musical...ni de lo que implica.... ni de lo que es, ni de lo que parece. Además hay quien vive de ello y lo que le importa son los resultados, caiga quien caiga.
Y hay quien consume, y le sigue importando una ... quién lo haya hecho y cómo.
Con todo ello, entiendo que sería genial que la IA sólo fuera una herramienta maravillosa, única, preciosa. Un asistente perfecto para ayudar a plasmar aquello que ronda tu cabeza. Incluso una musa inspiradora...aunque ahí ya roza límites que no acepto. (No acepto yo, para mí, en mí mismo con mis circunstancias). Pero si sustituye lo más mínimo mi "capacidad de creación", si ayuda a "superar el estancamiento creativo", ese lienzo en blanco, etc... para mí no debería ser usada en absoluto. (Como sustituta de creación/generación; otro tema es "moldear", conformar, pulir...)
Y la música en directo debería ser de rigor... En directo total, si es concierto; dependiendo...si es un audiovisual.
O creas tú o "crea" otro. Ahí soy tajante. Como con la música "generativa"...arpegiadores de variación infinita, "tonterías" aleatorias,...(aquellos que usan música de otros en lonchas para "hacer" "su" música...ejem; y no quiero decir nada). Que tiene su encanto, hechizo e hipnotismo; no lo niego. Y...mola....? Pero....
Es mi opinión.
La música (el Arte), para mí, es un lenguaje, un diálogo, una transcripción de comunicaciones entre un humano y...otras cosas; llámales musas o inspiración. Y es una manera de conocer el interior de cada uno, de uno mismo, en ese proceso. NO sabes lo que tienes dentro, lo que sientes, hasta que lo expresas. Eso es lo valioso del asunto. Aunque no lo escuche nadie más, jamás.
(Para mí....no quiero estar repitiéndolo todo el rato. Cada cual piensa como quiere).
Si, por trabajo tienes que sacar resultados, pero estás "sordo, seco, vacío" y vas dando palos de ciego y "lo que sale" (porque te pilla trabajando, como decía Beethoven,) es genial, pues es lo que salió. Y se le aplaude. O no.
Pero si ya la cosa es darle a un botón y "lo que salga" te lo apropias para cobrar....Vale: es lucrativo.
Prefiero no decir lo que pienso.
¿Que el resultado es fantástico?. Bueno. ¿Que es Arte? Para mí NO. ¿Es de autoría humana? Dudoso... ¿del que hizo el androide? ¿de quien lo entrenó? ¿de toda la información "apropiada/robada" no autorizada? NO el que le "promptea", para mí.
Lo siento. Simplemente expreso mi parecer.
Como en tantas otras cosas actuales (que no espero coincidir con nadie de aquí) la adulteración sistemática de lo que creo conviene a la humanidad para evolucionar y no convertirse en una burla y parodia cerril de sí misma... es una realidad cada día más evidente. Para mí, al menos.
(Aunque, afortunadamente, hay contrastes que aportan cierta esperanza...)
Y tampoco comparto eso de que "sólo con el esfuerzo y sangre salen cosas valiosas"...y "me romperé los cuernos pero no quiero pc's..."
Dentro de una W.Station hay procesadores iguales o parecidos a un pc...botones y pantalla. Más sucinta, cutre, capada pero ahí está.
Y una herramienta, es una herramienta. Con el virtuosismo (o no) que uno puede llegar a desarrollar usándola. Si consigues cierto grado del mismo, esa "magia" hará que casi sin esfuerzo (ya lo has hecho antes aprendiendo y entrenando) consigas lo que deseas. ¿Por qué los intérpretes geniales graban todo a la primera y disfrutando? ¿Por qué el que sabe hablar no le cuesta esfuerzo estar en una conversación en ese idioma?
Saludos musicales cordiales, sin demasiada ecualización...y sin masterizar.
No sé para qué.
Lo que pueda decir es irrelevante. Y, posiblemente, levante polémica, cosa que no deseo, porque no trae nada bueno...
El caso es que me escuece/decepciona leer algunos comentarios. Por supuesto, respetables, pero en un lugar de "creadores" musicales, me entristece. Es mi problema, por supuesto.
Vale que no todos tenemos el mismo concepto de arte, ni de creación musical...ni de lo que implica.... ni de lo que es, ni de lo que parece. Además hay quien vive de ello y lo que le importa son los resultados, caiga quien caiga.
Y hay quien consume, y le sigue importando una ... quién lo haya hecho y cómo.
Con todo ello, entiendo que sería genial que la IA sólo fuera una herramienta maravillosa, única, preciosa. Un asistente perfecto para ayudar a plasmar aquello que ronda tu cabeza. Incluso una musa inspiradora...aunque ahí ya roza límites que no acepto. (No acepto yo, para mí, en mí mismo con mis circunstancias). Pero si sustituye lo más mínimo mi "capacidad de creación", si ayuda a "superar el estancamiento creativo", ese lienzo en blanco, etc... para mí no debería ser usada en absoluto. (Como sustituta de creación/generación; otro tema es "moldear", conformar, pulir...)
Y la música en directo debería ser de rigor... En directo total, si es concierto; dependiendo...si es un audiovisual.
O creas tú o "crea" otro. Ahí soy tajante. Como con la música "generativa"...arpegiadores de variación infinita, "tonterías" aleatorias,...(aquellos que usan música de otros en lonchas para "hacer" "su" música...ejem; y no quiero decir nada). Que tiene su encanto, hechizo e hipnotismo; no lo niego. Y...mola....? Pero....
Es mi opinión.
La música (el Arte), para mí, es un lenguaje, un diálogo, una transcripción de comunicaciones entre un humano y...otras cosas; llámales musas o inspiración. Y es una manera de conocer el interior de cada uno, de uno mismo, en ese proceso. NO sabes lo que tienes dentro, lo que sientes, hasta que lo expresas. Eso es lo valioso del asunto. Aunque no lo escuche nadie más, jamás.
(Para mí....no quiero estar repitiéndolo todo el rato. Cada cual piensa como quiere).
Si, por trabajo tienes que sacar resultados, pero estás "sordo, seco, vacío" y vas dando palos de ciego y "lo que sale" (porque te pilla trabajando, como decía Beethoven,) es genial, pues es lo que salió. Y se le aplaude. O no.
Pero si ya la cosa es darle a un botón y "lo que salga" te lo apropias para cobrar....Vale: es lucrativo.
Prefiero no decir lo que pienso.
¿Que el resultado es fantástico?. Bueno. ¿Que es Arte? Para mí NO. ¿Es de autoría humana? Dudoso... ¿del que hizo el androide? ¿de quien lo entrenó? ¿de toda la información "apropiada/robada" no autorizada? NO el que le "promptea", para mí.
Lo siento. Simplemente expreso mi parecer.
Como en tantas otras cosas actuales (que no espero coincidir con nadie de aquí) la adulteración sistemática de lo que creo conviene a la humanidad para evolucionar y no convertirse en una burla y parodia cerril de sí misma... es una realidad cada día más evidente. Para mí, al menos.
(Aunque, afortunadamente, hay contrastes que aportan cierta esperanza...)
Y tampoco comparto eso de que "sólo con el esfuerzo y sangre salen cosas valiosas"...y "me romperé los cuernos pero no quiero pc's..."
Dentro de una W.Station hay procesadores iguales o parecidos a un pc...botones y pantalla. Más sucinta, cutre, capada pero ahí está.
Y una herramienta, es una herramienta. Con el virtuosismo (o no) que uno puede llegar a desarrollar usándola. Si consigues cierto grado del mismo, esa "magia" hará que casi sin esfuerzo (ya lo has hecho antes aprendiendo y entrenando) consigas lo que deseas. ¿Por qué los intérpretes geniales graban todo a la primera y disfrutando? ¿Por qué el que sabe hablar no le cuesta esfuerzo estar en una conversación en ese idioma?
Saludos musicales cordiales, sin demasiada ecualización...y sin masterizar.
anxo7 escribió:Y tampoco comparto eso de que "sólo con el esfuerzo y sangre salen cosas valiosas"...y "me romperé los cuernos pero no quiero pc's..."
Dentro de una W.Station hay procesadores iguales o parecidos a un pc...botones y pantalla. Más sucinta, cutre, capada pero ahí está.
Por alusiones y estoy de acuerdo contigo en un 99%, no es que sea mas valioso que sudando sangre hagas musica, tal vez yo me exprese mal.
La cosa es que delante del ordenador tengo, mil opciones que no voy a usar y me distraen + distracciones obvias por tener internet, a lo que quiero llegar que cuanto mas limitada es la herramienta en mi caso mas creativo soy.
Ni es mejor ni peor, puedo tener un PC sin internet y con lo justo, pero eso no va a pasar, prefiero una Workstation que si o si me obliga ha hacer musica y solo musica.
Por otro lado y también por alusiones, yo hago musica electrónica que puede ser muy repetitiva, para lo que no me parece importante a veces uso Loops y otras los creo yo, pero uso Loops, para pasajes de percusión.
Pero también he hecho bandas sonoras, piezas de piano que aunque simples, son piezas la mayoría improvisadas.
Y en lo personal y me pasa como a ti, prefiero quedarme estancado y cuando me den una patada en las bolas, por el sentimiento que me despierte hacer una canción triste, por ese motivo se me despertara la musa por decir algo jajajajaj.
Pero la musica, la veo, como tu algo que transmite algo, un lenguaje del alma y no se puede reemplazar ni imitar, al menos para los que entendemos un poco.
Así que como dije y se que jamas seré un buen musico, seguiré haciendo musica por amor al arte y no necesito descubrir la herramienta de las herramientas, por que ya tengo mis emociones y mi cerebro para eso.
Al que le valga la pena usarla, que la use, pero creo que a la mayoría no nos hace falta y aun menos en un bloqueo creativo.
#761 Hola Doctor. Le había echado un visionado a tu enlace, aunque al volverlo a ver he sacado otros "matices" que previamente me pasaron por alto. A saber:
- Concluyendo tu vídeo, e hilando con el vídeo que aporté; me da que el mejor resultado que puede obtenerse será una simbiosis entre humanos e inteligencias sintéticas. Por la parte humana para (y tal como se explica en el 1º aporte), obtener a través de la IA un desarrollo y perfección de la idea, el pensamiento y el concepto creado por humanos. Por la parte artificial, para seguir teniendo material creativo humano para continuar su aprendizaje y desarrollo, ya que como se explica de forma matemática en el 2º aporte; sin ese aporte la IA tenderá irremediablemente a una planicie creativa de valor prácticamente nulo.
- Respecto al asunto de como enfocar la IA en el tema educativo, lo que está claro es que la Sociedad que entienda la educación a día de hoy como un método de desarrollo personal en el que lo que prime sea fomentar la potencialidad y creatividad del alumno en diversa áreas para hacerle desarrollar su espíritu crítico y deductivo; y no como un recurso, por un lado, de adoctrinamiento en según que creencias políticas, nacionalistas o religiosas; y por otro lado entender la educación como una ridícula meritocracia al ejercicio de la memorieta. Bueno, pues como decía... la Sociedad que entienda la educación de esta 1ª forma está, inexorablemente, abocada al éxito en el futuro (ya presente) que nos aguarda.
Saludos.
- Concluyendo tu vídeo, e hilando con el vídeo que aporté; me da que el mejor resultado que puede obtenerse será una simbiosis entre humanos e inteligencias sintéticas. Por la parte humana para (y tal como se explica en el 1º aporte), obtener a través de la IA un desarrollo y perfección de la idea, el pensamiento y el concepto creado por humanos. Por la parte artificial, para seguir teniendo material creativo humano para continuar su aprendizaje y desarrollo, ya que como se explica de forma matemática en el 2º aporte; sin ese aporte la IA tenderá irremediablemente a una planicie creativa de valor prácticamente nulo.
- Respecto al asunto de como enfocar la IA en el tema educativo, lo que está claro es que la Sociedad que entienda la educación a día de hoy como un método de desarrollo personal en el que lo que prime sea fomentar la potencialidad y creatividad del alumno en diversa áreas para hacerle desarrollar su espíritu crítico y deductivo; y no como un recurso, por un lado, de adoctrinamiento en según que creencias políticas, nacionalistas o religiosas; y por otro lado entender la educación como una ridícula meritocracia al ejercicio de la memorieta. Bueno, pues como decía... la Sociedad que entienda la educación de esta 1ª forma está, inexorablemente, abocada al éxito en el futuro (ya presente) que nos aguarda.
Saludos.
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo
