¿Sustituirá la IA a músicos y productores o se consolidará como una aliada?

Cada día hay avances significativos en las plataformas basadas en la IA. Y sabemos que esto no está haciendo más que empezar. Esta semana ha salido a la luz un nuevo proyecto de Youtube, que consiste en facilitar a los usuarios la generación de canciones a su gusto.

"Lyria, desarrollado por Google DeepMind, se autodenomina como "el modelo de IA generativa más avanzado del mundo". Aborda la complejidad de replicar instrumentos y voces en secuencias más largas, permitiendo a los usuarios crear canciones desde cero a partir de una sola frase o instrucción".

https://www.lavanguardia.com/tecnologia/20231118/9385272/youtube-lanza-una-nueva-ia-con-capacidad-de-crear-canciones-que-imitan-a-cantantes-famosos-pmv.html

Al paso que vamos, es muy posible que en pocos años, la producción musical tal y como la conocemos hasta día de hoy quede obsoleta. Es posible que cualquier persona pueda crear sus canciones y que el resultado sea asombrosamente profesional.

¿Creéis que la IA se consolidará como un gran aliado de músicos y productores o que, por el contrario, puede enviarlos al sumidero de la historia?

Rodrigo escribió:

Es posible que cualquier persona pueda crear sus canciones y que el resultado sea asombrosamente profesional.

Queda la gran esperanza de que una canción hecha por una IA y una canción hecha por un humano, gracias a nuestra imperfección tenga una pequeña diferencia, que algunos serán capaz de distinguir.

No creo que sean tan perfectas como para poder simular nuestra imperfección y he ahí donde radica nuestra belleza y nuestro arte..

Rodrigo escribió:

¿Creéis que la IA se consolidará como un gran aliado de músicos y productores o que, por el contrario, puede enviarlos al sumidero de la historia?

Creo que se quedara como una gran herramienta, pero jamas podrá sustituirnos, o eso espero.

Eso si, si con las herramientas que tenemos hoy en día no somos capaces de hacer música, estamos jodidos, solo hay que mirar con que se hacia música hace 30 años, hace bien poco en realidad.

Hoy por hoy, opino similar a ti, D4v, tengo esperanza de que el ser humano tenga algo especial imposible de reproducir por un algoritmo. Aunque eso especial no creo que sea el error, porque, si una IA es capaz de reproducir lo mejor del ser humano, también es capaz de reproducir las imperfecciones. Confío en que la creatividad humana tenga algún factor imposible de simular de manera artificial. Porque, de lo contrario, el escenario que se nos viene encima es abrumador.

En todo lo que es producción comercial de bajo presupuesto sí que lo hará y de hecho ya lo está haciendo. Me refiero a video institucionales, promocionales, películas o cortometrajes de bajo presupuesto.
Para proyectos de mayor exigencia artística seguro tendrán el plus de venderse como hechos por artistas. También es lo que buscará la gente.
En cierto modo reemplazará mano de obra, pero también hará que la producción crezca exponencialmente porque hará viable ciertas producciones que sin estas nuevas herramientas no serían económicamente viables. Es una simple proyección de lo que ha venido ocurriendo en los últimos 40 años.

Bueno, yo este último mes he estado provando varias IA para música con el objetivo de crear composiciones mas complejas que simples canciones de pop de tres acordes. Evidentemente lo intenté con composiciones jazz. ¿El resultado? Un autentico desastre, hasta el punto que algunas veces perdia mas tiempo corrigiendo que el que me llevaria escribirlo por mi mismo. Así que me resulta dificil de creer que por ella misma pueda obtener grabaciones decentes de generos como el jazz si ni tan siquiera entiende bien las reglas.
Por otro lado es posible que aún tenga mucho margen de mejora.
En mi opinión, quien sea creativo lo usara como una herramienta mas (composición, experimentación, etc) y quien tenga necesidat de obtener un producto para fines comerciales u otros fines, lo usará para eso (por ejemplo, musica para anuncios como decia arriba).

Pasa mucho esto en hispasonic estos últimos años. Alguien propone cualquier debate/charla sobre música y en menos que canta un gallo ya esta el usuario de turno al que le quema la lengua (o las manos) y no puede evitar de paso verter lo que el llama “su opinión” sobretodo aquella que no entiende y que, por ende, esta en contra. ¿Que hablamos de IA y su aplicación en la música? Por favor, iluminanos con tu teoria anti-trans, haznos saber que la educación según tu no es mas que un lavado de cabeza para los crios y de paso, expon tu nueva teoria de la conspirsción. Vaya percal.

Pero bueno, ya sabeis, esto es solo mi opinión. Y santas pascuas.

Lionel Hutz escribió:

¿Que hablamos de IA y su aplicación en la música? Por favor, iluminanos con tu teoria anti-trans, haznos saber que la educación según tu no es mas que un lavado de cabeza para los crios y de paso, expon tu nueva teoria de la conspirsción. Vaya percal

A ver, creo que no te refieres a mi pero te explico mi postura.

He intentado usar la IA para que me ayude con bases de datos y otras cosas, de estudios y trabajo.
Es una herramienta pero primero, antes de tener tanto "HYPE", a esa herramienta hay que enseñarla y eso esta aun muy verde.
De lo que he probado solo me han salido chapuzas y gordas, mas parecidas al ser humano de lo que me hubiera gustado, es una tecnología que acaba de nacer y es super torpe.

Tardaran años en que aprenda para ayudar, no para sustituir, si el objetivo es sustituir al trabajo del ser humano vamos mal, pero muy mal y personalmente a mi no me da miedo de que sustituya a la gente, me da miedo que la gente se idiotice mas.

Cada día hay menos materia gris, se ve en los adolescentes y se ve en los medios de comunicación por llamarlo de alguna manera.
Gente por las calles zarandeando banderas con cánticos futbolisticos por que es lo que esta de moda.

¿Enserio estamos evolucionando?

Bienvenidas las herramientas que nos ayuden a ser mas eficientes.

El día que una IA sepa plantar tomates y entienda por que tiene que llover, por que los tomates son mas pequeños y por que hay que recogerlos aunque estén verdes, cuando sepan solucionar problemas de verdad, aparentemente básicos, ese día si tendremos que tener miedo.

La IA me recuerda a un loro, sabe imitar, repite lo que le dices, pero ¿lo entiende?.

Ahí esta la cuestión, no hay motivo para preocuparse por esa tecnología.

#8 por Lionel Hutz

...estimado compañero de web:

En primer lugar mis disculpas por sugerirte cosas que no deseas y molestar así tu estado natural.
Este usuario de turno llevaba muuucho tiempo leyendo a diario sin opinar porque considero mi opinión irrelevante. Y que no vale la pena decir nada. Tú pareces confirmarlo. Y para un momento que me pareció algo digno de reflexión (ojo, no por lo que digo sino por las cuestiones que intentaba exponer...)


Por otro lado quisiera matizar algo que el desbarre que hice parece que confundió antes de otra cosa.

Yo no creo que ninguna IA pueda, por sí sola hacer NADA. Y lo que haga serán emulaciones de cosas humanas anteriores y/o desarrollos parecidos. Ahora mismo, son herramientas golosas, como creando imágenes (cada ve más perfeccionadas). El problema no son las herramientas sino quién las usa, por qué y para qué. Ahora no puede hacer jazz.... dale información y no distinguirás si es Pat Metheny o su bot. Quizá tenga que pasar algo más de tiempo... pero no creo que mucho. Pero no porque a esa IA le "apetezca"...alguien querrá sacar tajada. O divertirse.

Alguien escribió:

#10 por D4v hace 18 horas
La IA me recuerda a un loro, sabe imitar, repite lo que le dices, pero ¿lo entiende?.

Ahí esta la cuestión, no hay motivo para preocuparse por esa tecnología.

Estoy bastante, muy de acuerdo con mucho de lo que dices.
No creo que ninguna IA llegue a "entender NADA". Emulará que lo hace.
No tendrá "consciencia" ni "entenderá" nada; no con la tecnología actual o en el horizonte cercano. (Pero eso son tonterías mías).

Pero en cuanto al motivo para preocuparse...¿sabes de esa famosa carta para limitarla? (Que no serviría de nada porque China hace lo que le sale de los sostenidos bemoles).
Esa tecnología según cómo y quién la use sí es para preocuparse. Ya lo están haciendo. Llevan tiempo...
Pero como este no es sitio ni lugar para intercambiar información de ello, aparte de que molesta a otros usuarios y nada más lejos de mi intención...

Que cada cual se quede en su cielo particular escuchando lo que le apetezca.
Faltaría más.

Saludos muy cordiales.

Procuraré salir de puntillas y sin molestar.

#11 ¿te das por aludido? Sinceramente, por mi puedes salir de puntillas o dando volteretas, tanto me da.
Pero si lo que esperas es abrir el melón y que nadie diga nada, clarinete. No hace falta hacerse el ofendido o la victima, esto es ya un clásico: tu la sueltas y luego “es que ya no podemos opinar”.
Es muy simple: estamos en unos foros donde la gente abre diferentes hilos para tratar diferentes temas. Cuando uno participa en un hilo es para aportar en ese tema concreto, de lo contrario esto seria un apartado de comentarios desconexos y de hecho, iria en contra de la naturalez misma de este tipo de foros. ¿Que quieres tratar, opinar o preguntar por otro tema? Abres un hilo, así de simple. ¿Que prefieres entrar en un hilo para opinar sobre otra cosa? Das pie a aportes como el mio en #8 . Así de simple.
Si me preguntan a mi, en estos foros hay espcio para todos. Y si nos ceñimos a la función para la que estos foros se crearon, que no es otra cosa que para tratar temas concretos, mayoritariamente temas musicales/sonoros (ojo, que también hay espacio para todo tipo de discusiones), creo que vamos a mantener los foros limpios y con muchas menos discusiones, mas agradables para todos y sin tanta paja.
Por que es muy facil entrar en cualquier hilo para dar rienda suelta a nuestras inquietudes politico-sociales y rebentar lo que en principio era una discusión totalmente diferente. Para eso tenemos forocoches.

Saludos.

Esto será como todo lo analógico vs digital.

Decían que el vinilo desaparecería, igual qué paso con los sintetizadores analógicos en los 80, cuando lo digital era futurista y de grandes prestaciones con opciones perfeccionistas en el diseño del sonido.

Ahora seguimos comprando vinilos a 34 euros y CD´s a 14 o 20 euros, y se siguen fabricando los reproductores para diferentes formatos.

Supongo que seguirán haciendo exámenes con y sin IA. Saber tocar y programar con y sin trampas (con IA o sin IA)

Humanos vs robots inteligentes asistidos con IA, lo veo igual, y cada uno tendrá sus pros y sus contras.

Supongo que un vinilo fabricado por IA con musica IA debería ser muy barato y dependiendo de la empresa que te lo haga podría ser musica muy guapa.

Y como todo en la musica todo va por gustos, pues el humano será el Mago de Oz de su propias creaciones en la musica y en cualquier faceta de la vida, para sus clientes humanos.

Humanos solo serán consumidores y empresarios de sus propias IA´s y productos creados para la venta y consumo para consumistas humanos.

Personalmente, hace unos meses estuve en una empresa haciendo practicas y estaban obsesionados con la IA y el ChatGpt, todo se lo preguntaban a el y el resultado era nefasto, decían, espera que hay que preguntarlo de otra forma, así perdían el tiempo, mientras en otro ordenador y con Google a la primera encontraba la información.
De eso no hace demasiado, no se si habrá evolucionado mucho pero si no hay gente que enseñe a la IA, programadores buenos, no va a avanzar nada de nada.
De momento los avances parece que van orientados a imágenes generadas por IA, para hacer las delicias de la imaginación de la gente, como desnudar a personas y tonterías varias.
En otros sectores, esta ultra verde por lo que veo.
Sigo pensando que lo que se va a conseguir es que la gente use menos el cerebro de lo que ya lo usa.

#14
Google tiene Bard. Es muy superior a una búsqueda del navegador. Es la competència de chat GPT. Ni bard ni chat GPT són ningún desastre. Son extremadamente útiles como herramientas. Y nada más que eso. Otra cosa es que intentes atribuirles cualidades humanas como el "entendimiento" que mencionaste en otro comentario.
La gente va a dejar de usar el cerebro para ciertas cosas que se van a considerar metódicas y comenzará usarlo para otras más complejas.
La discusión pasa por los modelos de producción y de sostenimiento de la cohesión social. Por los cambios en los puestos se trabajo.