Que tarjeta comprar para oir musica a 24bits y 192Khz?

  • 1
#1 por judicatario el 15/06/2009
Hola a todos,

Tengo una M-Audio Audiophile 192 conectada a un conversor D/A Bryston BDA-1

En teoría ambos pueden con música que he comprado por la red a 24 bits y 192Khz.

el problema es que la tarjeta me ha dado mil problemas y ya le he cogido asco.

Yo sólo quiero la tarjeta para oir música pero en su máxima calidad aunque la conversión la hará el Bryston.

Tengo dos preguntas:

¿¿ Si la conversión la realiza el Bryston da igual en este caso que tenga una tarjeta de sonido super cara o la que viene en placa??? Porque la salida digital será igual, no???

¿¿Qué tarjeta me recomendais que sea excelente pero teniendo en cuenta que sólo oiré música y no voy a usar entradas ni ser músico???
Subir
#2 por José A. Medina el 15/06/2009
Yo ni idea de equipos de consumo, pero si me permites un pequeño offtopic: ¿Dónde se compra música a 192kHz? Joer, ni sabía que la comercializaran.

Un abrazo.

♫ José A. Medina ♫
UNIPHONIC

Subir
#3 por Alexmx03 el 15/06/2009
Me imagino que se ha equivocado y queria decir mp3 a 192kbps
Subir
#4 por José A. Medina el 15/06/2009
Puedes ser... pero quien sabe si están resampleando viejos masters analógicos.

Miraré info en el google a ver...

Un abrazo.

♫ José A. Medina ♫
UNIPHONIC

Subir
#5 por Nebulus el 15/06/2009
mírate la edirol fa-101 (va por firewire)

Soy de los que prefiere SER a TENER. De hecho yo quiero SER RICO.

Subir
#6 por jhbenav el 15/06/2009
Alexmx03 escribió:
Me imagino que se ha equivocado y queria decir mp3 a 192kbps

:roll:

No amigo, si hay sitios dedicados a vender tracks en altísima resolución, aunque generalmente los ofrecen a 24/96, como en hdtracks.com, pero también hay uno que otro que vende jazz y música clásica en archivos de 24/192.
Subir
#7 por Alexmx03 el 15/06/2009
Clásica en esa resolución? jazz? donde? =P~ =P~
Un saludo y gracias por el dato!
Subir
#8 por jhbenav el 15/06/2009
por ejemplo en http://www.chesky.com/
Subir
#9 por José A. Medina el 16/06/2009
Joder joder... voy a mirar yo también.

Habrá que ver de que master mix han sacado los archivos... que la gente es tan bestia de pillar un master digital 44'1kHz/16bits, cambiarle el formato y decir que es de alta resolución.

Voy a ver que me he emocionado !!!

Un abrazo.

♫ José A. Medina ♫
UNIPHONIC

Subir
#10 por judicatario el 16/06/2009
Hola,

Efectivamente hablaba de música a esas frecuencias.

Os recomiendo estos sitios (alguno ya los habéis mencionado):

-HRx from Reference Recordings - Hands down the best sounding music I've ever heard. 24/176.4 albums created directly from the RR Master files. This is the future of high-end audio.

-Linn Records - Nice selection of high resolution formats. Great sounding albums. Prices are a bit high and content selection is somewhat limited.

-HDTracks - The best selection of non-DRM 16/44.1 downloads. Album art and a PDF booklet with liner notes come with every album. Absolutely simple download process and very reasonable prices.

-Kent Poon's Audiophile Jazz Prologue III - Fabulous acoustic jazz recording. Limited Edition contains 16/44.1, 24/96, and 24/192 versions all in the same package. Album packaging is impeccable as is the musical content. Sound quality is up there with the best.
Subir
#11 por alterego el 16/06/2009
Perdonen mi ignorancia. ¿Para qué se podría querer escuchar música a 24 bits y 192 khz? Si por un lado nuestros oídos con suerte arañan los 20 khz y los mejores monitores de sonido que al menos yo conozco no reproducen frecuencias por encima de los 30 khz.

Otra cosa es procesar sonido a altas frecuencas. Para que por el manipuleo no vaya perdiendo información que luego se pueda notar.
No sé, por ahí me estoy perdiendo de algo.

saludos

podés escuchar algo de lo que hago en http://www.soundclick.com/alteregos

http://www.myspace.com/pasionariapop

Subir
#12 por obione el 16/06/2009
Bueno, los 192 no son importantes pero los 24 molan :platano:

¿Tienes PC o Mac? Como te comentan la Duet viene bien, sencilla bonita y con control de volumen :D

2500K@4,4GHz - 4x4GB RAM - SSD 250GB - HDD 1TB - Yamaha HS7

Subir
#13 por Nebulus el 16/06/2009
La resolución no es pillar más campo auditivo del que se puede percibir sino que dentro de ese rango de frecuencias sacar el mayor número de "instantáneas" y con la mejor resolución posible...
No es sacar una foto que pille infrarrojos y ultravioletas es hacer un "video" con la mayor cantidad megapíxeles y la mayor cantidad de imágenes por segundo...

(Corríjanme los doctos en la materia)

Soy de los que prefiere SER a TENER. De hecho yo quiero SER RICO.

Subir
#14 por obione el 16/06/2009
Sí bueno, el aumento es por esto, no para abarcar el super-rango. La cuestión es que no es algo crucial ir a tope de Hz.

2500K@4,4GHz - 4x4GB RAM - SSD 250GB - HDD 1TB - Yamaha HS7

Subir
#15 por Nebulus el 16/06/2009
La madre del cordero es si la música ha sido grabada directamente en esa calidad y si se saca de un master analógico, cual es la calidad de éste y su estado de conservación y ¡LO MÁS IMPORTANTE! No estar medio sorderas como yo de tanto walkman, discman, minidisk y iPod como yo... jejje...

Soy de los que prefiere SER a TENER. De hecho yo quiero SER RICO.

Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo