Pues entre los dos habeis descrito muy bien las diferencias, la mayoría ya las sabía pero en otras no me había fijado como lo de la salida balanceada y no balanceada del SX que dice emiliojory.
Lo de las 40 notas de polifonía del Sono frente a las 126 (creo, lo digo de memoria) del SX, no sé hasta que punto será relevante para el uso que le voy a dar ya que como pianista "clásico" nunca he necesitado pensar en la capacidad polifónica del instrumento a la hora de tocar
, pero supongo que 40 son más que suficientes.
Alguien escribió:
el sono parece mas lijero, el sono creo que ya se alimenta por el usb mientras que el otro no pone nada...
Tanto en medidas como en peso son muy similares: el Sono mide 135 x 22,83 x 6,61cm y pesa 7,758 Kg. El SX mide 137 x 25 x 9cm y pesa 7,8 Kg., ahora bien, lo de la alimentación por USB del SX no lo sé seguro, supongo que si se alimentará pero tendría que mirarlo.
Alguien escribió:
El 88SX parece un poco mejor en los sonidos que trae, pues en realidad es una version recortada del Prokeys 88. Son más sonidos y parece que cada sonido tiene varias capas que responden a la velocidad de pulsación de la tecla. Los dos traen un conjunto GM pero en el año 2008 esto es absurdo...
Esa fué mi impresión desde el principio ya que según la web de M-Audio los 7 sonidos que tiene (los que tienen botones de acceso rápido) usan mucha memoria cada uno, y tienen varias capas. Lo que pasa es que por muy buenos que sean los sonidos si el teclado responde de manera similar en ambos modelos, apenas se podrá apreciar la diferencia. De hecho en los sonidos de prueba que hay en la web oficial no noto excesiva diferencia entre ambos teclados en los sonidos de piano, y en el resto la cosa queda igualada:
el sonido de órgano del Sono me gusta más que el del SX, y el de "clave" del SX más que el del Sono, por poner un ejemplo.
Además no voy a usar estos sonidos para crear música, solo los usaré cuando toque el teclado sin el PC, por lo que no me importa demasiado su calidad.
Alguien escribió:
El Sono 88 por su lado parece que trae un mejor interface de audio, pues M-Audio dice que tiene entrada de Micro (me imagino que sin alimentación phanton), eso significaría que han metido pasta en un interface de audio mejor que el 88SX.
Lo de las entradas y salidas realmente tampoco me importa mucho, ya que tengo una Edirol UA-101 y de momento voy más que servido con ella en el tema de conexiones, pero bueno nunca está de más tener alguna extra, aunque como bien dices, la entrada de micro del Sono no tiene phantom
.
En definitiva, aún no estoy 100% seguro, pero creo que voy a elegir el Sono, entre otras cosas porque viene con el Ableton Live Lite y porque me gusta un poco más estéticamente con esos Knobs como dice emiliojory, y por las entradas (se está quedando calvo,....,
vale, es muy malo el chiste).
El único punto negativo es que el SX trae el pedal de sustain y el adaptador de corriente incluídos, y el Sono no (pero tampoco están tan caros en thomann).
Seguramente esperaré a principios de mes para comprarlo ya que ahora estoy un poco mal de pasta
, pero en cuanto lo tenga rescataré este mensaje del abismo para hacer una crítica constructiva del teclado.
Por cierto he pensado en comprar un soporte para no tener que apoyarlo en la mesa, y creo que
voy a pillar este ¿cómo lo veis? Sé que para un teclado relativamente ligero como este quizás parezca exagerado ese soporte, pero odio los soportes inestables que se mueven cuando estás tocando y ese en cambio tiene pinta de ser bastante robusto (y algo caro, todo sea dicho
).
Y después de comprar el teclado tras reponerme del gasto, caerá la Novation Remote Zero casi seguro.
Y por supuesto, muchas gracias por vuestra ayuda.
Venga, un saludo.
Chao.