born_oppenheimer escribió:
¿Y por qué no podría ser un conocimiento subconsciente de una situación? Es decir, el chico sabía inconscientemente que la abuela no estaba en condiciones y que podría morir en breve y acertó. No se, soy bastante escéptico con estos temas, aunque más que escéptico, quizás es mejor ser precavido.
Saludos.
Ahora preguntate si de la nada, sucede nada. Es decir, admites algo así tan vago cómo "un conocimiento subconsciente" y estoy seguro que no comprendes con todo tu ser que es eso de "el subconsciente" (y no vale decir aquello de que "es que yo estudié ciencias", razón de más, estudiar ciencias significa una búsqueda del significado de los fenómenos que te rodean. Yo ni he estudiado en la universidad y no me impide pensar, sentir y buscar y estudiar información al respecto de lo que sea), quizá más bien tendrás una vaga idea hecha de varios escritos al respecto, pero en aras de la verdad ¿Qué es eso del subconsciente? ¿te lo has preguntado de veras, seriamente, a tí mismo? ¿Has intentado encontrar pruebas, pruebas sencillas en tí mismo que te convenzan o te abran el significado de ello, en tí mismo y para tí mismo?. Olvidémonos un rato de todas las definiciones que hayamos leido al respecto, y que nos hayan resonado. Empecemos de nuevo: ¿Qué es eso del subconsciente? ... no sé si he transmitido bien la esencia de este pequeño ejercicio-pregunta. La solución no es encontrar una respuesta rápida aquí y ahora, en todo caso eso casi siempre significa que el juego ha terminado y el cerebro asociativo mecánico pilla la última definición etiquetada en el buffer y así puede pasar a otra cosa, que suele ser dedicarse a sus fantasías y devaneos .. No, se trata de mantener toda tu atención lo más seriamente y de forma continua en esta pregunta ..
Por otro lado, admitamos que fué un "conocimiento subconsciente" o cómo queramos llamarlo: Si no es una fantasía o casualidad , y al parecer las estadísticas de este chico demuestra que no es así, entonces por un lado ha de haber, al menos, algo que "dispara" el aviso, por el otro algo que "lo recibe", y además algo que "los une". Algo invisible, que no sea aire simplemente. No lo sé, podría ser un pensamiento, o más bien creo yo, algo relacionado con el sistema nervioso, algo orgánico. "Algo" hay donde se transmite , y se recibe, "algo". Es un hecho. Lo podemos llamar cómo queramos, obviar, no darle importancia, remitirnos a algún prestigioso científico, etc etc. Pero "algo" está sucediendo ahí. No es tan importante en sí, pero a mí lo que me llama la atención es que, en el fondo, casi nadie te dirá, si es sincero, que lo comprende, ni lo que es peor, casi nadie se "asombrará" al menos de no haber pensado con seriedad en ello, con una atención más o menos digna. Y lo que es más gracioso, en muchos casos se admitirá cómo "algo que a veces le pasa a algunas personas", y que por ello no implica que haya que explicarlo científicamente .. podría ser alguien más escéptico y ateo del mundo, que admite teorías superdesarrolladas sobre el posible origen del universo, y frente a este simple hecho, del cuál no hay una explicación "oficial" realmente convincente, pasará de largo y lo admitirá en el cajón de "cosas que pasan que todavía no han sido explicadas" sin que tampoco parezca ser tan importante cómo la última misión al espacio y la enésima teoría de las cuerdas y similares.
En el otro "bando", el religioso, la cosa está aún peor, con todo tipo de supercherías. Algunas tienen retales de un conocimiento perdido, pero tan lleno de mierda por encima después de tantas generaciones y manipulaciones que hace difícil el confiar en ello.
Pero ahí está, ese pequeño fenómeno, no demasiado inusual, y en general una absoluta ignorancia sobre ello, a nivel interno quiero decir.