#60 Oh, el Walking in my Shoes... TEMAZO!
Aunque al revés que con el "You Never Gimme Your Money", me gustan muchísimo más sus versiones en directo (más cañeras, con guitarras agresivas y un bajo pregrabado que suena de flipar) que en estudio. Pero sea como sea, es un temazo increíble!
#58 No, no, qué va...
A mí Macca me parece un bestia como instrumentista.
Le pegaba muy bien al bajo, a la guitarra e incluso a la batería.
Y cantaba de puta madre.
El problema es que han capado todas las versiones originales de youtube, y las únicas versiones en directo son de cuando Macca ya estaba viejarras y tenía que bajar la canción unos cuantos semitonos para poder cantarla decentemente (la original está alta de cojones).
Y además, tampoco le llega con esto, porque en determinadas partes junta sílabas y quita notas (a la hora de cantar) para facilitar la labor.
Es decir: Que la versión es un páñido reflejo de la original, aunque la cante él.
Y por si esto fuese poco, , se atreve a cantarla solo con el apoyo de un fender rhodes, que uena precioso y no lo toca mal, pero machiño, si ya no das con la voz, intenta mantener la base instrumental original, aunque solo sea para que te tapen los fallos, leñe...
El más virtuoso con su instrumento de los Beatles era George Harrison (un guitarrista cojonudo).
Pero el más versátil y completo a nivel instrumental era Macca. No diría que era virtuoso pero sí un muy buen instrumentista y mejor arreglista.
Pero la edad no perdona, y alguna gente no sabe renunciar...
No pasaba nada porque perdiese voz (mira el fenómeno de Leonard Cohen...). Lo malo es que no se busque la vida para maquillar sus déficits: Si vas a cantar temas jodidos, complejos y que requieren de un gran nivel vocal, al menos llévate refuerzos (instrumentistas, coros, etc).
Es que aunque siguiese teniendo una voz espectacular, esa canción funciona mucho mejor con los arreglos originales que solo con rhodes..
En fin, una merluzada de Macca...
Aunque al revés que con el "You Never Gimme Your Money", me gustan muchísimo más sus versiones en directo (más cañeras, con guitarras agresivas y un bajo pregrabado que suena de flipar) que en estudio. Pero sea como sea, es un temazo increíble!
#58 No, no, qué va...
A mí Macca me parece un bestia como instrumentista.
Le pegaba muy bien al bajo, a la guitarra e incluso a la batería.
Y cantaba de puta madre.
El problema es que han capado todas las versiones originales de youtube, y las únicas versiones en directo son de cuando Macca ya estaba viejarras y tenía que bajar la canción unos cuantos semitonos para poder cantarla decentemente (la original está alta de cojones).
Y además, tampoco le llega con esto, porque en determinadas partes junta sílabas y quita notas (a la hora de cantar) para facilitar la labor.
Es decir: Que la versión es un páñido reflejo de la original, aunque la cante él.
Y por si esto fuese poco, , se atreve a cantarla solo con el apoyo de un fender rhodes, que uena precioso y no lo toca mal, pero machiño, si ya no das con la voz, intenta mantener la base instrumental original, aunque solo sea para que te tapen los fallos, leñe...
El más virtuoso con su instrumento de los Beatles era George Harrison (un guitarrista cojonudo).
Pero el más versátil y completo a nivel instrumental era Macca. No diría que era virtuoso pero sí un muy buen instrumentista y mejor arreglista.
Pero la edad no perdona, y alguna gente no sabe renunciar...
No pasaba nada porque perdiese voz (mira el fenómeno de Leonard Cohen...). Lo malo es que no se busque la vida para maquillar sus déficits: Si vas a cantar temas jodidos, complejos y que requieren de un gran nivel vocal, al menos llévate refuerzos (instrumentistas, coros, etc).
Es que aunque siguiese teniendo una voz espectacular, esa canción funciona mucho mejor con los arreglos originales que solo con rhodes..
En fin, una merluzada de Macca...
