...sin querer entrar a debatir a "los artistas" mencionados....sobre "vetos" y elección o descartes de los mismos, me gustaría decir lo siguiente:
...cada ayuntamiento tiene la libertad de ELEGIR a los artistas y el tipo de actuaciones en sus fiestas patronales.
...evidentemente, dependiendo de quien gobierne, pues en unas legislaturas los concejales de cultura y festejos de turno, pues eligen a quien les parece oportuno.
...siempre habrá críticas en uno u otro sentido, está claro que dependiendo de cada gobierno, pues así serán las elecciones de los artistas. Queda más que demostrado en el tiempo que muchos ayuntamientos politizan sus fiestas contratando artistas que en uno u otro sentido se inclinan políticamente y hay actuaciones condicionadas aunque sea de manera indirecta.
...confundir VETO, con libre elección......como que es de una gravedad bastante tendenciosa. Incluso si hay algún paleto funcionario municipal que dice que "veta" a un artista, es también de traca, ya que, aunque el resultado sea el mismo, no se considera VETO "per sé", sino simplemente una ELECCIÓN del artista (o artistas) para las actuaciones "oficiales" dependiente del ayuntamiento de turno.
...decir que a C.Tangana lo han vetado en Bilbao, es una falacia. Si lo hubiesen vetado de verdad, no podría actuar en la sala que se anuncia y donde actuará libremente.
...siempre ha habido "elecciones" de artistas donde se han beneficiado a unos y perjudicados a otros por el simple hecho de tener unos idelales políticos o ser activistas políticos en uno u otro sentido y de unos u otros partidos políticos. Es curioso que cuando a un artista no se le elige porque al de turno no le gusta o conviene, lo tengan que llamar VETO directamente.
...pues no, de veto nada.....simplemente que quien manda en ese momento ELIJE a otros.
...chinpúm !!
(...más de traca es "la queja" de los partidos políticos donde se alojan muchas asociaciones feministas....y que contradicen "esa filosofía" que defienden. DE TRACA, OIGA!! )
...cada ayuntamiento tiene la libertad de ELEGIR a los artistas y el tipo de actuaciones en sus fiestas patronales.
...evidentemente, dependiendo de quien gobierne, pues en unas legislaturas los concejales de cultura y festejos de turno, pues eligen a quien les parece oportuno.
...siempre habrá críticas en uno u otro sentido, está claro que dependiendo de cada gobierno, pues así serán las elecciones de los artistas. Queda más que demostrado en el tiempo que muchos ayuntamientos politizan sus fiestas contratando artistas que en uno u otro sentido se inclinan políticamente y hay actuaciones condicionadas aunque sea de manera indirecta.
...confundir VETO, con libre elección......como que es de una gravedad bastante tendenciosa. Incluso si hay algún paleto funcionario municipal que dice que "veta" a un artista, es también de traca, ya que, aunque el resultado sea el mismo, no se considera VETO "per sé", sino simplemente una ELECCIÓN del artista (o artistas) para las actuaciones "oficiales" dependiente del ayuntamiento de turno.
...decir que a C.Tangana lo han vetado en Bilbao, es una falacia. Si lo hubiesen vetado de verdad, no podría actuar en la sala que se anuncia y donde actuará libremente.
...siempre ha habido "elecciones" de artistas donde se han beneficiado a unos y perjudicados a otros por el simple hecho de tener unos idelales políticos o ser activistas políticos en uno u otro sentido y de unos u otros partidos políticos. Es curioso que cuando a un artista no se le elige porque al de turno no le gusta o conviene, lo tengan que llamar VETO directamente.
...pues no, de veto nada.....simplemente que quien manda en ese momento ELIJE a otros.
...chinpúm !!
(...más de traca es "la queja" de los partidos políticos donde se alojan muchas asociaciones feministas....y que contradicen "esa filosofía" que defienden. DE TRACA, OIGA!!
) 
