Undersonic: la nueva web de música de Hispasonic

¿Te gusta el nombre Undersonic?
Mucho
Bastante
Indiferente
Poco
Nada
Votos totales: 124
BassBoss
#106 por BassBoss el 22/07/2007
http://www.undersonic.cl/
http://undersonic.net/
http://www.undersonic.cl/layout/01_header.jpg
http://www.randolphstreetrecords.com/me ... erlogo.gif


lo dicho....lo mejor sería BassBosssonic!!
lo de underground es siempre subjetivo...no me gusta la idea...
Subir
Jaume
#107 por Jaume el 22/07/2007
Jaume @ 22 Jul 2007 - 05:15 PM escribió:
Aunque también me gusta hispamusic-land.com

Sobra comentar el significado, ¿no? :wink:


Ostras, es cierto, demasiado anglosajona #-o

Habrá que seguir pensando :mrgreen:
Subir
Xabi
#108 por Xabi el 22/07/2007
BassBoss @ 22 Jul 2007 - 05:16 PM escribió:
http://www.undersonic.cl/
http://undersonic.net/
http://www.undersonic.cl/layout/01_header.jpg
http://www.randolphstreetrecords.com/me ... erlogo.gif


lo dicho....lo mejor sería BassBosssonic!!
lo de underground es siempre subjetivo...no me gusta la idea...


Undersonic.net es de nuestra propiedad, así como undersonic.com y .es. Undersonic.cl es una web chilena, orientada al ámbito chileno.
Subir
--37533--
#109 por --37533-- el 22/07/2007
Ya propuse hace unas páginas sonidohispasónico.com

No queda mal y engloba a todos los estilos (o no deja fuera a nadie)
Subir
involucrado
#110 por involucrado el 22/07/2007
Está bien que la música requiere del sonido para ser, pero no todo sonido tiene voluntad de ser música, si se me permite la expresión. Digo ésto porque parece que muchos tienen la idea de que el nombre gire en torno a la palabra sonic/sonido.

Para mi lo más apropiado sería que incluya la palabra música y sus variantes. "soymusico.com", "proyectomusical.com", "locoporlamusica.com" o inclusive "hispamusicos.com" o algo por el estilo.

Pero bueno, ya está decidido así que no tendría mucho sentido explayarse al respecto.

Saludos.
Subir
involucrado
#111 por involucrado el 23/07/2007
Xabi dijo:

"- Lo de "demasiado anglosajón" o "poco hispano" no lo veo muy relevante en los tiempos que corren"

Si es poco relevante ser o parecer cursi...

Cursi, si. Hacer uso del idioma inglés para nombrarse (en estas circunstancias) me resulta totalmente cursi. Perdón que lo diga pero es así, es la verdad.

Y que haya usuarios que lo hagan no mengua el efecto. Además digamos que no se puede poner a la misma altura de entidad una página que nuclea usuarios y un usuario en si. A menos que ese usuario sea Stravinsky en persona y desde el cielo.

Y cómo que no tiene relevancia un nombre? Les da lo mismo llamarse Luis que Roberto o Florencia? No lo puedo creer. Ahora, por supuesto que lo sustancial es el contenido, pero el nombre para mi tiene una importancia fundamental. Si se quiere ser coherente, tendrá ser desde el 1er. instante. Al menos en lo ideal.

Saludos.
Subir
kaervek
#112 por kaervek el 23/07/2007
involucrado @ 23 Jul 2007 - 12:00 AM escribió:


Y cómo que no tiene relevancia un nombre? Les da lo mismo llamarse Luis que Roberto o Florencia? No lo puedo creer. Ahora, por supuesto que lo sustancial es el contenido, pero el nombre para mi tiene una importancia fundamental. Si se quiere ser coherente, tendrá ser desde el 1er. instante. Al menos en lo ideal.

Saludos.


Voto a favor
Subir
Manuelerman
#113 por Manuelerman el 23/07/2007
Para mi el nombre es lo de menos.Prueba de ello es la cantidad de personas que pasaron de complicarse la vida y llamaron a sus retoños Juan o Maria..

:roll:
Subir
GunMonkey
#114 por GunMonkey el 23/07/2007
Otra prueba ¿quién habría sido el que eligió el nombre "Mercedes" para una marca de coches de lujo?

:-s


Personalmente no me gusta mucho undersonic, el nombre. Llevo un rato pensando y sólo se me ocurre uno mejor: temblorx.com, pero no creo que cuele...

:D
Subir
Burbuja
#115 por Burbuja el 23/07/2007
Xabi escribió:

Encajo las opiniones


Sí, bastante "de aquella manera", por lo que veo. Eso de "opinar sobre las opiniones" me recuerda a cuando en el foro de Música a Debate alguien presenta una canción, otro opina que tal cosa no le gusta o está mal y el primero contraataca con que "si no tienes ni idea" o que "a ver que música haces tú". Si no ves las críticas constructivas en todos o la mayoría de los comentarios que se le va a hacer, pero no hagas sondeos si luego no vas a tomártelos bien, como parece ser el caso.

La pregunta original era:
"¿Os gusta el nombre?"

Quizá hubiera sido más conveniente responder con un Sí o un No a secas, pero eso ya lo refleja el resultado de la encuesta aunque según tú la mitad del resultado está falseado por el complot "muerte a soyuz".

Saludos.
Subir
Gafotas Baneado
#116 por Gafotas el 23/07/2007
No me gusta nada. Mola más CREASONIC.
Subir
jerriman,s
#117 por jerriman,s el 23/07/2007
WORLD-SonicMusic.com

ala este me gusta, y dejaros ya de niñerias como que si es anglo y esas tonterias, lo yankees estan ahi os guste o no.

un saludo.
Subir
kaervek
#118 por kaervek el 23/07/2007
CREASONIC mola
Subir
Calderito
#119 por Calderito el 23/07/2007
Alguien escribió:

Y cómo que no tiene relevancia un nombre? Les da lo mismo llamarse Luis que Roberto o Florencia? No lo puedo creer. Ahora, por supuesto que lo sustancial es el contenido, pero el nombre para mi tiene una importancia fundamental. Si se quiere ser coherente, tendrá ser desde el 1er. instante. Al menos en lo ideal.



Pues, en mi opinión, un nombre sí tiene relevancia y seguro que se pretende ser coherente desde el principio. Pero como nunca llueve a gusto de todos, entiendo que el mensaje es que a los que no les guste el nombre que no se preocupen porque lo importante para ellos será el contenido.
Subir
MJUAREZH36
#120 por MJUAREZH36 el 23/07/2007
la que sea pero YAAAAAAAAAAAAAA
Subir

Hilos similares

Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo