Usuarios de Waldorf Blofeld

#3929 Has dado en el clavo! solo con la licencie SL del Blo desktop queda igual que el key, Sería diferente si el key trajese algunos botones dedicados, pero por si no lo has visto, el Sledge es un Blofeld con potes dedicados, pero a mi no me termina de convencer jeje. Yo uso un M-Audio Axiom 49 y se lleva muy bien con el Blo, la lista de parametros asignable por CC es bien generosa, con ello se puede hacer mucho, pero tambien depende de la forma de trabajar de cada uno ;-)

#3930 Gracias Conogudo por esa comparacion, es que no había leido en español algo mas objetivo que tu comentario, yo no he tenido la posibilidad aun de oir in situ a un virus o a un Nord, pero he leido mucho al respecto y oido muchos demos (no es comparable a trabajar con al bicho) pero me ha llamado la atencion lo que comentas

conogudo escribió:
la verdad es que el blofeld está más alto en cuanto a posibilidades de síntesis,

Eso no lo puedo creer! :susto:

conogudo escribió:
ero te reconozco que a mi forma de oir, el sonido del virus es único,

Eso es innegable ! ;-)

conogudo escribió:
y eso da una inmediatez que les falta tanto al Virus como al blofeld

No es mucha la experiencia que tengo con sintes, pero hace unos años tuve un Roland SH-32, y tal cual dices, lo que ves es lo que hay, pero en mi caso la interfaz del Blo es Unica! increhible! su pantalla te muestra todo con tan solo apretar un boton, los menús del Blo siguen una pauta muy logica, que no da lugar a errores, es solo cuestion de pillarle el truco. Las pantallas en el modo de edicion de sonido son una lista que van desde el Oscilador uno al arpegiador, con el Dial de "play" recorres toda esa lista, y tienes los botones de acceso directo que estan en la matris, OSC, FIlter, etc. por lo que si quieres editar alguna parte solo te desplazas hacia adelante o hacia atras ;-)

no hay truco! lo siento es que soy muy Fan del Blo :amor:

Lo otro que en el Blo al escoger un parametro de destino en su matriz de modulacion te aparecen los nombres completos "filtro" "OSC2" o "LFO1"! Si mi Evolver Desktop tuviese una pantalla igual a la del Blo nos llevariamos mejor jejeje

Saludos!

OFERTASVer todas

-35%

Set de grabación completo de Focusrite

184 €

Ver oferta
-26%

AKAI MPC Key 61

1.290 €

Ver oferta
beyerdynamic DT-770 Pro

138 €

Ver oferta

Sabia que el Sledge es un Studiologic dearrollado por Waldorf, pero de ahi a que sea un Blofeld con una carcasa mas grande... Voy a ver las diferencias.

De todas formas estoy superconvencido ya con el Blofeld Desktop y con una BCR tiene que ser criminal.

ElektroNoiser escribió:
el Sledge es un Blofeld con potes dedicados

"por conogudo el 19/01/2012
ok gracias, pero no es exactamente un blofeld, le falta el segundo filtro, wavetables sólo en el primer oscilador, 2 lfos en vez de 3, 2 env en vez de 4,..., parece un blofeld un poco recortado pero mucho mejor en lo referente a control"

Aunque tambien os digo que los sintes especificos salen mas caros que los de proposito general. Toda la barrida de Yamaha MX, MOX y MOFX, Korg Kross y fijo de varios mas, cuestan mas o menos lo mismo que este, muchisimas mas voces, mismas partes, secuenciador, kit, samples.... Vamos, lo tipico para ser un orquestaman de estudio. Son un batiburri entre workstations, arranger y sintes genetalistas. Pero que parece que se dejan un poco de lado en favor de virus, nords y analogicos, cuando en verdad son mas potentes.

Yo he tenido el virus ti2, el nord lead a1 (los vendí, me arrepiento de desprenderme del virus, ya volverá) y tengo el blofield de escritorio. También he tenido ws tipo motif, kronos.
Y calidad-precio, desde luego, para mí el mejor es el blofield, sobre todo el de escritorio, es una joya por el precio y la calidad de sonido.
Después de estos años, quizás fuera el sintetizador que aconsejaría. Algunas librerías del kronos cuesta un poco más que el blofield, sobre todo si lo compras de segunda mano.
Luego ya puede uno soñar con prophet, ti2, y demás pero el precio es exagerado en relación con el blofield.

Bufff... vaya cazada mañanera...

Min 0:50

Tuvo que ser un PPG Wave 2.X si o si... Aunque por aquella epoca... y antes, habia strings para aburrir...

Por cierto... no tiene vocoder, pero como se puede oir en el video anterior, supongo que metiendo samples de voz crudos o programados, tiene que ser (como se suele decir por estos lares...) una verdadera delicia :mrgreen: