¿Vale la pena llevar un buen previo en directo?

Mesaboogie
por el 27/07/2006
mi duda es si se nota la diferencia entre un (ej: DBX 736 o un ISA 430) en directo en las voces, ya que el detalle se pierde y la profundidad.
OFERTAS EN TIENDAS Ver todas
  • -17%
    Erica Synths Black DJ VCF
    148 €
    Ver oferta
  • -14%
    SPL Goldmike MK2 B-Stock
    845 €
    Ver oferta
  • -31%
    Behringer X-Touch Compact
    222 €
    Ver oferta
SEGUNDA MANO EN MERCASONIC Ver todo
  • Controladora Icon V1-M Controladora Dawn
    800 €
    Ver
  • Bettermaker Mastering Limiter 2.0
    2.500 €
    Ver
  • Telefunken TF47 – Micrófono de válvulas
    1.500 €
    Ver
¿Tienes equipo que ya no usas? Véndelo en Mercasonic
Briar
por el 27/07/2006
Pues si tienes una amplificación, cajas de inyección directa, cables, etc excepcionales sí, aunque la mayoría del público no lo sabrá apreciar...
etrujillo
por el 27/07/2006
Un preVio estaría mucho mejor.
DUCREIN
por el 27/07/2006
Trabajar con un ISA en directo, es una gozada. La voz te da directamente en la cara, casi sin hacer nada. Otra magnífica opción (para mi casi mejor) es un Avalon 737 (en directo, en estudio no me dice gran cosa...). La gran ventaja es que siempre vas a tener la voz bien definida y por encima de todo. Ya no se trata del público sino del técnico que trabajará de forma más cómoda y conseguirá mejores resultados sin exprimir el equipo.
Mesaboogie
por el 27/07/2006
DUCREIN como controlas, ya te digo, cuando fue al superbock a lisboa este año me estuve fijando y para los escenarios secundarios utilizaban un isa y para el principal donde tocaba 50 cent y Pharrell el Avalon, nunca los he probado pero el Avalon es mas barato y no tiene Gate
Nuevo post
El topic está cerrado y no se admiten respuestas
Música
Temas