¿Vale la pena llevar un buen previo en directo?

Mesaboogie
por el 27/07/2006
mi duda es si se nota la diferencia entre un (ej: DBX 736 o un ISA 430) en directo en las voces, ya que el detalle se pierde y la profundidad.
OFERTAS EN TIENDAS Ver todas
  • -35%
    Behringer X32 Producer
    969 €
    Ver oferta
  • -9%
    Behringer DX626 B-Stock
    96 €
    Ver oferta
  • Focusrite Scarlett 2i2 3rd Gen
    118 €
    Ver oferta
SEGUNDA MANO EN MERCASONIC Ver todo
  • ORTOFON Concorde MKII Twin MIX (2 capsulas y 2 agujas)
    145 €
    Ver
  • Behringer iStudio iS202
    75 €
    Ver
  • Studio Electronics SE-3X
    1.500 €
    Ver
¿Tienes equipo que ya no usas? Véndelo en Mercasonic
Briar
por el 27/07/2006
Pues si tienes una amplificación, cajas de inyección directa, cables, etc excepcionales sí, aunque la mayoría del público no lo sabrá apreciar...
etrujillo
por el 27/07/2006
Un preVio estaría mucho mejor.
DUCREIN
por el 27/07/2006
Trabajar con un ISA en directo, es una gozada. La voz te da directamente en la cara, casi sin hacer nada. Otra magnífica opción (para mi casi mejor) es un Avalon 737 (en directo, en estudio no me dice gran cosa...). La gran ventaja es que siempre vas a tener la voz bien definida y por encima de todo. Ya no se trata del público sino del técnico que trabajará de forma más cómoda y conseguirá mejores resultados sin exprimir el equipo.
Mesaboogie
por el 27/07/2006
DUCREIN como controlas, ya te digo, cuando fue al superbock a lisboa este año me estuve fijando y para los escenarios secundarios utilizaban un isa y para el principal donde tocaba 50 cent y Pharrell el Avalon, nunca los he probado pero el Avalon es mas barato y no tiene Gate
Nuevo post
El topic está cerrado y no se admiten respuestas
Música
Temas