No te enfadas si te lo tomo como heterónimo apar uno de estos días ¿verdad?.
Jod´er...gracias por advertírmelow
#82 Pues eso. Se usa lo que se tiene.
Lo que me he encontrado en ocasiones en vimeo han sido versiones en Mono! Nada que ver con los originales, como preparadas para móviles ¿?!
#83
Si RBP, estoy deacuerdo. Aunque yo (de forma personal) siempre uso material de referencia en wav.
Si también.
Si te molestan los agudos de un tema en cd, cambia de tema. Si te molesta el cd. ¿Grabas en cinta? Pues no me jodas. Utilizar un tema degradado te intoxica. Es mucho más fácil escuchar un cd comprimido y limitado que estudiar los matices de un cd, no? La educación cuesta, es un coñazo, si. Si te gusta más como suena un tema degradado es que tienes que cultivar más tu oido, o quédate ahí, pero entonces que no jodan pidiendo calidad porque no la buscan, quieren comodidad y resultados rápidos.
No te acuso, es un ejemplo. Me pone de mala sagrada forma a dónde puede llegar cierta gente...mil defectos al cd, se busca una calidad de audiófilo, se autoproclaman capacidad para sentir frecuencias dignas de murciélago, buscan calidad y naturalidad, expresar la emoción de una forma de haría temblar.... Y después les ves que hacen música electrónica juntando loops....!!!! Veeeeeete al cinneeeee, tío!!!! Si los instrumentos sin diseñados! No han visto un micro en su vida!!! Que mierdas vas hablando??!!?!! Diossssss...me enciendo. Un poco de coherencia!
Una cosa es apañarse con lo que hay, otra cosa es limitarse para no avanzar porque es cómodo . Si usas un tema sobrecomprimido como referencia, seguramente pongas de tu parte y en tu canción quites o pongas de tu cosecha en base a lo que te guste o no de la referencia. Si buscas un tema plano para no tener que reproducir matices, es de paredón. 2 casos de tener como referencia un tema en youtube o en mp3 malo. El primer caso, mis respetos y reconocimiento, el segundo caso, que se aparte y no me haga perder el tiempo.
