VSTi o Hardware?

Señores, hagan el favor a la belleza. No hay polémica, suena bien lo que suena bien, sea lo que sea.

"creati" escribió:

suena bien lo que suena bien, sea lo que sea.

Exacto, estamos de acuerdo, sea soft o hard...

Sí y ahora estoy más y plenamente convencido que un sintetizador analógico real suena mejor que el mejor de los VSTi.
Se están acercando pero no han llegado

Y yo tengo que admitir que los pro hard me han terminado convenciendo, estoy mas convencido que nunca, escuchando los resultados, que tener hard es gastar guita al pedo, toda la vida el soft...

#589 Es más caro, de eso no hay duda y da miedo que le caiga un refresco encima o una subida de tensión lo averie. Hasta uno se muere si te pasa lo apropiado para eso :S esto es así.

Es que, fuera de toda "coña", sin ánimo de ofender, hoy en pleno 2012, es posible hacer temas musicales y editarlos en algún sello, usando soft gratuito en su totalidad, desde secuenciador, efectos y sintes, no hace falta gastarse un duro, de hecho, hay una movida de música electrónica que viene de los 80s, el synthesizer dance, los temas suenan verdaderamente "duros y analógicos", la filosofia de ese estilo es componer con soft, en una de sus mismas paginas, sugieren varios sintes gratuitos, para esa música, entonces me pregunto, si hacer música, se puede hacer con muy poco dinero e incluso de forma gratuita, ¿para que gastar groseras cantidades de dinero, si al final el resultado es el mismo? , no me convence, no me cierra, no me cuadra, no veo lógica alguna, salvo que te guste el hard por lo que "PARA TÍ" representa, yo con el soft, no puedo pedir mas...

#591 No es por lo que representa, ni que fuera un dogmatismo...

Es la primera vez que tengo un sintetizador analógico siempre habia usando soft y sigo usando soft. Soy vago xD, no soy profesional, hago poca musica y toqueteo por placer, quería un sinte analógico y he tenido la suerte de conseguirlo. Pues disfruto la experiencia. No tengo otro gasto ni vicio, me gasté alrededor de 600€ y ahí está funcionando leal y sin falla, espero que siga así mucho tiempo.

Ah! y también tengo los soft free

creati escribió:

Soy vago xD, no soy profesional, hago poca musica y toqueteo por placer, quería un sinte analógico y he tenido la suerte de conseguirlo. Pues disfruto la experiencia. No tengo otro gasto ni vicio, me gasté alrededor de 600€ y ahí está funcionando leal y sin falla, espero que siga así mucho tiempo.

A eso le veo lógica, nunca me voy a meter en cuestiones personales, pero lo que dices tiene mas lógica que todo lo que dijeron los que les gusta el hard...

Zzzzz

VillaPablejo escribió:

el plug in es muy bueno pero tiene cierta frialdad aburrida y el sonido carece de pegada o lo que sea que si tiene el analógico.

Claro, y luego mezclas en un DAW con plugs.

Alguien escribió:

estás fatal ernestomartinez ... Tranquilo hombre, relájate y lee con cuidado que te atragantas

¡Es que le encanta provocar!

Ya vino!

#597

Me echásteis de menos ¿verdad?

Hardware forever, si se usa y se le saca provecho pocos vsti abririas..... ( cosa mia )...... y una cuestión.... porque intentan imitar los vsti a los analogicos ????

Yo tengo hardware digital y analogico,me costo comprarlo un ojo de la cara
y no me arrepiento en absoluto porque actualmente disfruto con el y se
que me sacara una sonrisa al verlo cuando pasen 40 años...Se que
tengo un pedazo de historia musical en mis dedos / .Tambien
tengo software y me parece que es increible las cosas que se pueden hacer
,lo practico que es y la calidad en muchas de las bibliotecas de samples
que hay para esta plataforma por un precio increible .


Para mi el software ya ha superado con creces al hardware en precio y
flexibilidad.Hace poco vi un minimoog model d en perfecto estado por
1200 euros y la emulacion de arturia la vi en oferta por 180 euros(si
lo compras en el mundo torrent ya ni te cuento lo economico que sale aunque
hay incluso soft gratuito o que se vende por un precio simbolico y/o ridiculo
...pero eso ya se dijo antes )

¿Y entonces porque me gasto un pastizal en esos dos sintes hard que tengo?
basicamente porque me gusta verlos,tocarlos y tenerlos,porque disfruto con
ellos,porque el dinero me lo he gastado yo y era mio y por hacerlo no soy
ni mejor ni peor...ES QUE A MI ME GUSTA,JODERRRRRRR!!

Comparar sonidos es una perdida de tiempo,en la mezcla es dificil diferenciar
un vst de un hard porque algunos vst ya estan muy conseguidos...otra cosa es
el nivel de disfrute que tenga el que maneja el teclado usando vst y lo exigente
que sea con su sonido y la exploracion de las posibilidades del instrumento.

Todos los que teneis soft,si sois sinceros con vosotros mismos reconocereis
que os encantaria tener uno de esos monstruitos hard y que seria una gozada
pasarselo a vuestro hijo adolescente que se interesa por la musica(si usais
vst le podeis dar un dvd pero ya sabeis que no es lo mismo

Y todos los que teneis hard no pueden negar que el soft es muy practico y
barato y que seguro que de una u otra forma alguna vez lo habeis usado y os
ha sorprendido


despues de decadas se siguen moviendo aparatos de todas clases de mano en mano
por personas que los aprecian,coleccionan e incluso usan...gente que por ejemplo
compra u telefono del siglo xx y lo colocan en su salon de estilo clasico,mientras
otros lo miran y dicen que su ultimo movil comprado hace mas cosas,mejor y es mas
barato

hay escritores que teniendo un portatil en casa,hechan mano de la vieja
maquina de escribir que un dia encontraron por una pasta gansa en ebay,ya sea
por romanticismo,por gusto,o porque consiguen la inspiracion que les hace
falta

Un piano de cola es muy caro y pesado,¿alguno puede decirme que no le gusta
los pianos de cola?...

Espero que no saqueis nada de contexto,al final es una cuestion de elegir lo practico
o lo molon (en el caso de que te mole...claro)