Son los bits de cuantización. Ten en cuenta que eso es 2^16 ó 2^24 asi que hay bastante diferencia. Te pongo un ejemplo: si grabas a 16 y dejas 12dB de margen estarás codificando con 15 bits, es decir, dejarás de utilizar 1bit en esos 12dB. Ahora bien, si grabas a 24 la pérdida será mucho menor en proporción(de 24 a 23), y se notará a la hora de escucharlo y a la hora de pasarlo "realmente" a 16.
Bits de cuantizacion? en todo caso de resolucion de conversion no?
Saludos.
en todo caso sería CUANTIFICACION.....y que además es lo mismo que la resolución....
Lo ves? yo sabia que cuantizacion no era jeje.
vale, pero ¿grabar a 24 bits carga mas la cpu o no tiene repercusiones ?
ok , otra prejuntita, si grabo a 24 bits , que khz es conveniente utilizar? 44100 ,48000 o cual? Perdonad mi ignorancia
Hola.
Con 24/48 vas sobrado. No te obsesiones mucho con esos datos que no harán más que pierdas tiempo que podrías invertir componiendo. Te aseguro que 24/48 es el estándar profesional.
Saludos.
Bueno decir tb k a 24 bits tienes mas muestras por segundo k aparte d darle mayor rango dinamico reduce la cantidad de "error" k hay siempre en un archivo d audio digital, si estas pensando en aplicar efectos a las pistas k grabes (logico por otra parte) mejor grabar a 24....en cuanto a la resolucion con 48 vas sobrado, por lo k se dice sobre la frecuencia d los loops depende del soft k uses el secuenciador adaptara la frecuencia de los loops o samples a la d tu proyecto para k no hayan problemas.
Saludos.
leugenaar depende tb de la calidad de tu tarjeta de sonido...si no es decente...de poco vale grabar a 24 bit
