Los absorbentes porosos trabajan a lambda cuartos, eso es algo que sabe cualquiera que haya abierto un libro de acústica y lambda cuartos de 125Hz son 70cm de espesor de gomaespuma. Esas trampas tienen un espesor menor, es lógico que no absorban a 125Hz.
Yo soy técnico acreditado en acústica y mis informes tienen validez legal pero tengo la mala costumbre de cobrar por ellos. Tú por supuesto puedes pensar lo que te dé la gana pero no afirmes que no sé lo que ocurre.
la unica q se queja es mi madre asi q por ahora ... si hay menos ruido en una habitacion, debera haber menos ruido en el exterior causado por el ruido de esa habitacion. con elementos absorbentes y unos cuantos difusores supongo q m valdra, todo son suposiciones hasta q pruebes y el oido dictamine
como es eso de lambda cuartos de 125hz es 70cm?
estos de auralex tienen 30cm, y si los pongo dobles? puede quedar horrible y ser efectivo, serian 60cm, pero si pongo uno tercero ya tengo q tokar el piano debajo del piano y akostarme encima de el
eduardoc, q instrumento tocas?
nearfield, que puede ser interesante, asequible, para frecuencias de menos de 125hz? el piano tiene no se cuantas pero diria q mas de una octava, puede q dos, por debajo de 125. Eso de algo del diaframagtico que escribiste en el otro post , el de los bass traps, eso q es? como se compra? donde? existe???¿¿ jeje
y has puesto alguna cosa mas de auralex? o solo con bass traps t ha bastado?
la lana de roca se carga el sonido del piano, es cuestion de gustos, pero se la carga, coincidimos mi profesor y yo, y porque no he preguntado, pero la lana de roca es un error en una habitacion con piano, ni como solucion rapida, antes lleno toda la habitacion de cortinas plegadas, q si q se q no se carga el sonido del piano. La lana de roca es una cosa barata, no es de calidad para un instrumento de estas caracteristicas, alomejor para el violin.
perdon que me meta, pero tu necesitas aislar tu habitación del resto de tu domicilio como primer paso, debe haber tacos para no transmitir por el suelo, yo recuerdo ver como unas pequeñas copas en la patas, y creo que seria lo tuyo armar un tabique, lleno de lana mineral, y como segundo paso mejorar el sonido dentro de la habitación, eliminar rebotes y resonancias
En principio no creo que sea necesario aislar la habitacion. Si me gustaria, pero el unico metodo que me ofrecen es la lana de roca, con las consecuencias fatales para el piano. Ya compre lana de roca, y fui a descambiarla, hace 3 meses. Porque aun creia que el caso del conservatorio no tenia por que ser el mismo que el mio. Y mi verdad subjetiva, la que cada cual eskoje, es que ese boli bic, escribe best sellers, y pueden pasarse a ordenador, pero el sonido grabado en una sala con lana de roca,no vuelve, a menos que tires la lana de roca, con lo que trae todo eso, obra, cabreo de los viejos,falta de credibilidad, exigencia de mayor prudencia a la hora de tomar decisiones. Yo no se tu experiencia, pero te hablo de la mia, absolutamente practica, desconozco los numeros de la lana de roca, en todas las habitaciones que hay pianos n el conservatorio las hann puesto, lo cual quiere decir, como mi profesor y ex director del conservatorio m dice, que no tenian mas dinero, si no tienes mas dinero y tienes q dar las maximas habitaciones y los maximos pianos, vas a lo mas barato,si vivieras en sevilla, te daria un paseo, y verias, como dos salas que no tienen aislado el techo, suenan como si fuera un piano de concierto kojonudo, siendo el mismo piano, que el de la planta de arriba( con techo hasta el culo de lana de roca, ademas de las paredes). La habitacion buena tendra 6-7 m de alto, y tiene muy muy poco de lana de roca 1 metro, de.... 80 mtros cubicos?¿ mas o menos y eso si queda bien, pero para poner 1 metro por cada 80metros, no compro lana de roca. no voy a comprar 0.055mm, no lo venden.
Si es para ayudarme con esto, olviden la lana de roca, por favor, lean lo que escribo, antes de escribir, puesto que evitara la parrafada inutil.
La innovacion esa es que no se cuanto cuesta. Ni si se puede adquirir en España... y eso que hace absrobe frecuencias diseñadas para ti?'
La lana de roca y vidrio son los materiales más usados en acústica, tu tienes una verdad subjetiva basada en una mala aplicación pero la culpable no es la lana de roca sino que te hayas metido a diseñador acústico sin comprender las bases.
¡¡¡Dentro de los tabiques de cualquier construcción tienes lana de roca o vidrio!!!
Lo peor de todo es que saques la conclusión de que un material es malo cuando no has sabido aplicarlo. Es cierto que la cantidad mínima de lana de roca es una caja de 12 paneles que cuesta 45€ (lo mismo que uno solo de acustikell por poner un ejemplo) pero la lana de roca la puedes encontrar en otras presentaciones más estéticas y con un acabado más saludable.
En Sevilla te puedes pasar por Sani (Pol. Industrial Ctra. Amarilla) y que te enseñen los paneles de coloral de rockfon u otros parecidos de otras marcas.
Los percheros Shakti son un engañabobos que no sirve para nada que no sea colgar la chaqueta y creo que cuestan 1000€, allá cada cual.
