pues eso...tu segunda frase pone de manifiesto una ridícula limitación en un DAW como Reaper...que creí que tenía el tipo de track más flexible del mercado,pero no es así...No es que no entendamos cómo funcionan envíos y receives....es que nos asombra que lo que parece que puede hacer Reaper mejor que otros, no lo haga realmente.
Es algo BÁSICO que hacen varios DAWs, entre ellos y muy por encima del resto...el SAM...una pista envía MIDI al master del VST que a su vez envía el audio del slot alimentado por ese midi, al mismo track que emite y controla su Audio!!, con lo que con unas "sencillas" pero completísimas 8 pistas controlas TODO de Guru, Stylus RMX, Kontakt,...etc etc etc....plugins esenciales a día de hoy, que están pensados para cosas así. Es más, donde cargo los objetos midi en la pista midi equis...puedo a su vez incluso hacer aparecer gráficamente el archivo audio volcado de ese canal de salida audio del vst con el objeto midi que ha alimentado ese slot, precisamente...
Vale...puedo poner tantos objects midi en el master del VST y enviar por los canales midi a cada slot....pero joder, no los VES!!...y para qué coño quiero tantas opciones visuales en un DAW?..lo primero que quiero es ver las pistas, sean midi o audio de la manera más racional.
Aquí todo se reduce a carpetear canales para que se vean a placer o se oculten, cosa que, bueno, no está mal, pero necesitas el doble de tracks, y el hecho del envío por y a carpeta completa, ya nos la lía un poco más de la cuenta cuando comienzas a agrupar y hacer receives....por eso triunfan tanto esos templates que se intercambia la gente en los foros.
En fin...nadie es perfecto...como dirían en con faldas y a lo loco...
Responder
Citar
creo que no lo has captado tú...infórmate y dime cómo se hacen las cosas....por favor. Sácanos de nuestro engaño...aunque me temo que sí, nos enteramos bastante más de lo que le pedimos a Reaper y no hace...porque si no, ya tendríamos una solución clara..o una plantilla u opción automática por defecto en Reaper que lo haga Bien.
Responder
Citar
Hola Angies, bueno en primer lugar darte las gracias
Estoy probando eso que dices y haber, te cuento como lo hago y hasta dónde me quedo. Partimos de un nuevo project.
1.- Doy a insertar/ intrumento virtual y selecciono battery. Le digo que no a lo de abrir todas las pistas y las voy a abrir yo manualmente.
2.- Abro el battery y cargo un kick cualquiera pero lo dejo sonando en el master, de momento no lo ruteo.
3.- Abro una pista nueva y me voy IO. Aquí me voy a sends y añado 1: battery.
4.- Para probar si va bien la cosa, en ese segundo track abierto, abro el piano roll y tono la c1 dónde está el sample. Bingo, suena perfectamente (cosa que antes no lo podía hacer).
5.- Ahora viene el ruteo... Voy al battery y envío el sample a la salida 3/4. Después de esto, me voy al segundo track creado y a configurar los sends: en audio pongo none pues que como tu dices, a mi no me interesa. Ahora ahí por más que intento configurar el ruteo para el midi en 3/4 es imposible, el canal recibe la señal del sample pero no sé porque no suena.
Responder
Citar
Baneado
Vaya la que se ha liado y la critica feroz que se hace a un Daw, principalmente porque, después de haberlo explicado Angie Spiral bien como hacer lo que se solicita, se ve que es que no se sabe utilizar a fondo el Daw pero que como siempre en este mundillo del Audio, no es culpa nuestra, no, nosotros somos perfectos, el que falla es el Daw, jejejeje Solo diré que con todos sus "fallos" yo que he pasado por casi todos los "grandes" Daw, me quedo con Reaper, que al principio decía joe, la que hay que liar para hacer algo, esto es fisica cuantica, pero que va, era cuestion de ir descubriendo el potencial del programa y de ver que con la action list y las extensiones tienes a un salto de teclado cualquier cosa...
Un saludo, que conste que si no digo como lo hago yo con Guru es porque Angie lo ha explicado más que de sobras, me parece redundante poner lo mismo de nuevo...
Responder
Citar
Baneado
La verdad que no entiendo como este tema no ha salido antes en el foro...
¡¡Que bueno el readrums!! , te agrupa en un mismo sitio todos los sonidos de forma que puedes toquetearlo todo sin tener que irte a otro sitio, pero no es la solucion tampoco porque no se puede aplicar efectos a cada sonido individualmente.
De todas formas Sapristico se refiere a que aunque se pueda dividir por pistas el metodo es rudimentario o algo asi, y que no tiene una funcion especifica empeñada a esto sin tener que entender el ruteo del sonido y que lo haga todo o sea que los sonidos vayan cada uno por una ruta sin interferir al meter fx y a la misma vez se integren en un unico interfaz. Algo asi como lo que hace readrums, pero con la opcion de los fx para cada sonido, seria lo ideal.
Responder
Citar
vaya lío....en qué quedamos, puede o no puede?....porque según la página del foro Reaper que linké...hay tantas plantillas con carpetas de canales Midi y Audio, entiendo que porque no pueden ser los mismos 8 para todo y a la gente le cuesta...
Llevo meses haciendo pruebas con la asignación automática...a mano...pero lo único que consigo es, si construyo pistas midi in (o lanzo 8 objetos midi distintos situados todos en el canal master del VST pero con el filtro de canal midi asignado a cada uno de los 8 slots;....aunque así claro, no veo un cagao de cada pista midi para kick, snare,etc) y audio out separadas para el VST de marras....si trato de juntar ambos conceptos en las respectivas y únicas 8 pistas/canales del master....no me suenan más que por el VSt master en el mejor de los casos, y he hecho mil combinaciones con los canales, sends y receives, las matrices de salidas, el parent send...no sé...igual sigo siendo un gañán, pero no me parece obvio, y en SAMplitude son 10 segundos lo que tardas.
seguiré investigando porque ya dudo de mis capacidades....
Azrhael TODO lo que te he leido en esta web hace ya tiempo me lleva a la misma conclusión....otro día te la pinto.
Responder
Citar
