a mi me da que se esperaran a que salga el live 9 y tal como salga sacan ellos el suyo,para putearlos,parece una guerra entre compatriotas jajaajajjaja
Responder
Citar
Si esperan a que salga el live 9 no se van a comer el mercado porque su mercado principal son los usuarios de live.
Responder
Citar
a ver que tal se lleva con hard externo, latencia...vamos lo que live no acaba de pulir todavia
Responder
Citar
pues igual que Live, con motorizacion directa de lujo y con monitorizacion por soft, pues la latencia del interfaz en cuestión..no creo que hayan inventado nada nuevo en ese sentido...
Responder
Citar
mod
#82
Creo que el va mas por el lado del midi clock..
Responder
Citar
exacto, como dice carlos va por ahi. Que es meterle una caja de ritmos exclava y se vuelve loquito el ableton
Responder
Citar
mod
Pues hasta que no lo probemos...
Responder
Citar
ya, ganas que tengo de esto y del live 9 pq si lo solventan en live 9 seguramente me saldra mas barato
Responder
Citar
Pues para mi definitivamente el mayor acierto es el soporte nativo con linux, es la razón por la cual utilizo windows y no ubuntu. Hasta donde me quede no existían muchos daws "profesionales" , ni plugins que funcionen de manera nativa en linux. Me parece excelente que por fin alguien saque un software con estas caracteristicas y funcionalidades, que pueda ser usado con cualquier sistema operativo.
Responder
Citar