"¿es bueno creerse bueno?"
Por supuesto que si. Normalmente los musicos que trabajan con un instrumento se ponen en su sitio ellos mismos, me explico, un dia llegas , coges tu instrumento (el musical , no el otro

) y suena de vicio, el feeling sale solo, y encima como el que tocas eres tu, te gusta como suena, y te recreas a ti mismo ( toda una inyeccion de moral ), pero al dia siguiente vuelves todo envalentonado, y el equipo suena mal, tu instrumento no coge los matices que buscas y la ejecucion te parece pobre, con lo que tu moral cae ( a eso se le llama un baño de humildad ).
Cuando no tocas un instrumento que deba ser interpretado (el caso de Reason, donde la habilidad fisica no importa ) puedes no encontrarte con esos "baños de humildad" y creerte bueno.
Eso tampoco es malo, tienes que creer que eres bueno, para seguir mejorando ,¿ como vas a tirarte horas para sacar una determinada cosa si crees que eres malo? nunca llegaras a sacarla por que abandonaras antes.
El unico problema es creerse el mejor. Beethoven era bueno, Chopin tambien, Bach tambien, ¿cual es mejor? NINGUNO.
En una carrera o en cualquier deporte sabes quien es el mejor, el primero en llegar a la meta, pero en el arte ¿? no es un deporte por lo tanto puede haber musicos buenos, y no tan buenos, pero incluso un mediocre puede hacer una cancion que asombre a los "buenos".
No podemos comparar en arte, no hay mejores, esto no es ninguna competicion.