Buscando un Sonido de más calidad.

  • 2
urbania
#16 por urbania el 16/05/2008
Pues yo pienso que con el pc que tiene va sobrao, tan solo meterle los 3 gigas de ram y palante. Precisamente con una tarjeta practicamente igual a la que tienes, una terratec mt88, hice unos temas con un sonido tremendo.
Como dicen por aqui, si te curras la mezcla y haces una masterización en condiciones, la cosa cambia mucho mucho y si dispones de WAVES ni te cuento, aunque ahora prefiero los plugings de OXFORD. Yo veo mucha pasta en un pc que dentro de unos meses vale la mitad, es solo mi opinión.
Subir
Rafa1981
#17 por Rafa1981 el 16/05/2008
No estoy de acuerdo Urbania, todo depende como trabajes, si es todo virtual con un Pentium4 tienes que hacer una de Bounces que deseas no haber nacido.

Ese PC es lo estándard para audio para que no se te quede corto en nada, el Quad más baratillo, tampoco es plan de renovar el PC y comprarse una carraca de 300€.
Subir
urbania
#18 por urbania el 16/05/2008
Rafa1981 escribió:
No estoy de acuerdo Urbania, todo depende como trabajes, si es todo virtual con un Pentium4 tienes que hacer una de Bounces que deseas no haber nacido.

Ese PC es lo estándard para audio para que no se te quede corto en nada, el Quad más baratillo, tampoco es plan de renovar el PC y comprarse una carraca de 300€.

JOder tio que brutos sois para componer, yo con un P4 2.4 con 2 gigas de RAm,que tenía hasta hace unos meses he llegado a meter hasta 30 pistas, unas 10 de audio y las demás vst de todo tipo, cuando me quedaba sin cpu iba pasando a audio, ahora con un amd x2 a 5.2 con 4 gigas de ram (aunque solo me roconoce 3 y pico), aún no he llegado a petarlo, pero bueno, estamos aqui para compartir opiniones y asi vamos sacando conclusiones :wink:
Subir
superlimon
#19 por superlimon el 16/05/2008
Y las Terratec puedo corroborar que suenan muy bien y son muy estables... Tube 2
Subir
Rafa1981
#20 por Rafa1981 el 17/05/2008
urbania escribió:
Rafa1981 escribió:
No estoy de acuerdo Urbania, todo depende como trabajes, si es todo virtual con un Pentium4 tienes que hacer una de Bounces que deseas no haber nacido.

Ese PC es lo estándard para audio para que no se te quede corto en nada, el Quad más baratillo, tampoco es plan de renovar el PC y comprarse una carraca de 300€.

JOder tio que brutos sois para componer, yo con un P4 2.4 con 2 gigas de RAm,que tenía hasta hace unos meses he llegado a meter hasta 30 pistas, unas 10 de audio y las demás vst de todo tipo, cuando me quedaba sin cpu iba pasando a audio, ahora con un amd x2 a 5.2 con 4 gigas de ram (aunque solo me roconoce 3 y pico), aún no he llegado a petarlo, pero bueno, estamos aqui para compartir opiniones y asi vamos sacando conclusiones :wink:


To con un Quad trabajarías a 96KHz sin despeinarte entonces.

Supongo que con el Pentium 4 o en mi caso el Athlon, tenias que ir congelando, y para hacer un cambio a lo congelado descongelar, esperar hacer esperar, usar los vst que chuparan menos CPU, creo que merece la pena quitarse estas preocupaciones y poder llegar al final del tema sin hacer bounce, o de hacerlo que sea para poder usarlo de manera creativa, todo y que si, era posible trabajar como tu dices, pero menos cómodo.
Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo