Calidad del renderizado en Reaper

Hola,llevo tiempo preguntandome cual sera el mejor renderizado en alta calidad en reaper.

Bajo windows 7 64 bits,grabo a 32 bits y 44.1 de sampleo.

Y yo me pregunto:En un sistema que hoy por hoy estan a 64 bits,cual sera la opcion de mas calidad en las mezclas y masters??

Leyendo por ahi,parece haber problemas con lame que es el codificador de reaper por asi decirlo.y dan la opcion flac como mejor alternativa ante la falta de transparencia que hay con lame.

Si tomas reaper como daw para todo el proceso desde abajo no se tiene constancia de configuraciones optimas?como pueda ser 44.1 y 24 aunque no seria logico pensar que a 64 bits todo seria mejor?

Es algo en lo que tengo serias dudas sobre la finalizacion del trabajo que tantas horas te curras.

Un saludo.

En este foro comentan que para un renderizado a 32 bits coma flotante se deberia hacer dither en el master final.

http://www.guitarmasterclass.net/guitar_forum/index.php?showtopic=32563

y en este 48000 y 24 bits....

http://audio.tutsplus.com/tutorials/mixing-mastering/quick-tip-reaper-rendering-for-high-quality-mixdown/

En cuanto a profundidad y frecuencia: https://www.hispasonic.com/foros/duda-usar-inst-virtuales-441khz-96khz/426905

En cuanto al codec, que yo sepa y que me corrijan si me equivoco, el lame se usa para pasar a mp3, cosa que no tiene que ver con flac, que supuestamente es audio sin ninguna pérdida, cosa que por cierto, si no vas a vender tu música, me parece exagerada.

Saludos.

He comprobado como comentan en el post,hacer un bounce insertarlo en la mezcla y cambiarlo de fase y...se escuchan batantes detalles de todo en general..reverb,voces,..que se supone que deberia hacer entonces?
si lo entendi bien eso quiere decir que tengo perdida dr calidad.

hice la prueba a 48,24 44,24 y flac...