Características de los distintos multipistas

He leído por ahí que la calidad y cualidad del audio varía según los programas que se utilizen,cosa que no sabía... alguien hizo alguna comparativa?
Se puede decir que tal programa graba mas cálido que otro?
Que aquel otro es mas "latoso" pero tiene mas definicion?

Hablo solo de la calidad de audio, no de las prestaciones.
En fin, la duda estúpida del día...
Saludos.

OFERTAS Ver todas

-13%

Steinberg UR24C

199 €

Ver oferta
-31%

Behringer X-Touch Compact

222 €

Ver oferta
-20%

Moog Messenger

749 €

Ver oferta

Pues has tocado un tema bastante peliagudo. He leído muchas cosas por ahí y paso de comerme la cabeza. Puede que sí, puede que no, pero prefiero seguir haciendo musica que "perder el tiempo" en ese tipo de cosas ya que muchas veces y a mí me pasa continuamente, perdemos mas tiempo en ese tipo de cosas quasi-subjetivas que en hacer buenos temas.

Salut!!

Bueno, ya que estamos gastando un buen tiempo por aquí, mejor aprender o despejar dudas... :wink:

Cuales son los rumores que corren?

De todas formas la idea no era comerse la cabeza, voy a seguir con sonar 2.2, por lo menos hasta que archive mi PIII.

Pues no sabria decirte si uno es mas calido que otro, pero yo trabajo con cubase, y esporadicamente alguna vez uso el logic express 7. Y la verdad es que suenan distintos, no entro si mejor, peor, o lo que sea, pero grabar una toma, con el mismo setup en uno u otro, y suenan distintas ...

Hay comparativas por ahí de las mismas pistas, sin efectos, al mismo nivel, etc ( la misma mezcla ) hecha en varios programas ( Logic, Nuendo, PT, Cubase, etc ). Dicen que el tema está en el summing de los huevos.

salut!!

Que el summing de los guevos?

Me tengo que acostar porque voy muy pedo ( aquí es fiesta ). Mañana te explico algo mas.

Salut!!

Es verdad que sonar tiene mas graves? 8-[

« Ir a Equipo home studio

Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo