A mi también me parece que el sonido del tube composer no está mal.
Pero behringer tiene el problema de la fiabilidad,,,,yo pasaría de él, y mas si ha de llevar una vida ajetreada.
Además, la gente ve behringer y ya se asusta,,,,, si es para uso personal aún, pero si van a venir técnicos a currar y ven cosas de behringer alguno te dirá que si esto y que si lo otro,,,,,
Yo pillaría un dbx y listo.
Gracias por las respuestas!!
Estuve mirando en varias salas como gruta77 de Madrid las cuales tienen muy buena reputacion en sonido y vi que usaban un behringer tube composer algunas de ellas asi q me anime a buscar un poco sobre ese compresor. el dbx tiene las mismas caracteristicas que el tube composer? me interesa tambien la puerta de ruido para evitar acoples indeseados cuando el micro no se esta usando. la idea es que pueda controlar al maximo la dinamica del micro de voz xq unicamente con la mesa o llega muy pobre el sonido y ni se oye o me paso de ganancia y empieza a acoplar eso que no veas...
el dbx 166xl tambien tiene gate, sencilla pero util.
pues no se hable mas ;D
tu la usas para directo?
En voces no suelo usar puertas a no ser que no me quede mas remedio, pero cuando la he usado me ha sido util.
Y en baterias cumple perfectamente.
Yo mas que nada seria por evitar acoples
Tu tambien le tienes? le usas para voz en directo? que configuracion para una voz pondrias en el compressor en directo?
Hola. Un compresor siempre es una herramienta útil en directo (yo diría que casi imprescindible), pero no precisamente para evitar acoples. Cuando comprimes una voz, siempre es para poder situarla delante después de comprimir picos. Es decir, reduces su dinámica y así te la puedes traer delante sin que se desmande. al hacer esto, aumentas también la posibilidad de acople. La solución para reducir los acoples pasa por una buena ecualización, así que yo te recomendaría ir pensando en un/os buenos ecualizadores gráficos para PA y monitores (sobre todo monitores), con los cuales reducir las frecuencias en que acopla el micro. También resulta eficaz insertar un retardo en el canal del micro, de unos 30 milisegundos +o- (un delay sin feedback, vaya), así como probar a cambiar la fase de ese canal en monitores.
Saludos.
puff entonces tambien voy a tener que invertir en eq graficos....
El compresor viene muy bien para el directo pero pienso que los EQ es mas importante.
Luego los procesadores.
No solo para evitar acoples. También para ajustar el PA.
y que ecualizador usais vosotros?
Yo estoy usando el Ultradrive de Beringher que ademas de ecualizar tambien pone delays, comprime, limita y regula el nivel de cada via por separado.
Antes usaba el DEQ1024. Es un ecualizador para PA de 32 bandas con alguna herramienta a mayores como un limitador básico y filtros HPF y LPF, generador de ruido rosa y un destructor de acoples muy básico que no sirve para mucho.
Va muy bien. Lo cambié por el ultradrive porque quería tener mas posibilidades de ajuste. No porque fuese mal.
