No se específica el formato, es frecuente encontrarlos en formato rack de 19", eso se encuentra por dos duros proveniente de cambios de salas de ordenadores de empresas, tienen más horas uso que mi retrete.
Olvídate de eso, para empezar usan placas de servidor, con los puertos justos, y a veces ni eso. Es verdad que puedes gozar de robustez; pero con tecnología de hace 10 años, no he comparado prestaciones brutas en CPU Benchmarck; pero no me extrañaría que un I7 de la generación 11 sea cuatro o cinco veces más potente. Eso por no referirse a tecnologías ausentes en esa plataforma.
Luego, si es que va en formato rack, para que funcione bien, ha de ir en un armario de 19",no se si has entrado en un cuarto de ordenadores, ahí no se puede estar del ruido,y no hace falta que haya demasiados equipos.
Ah, y con aire acondicionado a temperatura muy baja (ideal para las subidas de precio de la electricidad).
Todo esto es el caso de que se trate de un equipo en formato rack. Y, por cierto, ¿has visto su sistema de refrigeración?, suele estar basado en un soplador a bastante distancia cuyo chorro de aire pasa por un disipador tumbado. Un ruido de cojones.
Ah, la la memoria, ecc, ddr 3, tienes que buscarla en el mercadeo típo Ebay o Wallapop
No sirve, y además lo menos adecuado para casa.
1
#2 es en formato 19". Lo tiene un amigo sin uso, tiene sus años pero está nuevo sin uso, fue parte de un pago por servicio a una empresa.
Él sabe del proyecto home studio y me dijo q quizás esa máquina podría servirme, es por eso q estoy averiguando. Tiene un montón de conexiones USB 2.0 , varios puertos PCI , alguno PCIe, las RAM no es problema porqué hay módulos para agregar, el consumo eléctrico tampoco sería problema. . Solo quería saber si puede hacer la tarea, el home tendrá una cabina aislada y con piso flotante donde todo a grabar será desde allí .
Otra consulta, los mini pc Intel funcionarían para el home studio? Esos si los veo actualizados.
Hrmno Gracias por responder y dar su opinión.
Los mini Pc están pensados como ordenadores de salón, generalmente muy poco potentes, no les exijas, que claudican enseguida.
Por lo menos es frecuente verlos con puerto Thunderbolt ya de serie. Pero de CPU...
Un servidor de. formato rack de hace 10 años..., olvídate más aún.
El ruido además es del carajo.
Si quieres un equipo capaz, está todo inventado ,hay un hilo constante en el que se recomiendan componentes para montar equipos para estudio.
#4 voy a las opciones recomendadas. Grcs nuevamente carmelopec. Hasta nuevas consultas.
#6 correcto, sería una sola unidad, ya la hemos encendido y no es ruidoso. Mi consulta es si con esas especificaciones se puede trabajar hoy en día porq lo q tendría q pagar sería un disco Solido y quizás más RAM.
Gracias
¿Lleva sata?, sopongo que sí, pero, por aquellos años, sata 2.
Yo no perdía ni un minuto con eso.
"Mi consulta es si con esas especificaciones se puede trabajar hoy en día porq lo q tendría q pagar sería un disco Solido y quizás más RAM".
La respuesta es SÍ; sí en principio... Si la arquitectura del ordenador no presenta incompatibilidad con el software, pero especialmente con el hardware, pues mira... un PC para audio resultón. Necesitarías ampliar la Ram por lo menos 8Gb más, pero si puedes (y por suerte ese pc usa memoria ECC que en el chino casi las regalan) me iría a los 32Gb. SSD para que la cosa vaya ligerita al cargar y otro disco duro para trabajar/almacenar los proyectos (1Tb puedes pillarlo por 30€ y algo de chamba en Amazon).
Mi consejo antes de invertir en el cacharrete sería que le instalaras el sistema operativo, hardware y software que quieres usar en tu estudio; compruebas que vaya todo Ok y ya puedes gastar en él con tranquilidad (Te saldrá por unos 100-150€).
Va a ser el ordenador de la NASA? ni de coña... Pero bastante eficiente para el tema de DAW, Plugs, samplers... A no ser que quieras meter Plugs como los de AcusticaAudio, que tienen unos requerimientos desproporcionados de hardware para correr, al menos los gratuitos...
Es verdad que un procesador de última generación puede llegar a duplicar la potencia de lo que tú llevas entre manos; pero también es cierto que estamos hablando de una inversión diez veces menor: Relación precio-calidad insuperable... Yo uso un I5 3570K, que en prestaciones es algo similar a lo que tú tienes, y oye, grabación de 16 pistas simultáneas 24/48000, y procesos subsiguientes -bastantes- y el medidor de CPU me indica un 50% no llega (con toda la fiesta de efectos que le meto...)
Saludos
Mi experiencia con racks de supermicro (carcasa incluida)fue demoledora, de empastes..
#9 gracias por tu opinión.
Me parece lógica tu recomendación, hacer las pruebas antes de invertir, esas memorias hoy son económicas. El equipo sería para trabajar en primera instancia haciendo una toma de 4 pistas, de las cuales una de ellas quedará definitiva , las otras pasarán a ser referencia, a partir de allí se grabarían o regrabarian cada pista una por una, un instrumento con 2 micros , los demás con uno solo. El equipo no es ruidoso, de temperatura no se cuánto calienta, no ha estado encendido por mucho tiempo, asumo q calienta más q un pc normal, de ser formato rack , cerca de otros aparatos , tema interferencia, no se, podría estar alejado, las tomas a grabar iniciarán desde una cabina aislada.
No, es realidad puede que caliente menos, si no recuerdo mal, no tienen la función turbo, o no tal como la tienen los ordenadores de sobremesa, y, también es verdad que están concebidos para ser locomotoras; pero los programas que manejamos están pensados para los Core y cada vez más para muchos núcleos (y muchos hilos de ejecución).
Desconozco cómo hizo Apple para sacarle partido a los Xeon, que tampoco son procesadores tan distintos y sí musculosos, a parte de que en Cupertino desarrollaron una máquina específica con otro formato de chasis más amigable.
Por poderse, se puede hasta con Quad core; pero me parece una opción latosa, que es fácil que se problemas, y que aleja de la máquina en la que piensan los programadores, muy limitada y anticuada.
Es algo pensado para estar procesando bases de datos.
