Consejos para minimizar consumo de CPU

  • 2
--38357--
#16 por --38357-- el 07/12/2016
danivicen escribió:
al final lo importante es el producto


¿Donde está tu producto en este momento? abandonado mientras intentas resolver el problema de rendimiento en hispasonic. Claro que el producto es lo importante y con esa forma de trabajar te estas olvidando de el.

danivicen escribió:
Bueno pero esto no es tan simple como un sémaforo


Es aun mas simple que un semáforo, o trabajas con una metodología o trabajas en total ausencia de método, no tiene mas aristas que eso. Por cierto, no tener metodología de trabajo no es una metodología de trabajo, cuidado con eso, que sé que lo estabas pensando :juas:

danivicen escribió:
pero a la hora de crear música tienes que ayudar a tu creatividad


Si claro campeón, está siendo sumamente útil y beneficioso para tu creatividad verte estancado por problemas de rendimiento :roll:

danivicen escribió:
hay gente a la que le funciona mejor hacer las cosas de una manera o de otra aunque pueda ser contraproducente para la CPU del ordenador


Tercera vez, hay gente para todo, lo que haga la gente nos ha de tener sin cuidado, eres tú y tu realidad, olvídate de la gente, la gente no le va a meter mas carbón a tu PC para que vaya mas rápido.

Por cierto, no he sabido de ningún ordenador que explote por muchos plugins, no es hacia el CPU y el ordenador que resultan contraproducentes los malos hábitos, es hacia nuestro propio trabajo y progreso y resulta absurdo que lo discutas sabiendo que vienes acá precisamente por eso, porque tu manera de trabajar actualmente te está generando problemas que te obligan a dejar de lado la creatividad por buscar solucionarlos.

En este momento lo que deberías hacer es estar creando, ininterrumpidamente, sin distracciones, volcado 100% al proceso creativo, pero que estas haciendo en lugar de eso? en lugar de estar creando, estas entrampado por no poder trabajar con la fluidez que quieres, tu mismo sirves como perfecto ejemplo para anular cualquier argumento respecto a lo contrario.

danivicen escribió:
y puede que algunas personas haciéndolo de la 'manera correcta' se estanquen y no consigan sacar una canción adelante


De hecho es parte del proceso, hay temas que han tardado décadas en estar terminados, es lo que tiene el proceso creativo, imagínate ahora que siendo así el proceso creativo tu mismo le sumas mas trabas haciendote tu propio flujo de trabajo mas complicado innecesariamente.

Una cosa es tener sequía de ideas, otra muy distinta es entorpecerlos nosotros mismos el trabajo adquiriendo vicios totalmente inútiles y contrarios al proceso creativo.

danivicen escribió:
o que aunque lo consigan no llegue a ser tan buena como haciéndolo de una manera que es más cómoda para la persona


Aha, nuevamente campeón :juas:, es decir es mas cómodo que tu PC vaya a tirones #-o

¿Donde está lo cómodo si es precisamente esa metodología la que te está causando el problema que te trae a hispasonic? :machaca:

Bueno, así nos la podemos pasar 30 paginas mas, así que mejor asume, no existe el hispasonico que me la haya ganado :juas:
Subir
obione mod
#17 por obione el 07/12/2016
danivicen escribió:
esto puede ser de muchas más maneras y con muchos más matices a tener en cuenta que A o B, hay gente a la que le funciona mejor hacer las cosas de una manera o de otra aunque pueda ser contraproducente para la CPU del ordenador


Pues también, cada maestrillo tiene su librillo.
Subir
--38357--
#18 por --38357-- el 07/12/2016
obione escribió:
cada maestrillo tiene su librillo.


Difícil llegar a maestrillo cuando estas entrampado. Para proseguir hay que deshacerte de aquello que te retrasa.
Subir
danivicen
#19 por danivicen el 07/12/2016
Tio Harpo Molon escribió:
resultan contraproducentes los malos hábitos, es hacia nuestro propio trabajo y progreso y resulta absurdo que lo discutas sabiendo que vienes acá precisamente por eso, porque tu manera de trabajar actualmente te está generando problemas que te obligan a dejar de lado la creatividad por buscar solucionarlos.

Tio Harpo Molon escribió:
o trabajas con una metodología o trabajas en total ausencia de método, no tiene mas aristas que eso.

Si yo no digo que no, sé que tengo un problema con mi forma de trabajar y tu metodología lo resolvería, es que yo no estoy discutiendo que tu metodología no sea válida o que la que yo tengo ahora sí que es válida, es que ya sé que no lo es porque no me funciona, solamente estoy diciendo que la tuya, o la que diría el sentido común de cada cosa a su momento, no es la única, y que hay muchas personas que utilizan otra y les funciona, he visto gente totalmente desordenada que ves como tiene los proyectos montados y es un total caos, pero es su propio caos y ellos lo entienden, repito, no estoy hablando de que yo quiera crearme mi propio caos ni estoy intentando defender una metodología basada en la mía que es contraproducente, digo que hay otras.

Tio Harpo Molon escribió:
Bueno, así nos la podemos pasar 30 paginas mas, así que mejor asume, no existe el hispasonico que me la haya ganado

Pues te estás echando el pulso tú solo, yo no intento convencerte de nada, solo digo que es un hecho que cada uno tiene una forma de trabajar distinta, además, yo no me atrevería a retar al halcón de Hispasonic :mrgreen:
Subir
danivicen
#20 por danivicen el 07/12/2016
Tio Harpo Molon escribió:
Por cierto, no tener metodología de trabajo no es una metodología de trabajo


Si hay trabajo hay metodología, por muy random que pueda llegar a ser, se ha seguido un método, no hay metodología si no hay trabajo, yo he podido terminar mi canción y he seguido una metodología, pero me quita tiempo y recursos y por eso he abierto el hilo y por eso voy a probar la metodología que me has dicho, pero realmente si lo piensas cualquier trabajo conlleva utilizar un método que puede ser más o menos firme, o incluso cambiar de método todo el tiempo.
Subir
--38357--
#21 por --38357-- el 07/12/2016
danivicen escribió:
y que hay muchas personas que utilizan otra y les funciona


Y dale con las otras personas. La pregunta la hace dani respecto a los problemas y la realidad de dani, déjate de pensar en lo que hace "la gente".

danivicen escribió:
yo no intento convencerte de nada


Aunque lo intentaras no podrías :desdentado:

danivicen escribió:
solo digo que es un hecho que cada uno tiene una forma de trabajar distinta


Excepto tú, lo que tú tienes es un desorden que no te deja trabajar.

danivicen escribió:
yo no me atrevería a retar al halcón de Hispasonic


Mas te vale o te hago un Mawashi, falta un emoticono para eso :juas:
Subir
danivicen
#22 por danivicen el 08/12/2016
Buenas, tenía una dudilla rápida, en el manual del FL Studio pone lo siguiente, supongo que entendéis inglés:

Alguien escribió:
Make sure that your highest CPU using plugins are routed to independent Mixer Tracks without shared 'Send' Channels. Multi-core CPUs need computational tasks that can be run simultaneously and so split across cores. Each Mixer Track represents an 'opportunity' to create these independent, parallel, processing paths. Each unit in the audio chain from the instrument through to the Mixer track and the effects must be processed in sequence on the same core. If one mixer track is linked to another, then all the instruments and effects on both Mixer Tracks now have a dependency and can't be split across cores efficiently. Symptoms of this situation are audio glitches as individual cores max-out and cause underruns while the overall CPU load still appears to be low.


¿Esto es así en todos los DAWs? Me parece un poco extraño esto porque teniendo en cuenta que cuando abres un proyecto (en FL por lo menos) todos los tracks están ya linkeados a los sends, estás utilizando solo un núcleo todo el tiempo sin saberlo.

Saludos!
Subir

Hilos similares

Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo