que modelo de pc tienes? Has probado a ir metiendo uno a uno los plugins y demás para ver cuando se dispara el consumo o cual es el que más consume?
Gracias por contestar t3chnofilo,tengo dos pcs,una torre con un dual core a 1800 y 2 gb de ram y un portatil con un celeron a 1800 y 2 gb de ram,me lo hace con cualquier plugin,el caso es que no puedo hacer sets muy suculentos,digamos que con muchos instrumentos por que en seguida se me sobrecarga la cpu,quizas sea por que la interface de sonido no da para mas y entonces lo que hace el programa es tirar de cpu?
Hasta donde yo alcanzo, instalar una interface externa de sonido te permitirá tener una mayor calidad de grabación/reproducción, una menor latencia y según el caso un mayor número de entradas y salidas pero no te va a solucionar para nada el consumo de cpu al usar vsts, a no ser que te hagas con una interface con DSP.
El consumo de cpu está relaccionado más bién con la potencia de tu equipo y en concreto con la memoria ram.
yo ahora mismo el ableton 8 aún no lo he adquirido porque con el pc que tengo ahora y estando en tierras inglesas... no me compensa pero... si no me equivoco... creo que han actualizado ableton a otras versiones... yo he tenido consumos grandes con ableton, pero al finalizar un tema, no por cargar 2 o 3 plugins.
En cuanto a la ram, depende de como la uses con el daw. Si cargas audio puedes hacer que tire de ram o no, así que puede que se te quede corta si la petas. No hace falta que ocupen los 2 gb, con que llegue a 1,5 gb usados de dos ya lo empieza a notar tu pc. De todas formas, siempre viene bien tener de sobra ^^
no he encontrado el hilo, pero estoy casi seguro que algún usuario ya ha comentado que la barra de recursos es muy poco fiable en procesadores multinúcleo (por motivos que ahora no recuerdo). Si puedes seguir metiendo plugins y no se peta, pues tampoco importa, no?. Y es cierto que hay plugins muy pesados, pero te comento que yo tengo un simple PIV y no veas como lo cargo. Como mucho puedes probar a subir un poco la latencia (un buffer de 256 o 512 puede ser suficiente)... Pero lo más importante, ¿que plugins usas?
pues hombre, te comento lo que sé. El toxic 3 no lo conozco pero los otros no me parecen precisamente exigentes. Creo que si cargases lo que dices en mi ordenador apenas llegarías al 20-30%, salvo picos. E igual ni eso. Francamente, me parece muy poco rendimiento (sobretodo para la torre, para el portatil igual si es lo suyo). Y aún más si has optimizado los ordenadores.
Respecto a la ram, con 2 gigas y para esos plugins opino que vas de sobra (otra cosa es usar samplers con librerías gigantescas). Yo antes usaba un portatil a 2,6Ghz con 512 Mb y ahora un PIV a 3GHz con 2Gb. Y de verdad que son dos mundos. Era por la ram, que estaba muy en el límite y relentizaba todo... pero con 2Gb te puedes olvidar del tema
Y en lo relativo a la tarjeta, su misión es solo realizar las conversiones A/D y D/A; el procesado de la información es cosa de tu cpu.
Puedes comprobar exactamente que es lo que consume cada progama o plugin monitorizando desde el administrador de tareas. Quizás asi encuentres algo "anómalo". De echo el administrador es el mejor consejero, nadie te va a decir mejor que es lo que necesitas mejorar de tu ordenador
OrejaDeMadera no se si debes de tener un administrador de tareas diferente al mio pero yo miro en el y no me salen los plugins como programas autonomos,solo tengo el ableton que me esta mostrando el mismo consumo de cpu que me muestra el porpio ableton,en fin ,me parece que lo voy a dejar por imposible.
no hombre, me referia ha que vayas mirando las diferencias de ram y carga de cpu que vas obteniendo al abrir el Live, al ir cargando cada plugin...
. 
lo que me refiero es que un set tan racano y me consume mucha cpu,si tuviera tropocientosmil plugins,instrummetos y demas entonces no me quejaria pero como puedes predecir si empiezo a sacar plugins se me queda en nada,gracias por la ayuda,probare con otras vesiones a ver si el mismo set me consume menos.
